Видеоблог Дмитрия Медведева

все будет в шоколаде, если будет доступ к технологиям

Дмитрий Анатольевич, про ошибки понятно! Но вот у венчуристов (с бюджетной копеечкой) свое решение проблемы.

Не ошибается тот, кто ничего не делает!

Как с этим быть?

Уж не первый год управляют, да к тому же не ошибаются!

Может, им помочь? Через публичную биржу заставить работать, где и их эксперты записные смогут принародно свой класс показать! А то чего то все в тиши.

Сколько по сайтам различным инновационных проектов висит, но не один -так называемый эксперт этой же структуры, которая таким собирательством занимается на них рецензию не дает. Сказать нечего? Пусть другие скажут, но и таких функций не предусмотрено.

А время идет - ИДЕЯ без обсуждения стареет и пропадает.

Но подобные проекты не реализуются по принципу «вот тебе мешок баксов, сделай мне что-нибудь». Любой венчурный проект должен включать в себя план и бюджет. И, если в них заложены станки с прецизионной точностью и аренда квартир для сотрудников, а по факту приобретен «Майбах» и построен особняк – тут факт нецелевого использования средств и уже можно вплоть до уголовного дела дойти. Отрицательный результат должен быть заложен в бизнес-плане, где должно быть определено, что делать с приобретенными оборудованием и материалами, а также с результатами работ (они могут не соответствовать заявленным, но все же иметь какую-то ценность). И что в этом случае надо менять в законодательстве? Если только образцы документации.

Мне кажется, не стоит постоянно изменять правовые нормы под конкретные случаи, а пользоваться теми, что есть. Изменения в законодательстве просто запутывают и бизнес, и проверяющие органы.

Бизнес в сфере инноваций - это единственный путь прорыва нашего многонационального народа России к вершинам мировой цивилизации.

Чтобы под венчурное финансирование не устремились жулики, надо их доверять только следующим категориям ответственных потребителей:

1. Лица, имеющие научные степени и ученые звания.

2. Аспиранты / соискатели на последнем году аспирантуры / соискательства, под поручительство научного руководителя.

3. Частные предприниматели, получающие венчурный кредит под долевое участие с небюджетным финансированием из других источников.

Затем, венчурное финансирование всегда надо разбивать на три этапа работ :

1 этап - разработка теоретического проекта и экспериментального образца продукции.

2 этап - разработка конечного продукта в серийной технологии.

3 этап - разработка промышленного продукта в массовом производстве.

Отрицательные результаты, которые в науке вполне возможны, должны быть подтверждены государственным научно-экспертным советом, или соответствующим диссертационным советом по профильной специальности.

Гарантии от ошибок дать сложно, кто не ошибается, тот не работает. Но все-таки более эффективным будет, если участники рискованного бизнеса будут вкладывать свои капиталы, заработанные честным трудом, а не бюджетные деньги, которые в итоге, скорее всего, окажутся разворованными. А по большому счету любой бизнес в нашей стране является рискованным. Меньше всего рискует ворье, находящееся под надежным прикрытием своего служебного положения.

О да. Венурный бизнес - широчайшее поле для отмывания преступных доходов, вывода активов куда угодно, прокручивания денег через поставщиков-однодневок. Думаю, что венчурный бизнес имеет право на существование, но государственные деньги туда идти не должны ни в коем случае. Страшно даже себе представить что будет, если, например, пенсионному фонду или какой-нибудь гос.корпорации позволят играть на этом поле. Они прогорят, а их долги будем мы оплачивать (. Просто создайте условия для коммерческих компаний, а лезть туда со своими деньгами решительно нельзя.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Разрешите высказаться по этому вопросу, так как Ваш блог для того и существует, чтобы обычные люди делились своим мнением о том, что нас волнует. Действительно, напрашивается вывод о необходимости привлечении венчурного капитала в нашу экономику, так как наши финансовые воротилы проявляют полную инертность и незаинтересованность в развитии нашей страны. Спрашивается, например, почему во всех ведущих странах идеология благотворительности и меценатства выходит в ряд первостепенных задач, наши же нувориши пускают только пыль в глаза всему миру. Нельзя сказать, чтобы во всё мире богачи испытывали потребность делиться своими капиталами и помогать государству. Но, в той же Америке, если финансовый магнат не будет все свои капиталы вкладывать в производство и участвовать в благотворительности, государство раздавит его одним махом, используя общественное мнение. В ход пойдут профсоюзы, СМИ, финансовая гвардия, и кто знает, что ещё. Возможно, даже, что спесивость наших олигархов повлияла на развитие кризиса в США, когда, следуя дурному примеру, американские предприниматели стали сливать свои капиталы в те же банки Каймановых островов. Так образовалась финансовая дыра. Чтобы защитить простых американцев от махинаций финансовых пройдох, Обама издал такое большое количество законов, что над ним даже стали посмеиваться, но американцы прирождённые буквоеды и крючкотворы, поэтому они прекрасно понимают, что закон обойти никак нельзя и им осталось только зубоскалить. В нашем же случае бесполезно взывать к совести богатеев и приводить примеры из истории царской России, когда случаи меценатства были единичными, и благотворительностью преимущественно занимались выходцы из дворянских семей, которые пренебрежительно относились к деньгам, а подойти к этому вопросу как-нибудь с другой стороны?

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань.

На мой взгляд, Государство должно обеспечивать ежегодно свою поддержку, развитию малого предпринимательства в России. Давайте поддерживать отечественного производителя различных продукций, хватить уже импортировать продукцию из-за границы. Мы уникальная и самая большая страна в мире. Благодаря процессам модернизации экономики, мы обязаны создать такую модель потребительского и экономического рынка, которая будет опережать Европу и держать на высоком уровне сам идеал Российской Государственности, доли развития среднего класса в России. И от действия Правительства России, и от ваших Реформ Дмитрий Анатольевич, будет зависеть многое. Будущее нашего народа, экономики, государства в целом. Успехов в этой нелёгкой работе!

Господин Президент, я, конечно, не совсем понимаю системы работы венчурного бизнеса по причине своей необразованности в подобной сфере, и, может, я не в тему напишу, но у нас, элементарно, предлагаешь на производстве разработку, улучшающую качество работы и скорость производства - тебя игнорируют, а вдруг подсидишь. Создавал ООО с целью развития инфраструктуры связи в городе - не хватило денег на взяточников, которых интересуют деньги, а не качественная, быстрая и дешёвая информационная сеть. Диктовать законы муниципалитету? Я один, их много. Причин докопаться до бизнеса в самом начале его развития ещё больше, а поставить грамотно узел связи - денег надо сколько? С учетом того, что вам ни помещения не дадут, ни земли под строительство, ничего! Вот тут вступает сила "блата", в которой тоже - одному дай, второму дай, третьему дай, а на что строить то? А Вы знаете, как тяжело и ДОРОГО пытаться дать обществу то, что ему очень хотелось бы, тогда, когда его "избранным" руководителям на общество наплевать, им денег подавай!? Ну а про взяточничество мы уже поговорили, надо бы дело делать, а на идеи опять всем наплевать, главное деньги! Разве не так? Ну так и чего вкладывать то? И во что?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью с Вами согласен. Бумаги мы писать научились, распиливать гранты умеем, прорывных технологий немного. Необходимо университетам предусмотреть этот критерий при прохождении аккредитации. Законодательство в этой сфере менять необходимо: когда при вузе появляется не венчурный форд, а несколько предприятий, занимающиеся прорывными технологиями, сразу же в образовательное учреждение прорываются сотрудники налоговой службы.