Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя andre

• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  22 апреля 2009 11:52

  Знаете, когда, например, речь зашла о символике, в частности, о фашистской, нацистской и так далее, я подумал о том, что символика всегда или почти всегда связана с политическим строем. И когда один строй меняется на другой, то меняется и символика. Например, в 1789 году, когда во Франции была революция и феодальный строй был скинут, то вся атрибутика того строя, в общем-то, исчезла – другой флаг был уже, другой гимн, ну, и так далее. Тоже самое можно сказать и в Советском Союзе. Вернее, когда в 1917 году изменился царский строй на советский, то вся атрибутика царского строя – там двуглавые орлы, флаг, гимн – тоже было убрано, и возникла новая символика. То же самое - в Германии после нацизма – вся нацистская символика не только была убрана, но и была объявлена вне закона. И это говорит о том, что новый строй говорит: "Это мы не признаем, это мы осуждаем, это не наше". И вот волей-неволей в связи с этим я подумал о России. Ведь вот ощущение странное: значит, государственный флаг изменили, но в армии оставили советский, я имею ввиду, в Вооруженных силах. Гимн сначала заменили на музыку Глинки с другими словами, потом вернулись к советскому гимну по музыке, но со словами автора слов из старого советского гимна, правда, тут он сочинил новые. Какая-то странная вещь: глобус с серпом и молотом красуется на очень многих зданиях в нашей стране, памятников Ленину не сосчитать, не говоря об улицах и площадях в разных городах России, носящих имя разных советских деятелей. Ну, скажем, Петербургу вернули название Петербург, но называется Ленинградская область. Свердловск стал все-таки Екатеринбургом, а область – Свердловская. В общем, какая-то шизофрения. Вот, вы мне скажете, что есть вещи поважнее, чем очищение страны от символов советского периода. Я вам отвечу вот что: эти символы отражают сохранение в мозгах советского периода, и на мой взгляд, нет ничего важнее как раз очистки мозгов от этого. Вот такая история.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  7 марта 2009 14:31

  Вы, Дмитрий Анатольевич, проводите более чем правильную политику. Многие сейчас критикуют реформы, но никто не обращает внимание, что ко всем реформаторам России всегда отношение было неоднозначное. Не к революционерам, а именно реформаторам. Кстати, к революционерам у нас совсем другое отношение, более лояльное. Хотя тех людей, которые работают на благо страны, не всегда воспринимает народ как правильное дело.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 февраля 2009 17:18

  УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ЗАКОН О КОРРУПЦИИ ЭТО, КОНЕЧНО, ПРАВИЛЬНО, но все-таки ведь в нем простому человеку приходится подстраиваться под чиновника, и практически все законы такого типа. Элементарный пример: в 1960 году Кеннеди положили доклад от ЦРУ, он был содержания очень важного о проблемах населения со здоровьем, но в глобальном масштабе по стране. Был создан совет, который решил, что президент должен побежать, но побежал его брат Роберт, и затем мало-помалу президенты делали побежки, и, знаете, повлияло - заметно улучшилось состояние здоровья граждан. И КОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО ЧИНОВНИКИ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСЕСТЬ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АВТОМОБИЛИ, А ПРЕЗИДЕНТ? НИКТО НЕ ГОВОРИТ, ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ СЕСТЬ НА ЖИГУЛЬ, ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ, НО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ БЫЛИ ЧАЙКИ И ЗИЛЫ. ПУСКАЙ ОНИ БЫЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ВЕРХОВ ВЛАСТИ, НО ЭТО БЫЛ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ. ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  14 февраля 2009 16:57

  Это правильное решение но кто гарантирует что все будет исполнятся в соответствий с законом?