Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поздравляю Вас с успешным началом. Главное, что Ваши дела реализуются в слова, и в перечисленных Вами задачах (кроме последней) сделаны реальные сдвиги. Вы с В.В. Путиным наконец-то ввели целесообразность в управление Россией. Народ благодарен Вам.

КОРРУПЦИЯ пронизала российское общество насквозь - от устройства детей в детский сад до занятия коррупционноемких должностей. Многократно объявленная борьба с ней так и не началась, так как КОРРУПЦИЯ и ее бессменный "кавалер" блат прочно закрепились в морали и поступках россиян, разрастаясь с конца 50-х годов.

Многие думают, что коррупция в России непобедима и стала формой "российского" бизнеса. Однако в 70-80-х годах США, Япония, страны Европы успешно придавили коррупцию (даже скрытую "подарками" к юбилеям начальников).

Вы, Дмитрий Анатольевич, правы, что Коррупция будет ничтожной, когда неприемлемость ее станет моральной нормой населения. Для этого необходимо объявить КОРРУПЦИЮ ДЕЙСТВИЕМ, ОСОБО ОПАСНЫМ для РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА и НАРОДА, деформирующим социальную жизнь и производственные отношения в обществе.

В Должностные Инструкции рабочих и служащих Учреждений, Предприятий и Обществ всех форм собственности, включая Государственную, ВВЕСТИ ОБЯЗАННОСТИ:

1) не вступать в коррупционные отношения и не допускать должностных нарушений, вызывающих коррупционные последствия;

2) сообщать руководству об известном им участии коллег в коррупционных действиях и при неисполнении этой обязанности включать их в разряд соучастников.

Нарушители должны неукоснительно увольняться с потерей всех льгот и/или привлекаться к уголовной ответственности.

В Уставах Фирм и Обществ должно быть записано, что они "Обязуются исключить из своей внутренней и внешней деятельности все формы коррупции, включая "откаты" и скрытые формы материального поощрения сотрудников, как-то "доплаты в конвертах" и "юбилейные подарки".

Результаты проявятся через 2-3 года.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

Поздравляю с юбилеем! Успехов.. и не сломаться.

1. Кризис? Это прежде всего, на мой взгляд - отсутствие внутренней политики в промышленности и с/х.

2. Развитие информационного общества? Совершенно верный путь для развития всего общества, в т.ч. и борьбе с коррупцией.

3. Развитие цифровых технологий? Я бы лучше сказал о развитии фундаментальной науки. Иначе конкретная цель задавит все остальные цели.

Пример? Подгорный будучи на КАМАЗе был очарован гигантским котлованом под 2-ю очередь гальванич. корпуса. Как человек - восхитился и спросил, что здесь будет. Узнав, что это для защиты от коррозии, сказал: Это очень важно!

Все средства были брошены туда. До настоящего времени данный корпус не нужен. А пострадали производства, без которых набор мощности КАМАЗа замедлился.

4. Демография? Верно, но без воспитания - это тупик. Уже сегодня масса молодежи, взращенная без воспитания в 90-х сама себя убивает.

5. Снижению смертности от острого инфаркта миокарда, от инсультов, от злокачественных заболеваний? Те же замечания, что и по п.3.

Переорентирование медицины на профилактику, а не на последствия, - вот, мне думается правильный лозунг.

6. Строительство? Верно. Но не забывать, что именно через строит. - самые крупные взятки.

7. Дальний Восток? Согласен - развитии промышленности, инфраструктуры. Льготы как временная мера.

8. Кавказ и Грузия? СНГ. Мощная экономика, при соблюдении прав и свобод индивида - вернет всех к тесному сотрудничеству с Россией.

9. Национальные интересы? Мощная экономика, гражданское общество и все на блага индивидуального человека.

10. Коррупция? Прежде всего информационная открытость см. п.2. Но... Считаю, что ошибкой было развивать внебюджетное финансирование бюджетных организаций и предприятий. Это, во-первых, отмывание взяток, а, во-вторых, свертывание работ по прямому назначению. Все внебюджетные финансы включать в бюджет на основе предыдущих лет.

С уважением.

Вадим Георгиевич.

Дорогой и, конечно же, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В свете Ваших решений развития интернета возникает проблема того, что люди, неискушенные в информационном пространстве, с легкостью могут подпасть под влияние тех, кто проводит недружественную политику к нашему государству. Навести бы порядок в своем доме, в российском сегменте интернета. Ведь хотели ввести дополнительную регистрацию ресурсов по некоторым параметрам, а «воз и ныне там». События Грузино-Осетинского конфликта, которые Вы помянули и то, что происходило тогда в интернете, до сих пор оставили неприятный осадок. Информационная война, она и есть информационная война; блокированные сайты, выброс непроверенной информации, ангажирование тем и т. д., все это понятно, но когда чисто российские ресурсы в самый пик событий конфликта выставляют поток дискредитирующей и, главное, необъективной информации о российской стороне и делают это в пике с западными СМИ, дружно скрывающими правду, это до сих пор вызывает горечь и осадок. И ведь не какие-то «захолустные», а очень даже серьезные ресурсы. Вот и с этим кризисом, некоторые пытаются навести уныние на людей и опорочить власть, используя для этого российские «площадки». Но нет худа без добра, польза в том, что по известной поговорке: «друг познается в беде», есть возможность увидеть истинное лицо многих.

Вам желаю, если уж не случится продвинуться вперед, то только бы не отступить. Если в процентном соотношении, то, сколько Вы сделали за этот год, соотнести на весь срок Вашего правления, да еще добавить и второй срок, то успех нашего государства будет неотвратим.

Поздравляю Вас с первым годом Вашего правления, и искренне желаю Вам и Вашим соратникам успеха !!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В условиях кризиса нужны «антикризисные» суперменеджеры. Ведь такие, как Г. Жуков, во время войны спасли Россию. Хорошо бы собрать «антикризисную» комиссию (группу) из лучших экономистов, производственников, предпринимателей, ученых, которые смогут анализировать предложения людей, болеющих душой за страну, по выходу из кризиса. Комиссия сможет давать рекомендации по созданию антикризисных мер, пока страна и мир не выйдет на нормальное функционирование. Показывать их работу на TV, дать трибуну для дискуссий. Такое ощущение, что кроме Вас над этим никто не трудится. Есть много примеров, где локальные кризисы преодолевали быстро и достаточно успешно.

Вот только три примера.

Английских фермеров, занимающихся овцеводством, когда Австралия завалила весь мир дешевой шерстью, переучили выращивать картошку и капусту. Создали в каждом районе группы специалистов из агронома, экономиста, .., которые переучивали каждого фермера и проблема была быстро решена.

После того, как Хрущев задавил подворье налогами, люди перестали выращивать практически все... При Брежневе опомнились, и уже при нем 80% всей картошки выращивали на дачах, на бросовой земле, которую даже колхозы и совхозы не использовали, и урожаи брали в пять раз больше, чем на колхозных полях и научных делянках, без всякого агрономического образования. Дать безработным (тем, кто хочет) землю, хорошие семена, малую механизацию (минитракторы, орудия для обработки), освободить от налогов на пять лет, кредит предложить отдавать частью продукцией и они завалят рынки продуктами.

Турецким предпринимателям дали беспроцентные кредиты под строительство гостиниц сроком на двадцать лет и туризм стал приносить Турции миллиарды долларов дохода.

С уважением, Владимир Жиляев

Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас с первой годовщиной в должности президента. Я считаю, что прошедший год для Вас был удачным, несмотря на различную критику. Самая большая проблема - это, конечно же, коррупция. Поэтому хотелось бы через три года действительно увидеть результат. Показывать пример в том, как идет борьба в этом направлении, необходимо сверху. Кроме того, нужно менять отношение не только чиновника, но и обычного гражданина к ЗАКОНУ. Человек должен стоять под ЗАКОНом, а не наоборот.

Доброго дня Дмитрий Анатольевич, разрешите Вас поздравить с годовщиной избрания на пост президента России.

Как обычно, по информативности комментарии затмевают саму новость. Хочется высказаться по нескольким вопросам. По коррупции высказываться нет смысла: так как эта проблема давняя, как дураки и дороги, и за год или два её не решить, если не принимать решительных мер, для этого нужен как минимум второй ГУЛАГ, только в ещё более широких масштабах. Не верится что-то, если честно.

По поводу экономики: строительство жилья нужно безусловно, но это чистый популизм. Ничего конкретного ведь не предложено, может быть, выложить подробный план с конкретными датами решения каждого пункта на общедоступном ресурсе? А иначе получается как "План Путина", все слышали но никто не видел.

Мало сказано про диверсификацию экономики (сложно судить не имея экономического образования), но в моём понимании, необходимо вкладываться во внутреннее производство потребительских товаров первой необходимости. Также нужна территориальная диверсификация, так как в данный момент экономика у нас центростремительная, все финансовые потоки стремятся в Москву, хотя производство сосредоточено за её пределами, высококвалифицированные кадры постепенно перетекают в Москву за длинным рублем, в основном - в непроизводственную сферу. О каком подъеме реального сектора можно тут говорить?

Информационные технологии: их развитие просто необходимо, проблема в том, что руководители на многих уровнях очень далеки от этого. Слушать министров по связи и ИТ иногда смешно, честное слово. А когда урезают финансирование развития открытого ПО и тут же выделяют многократно большие фин.средства на обеспечение проприетарным (платным) ПО госучреждений, тут уже становиться не до смеха.

Извините за некоторую резкость в высказываниях, но такова жизнь в нашей стране.

Дмитрий Анатольевич! А Вы вообще читаете эти комментарии?

1.ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЧАТЬ СОЗДАВАТЬ МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР УЖЕ СЕЙЧАС, ЧТОБЫ УЙТИ ОТ ДОЛЛАРОВОЙ ЗАВИСИМОСТИ? МОЖНО ВВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ (НАПРИМЕР, "ИНТЕРДОЛЛАРЫ"), печатать которые будет международный банк, контролируемый всеми странами - участниками рынка. Кажется, в южной азии ходит подобная условная валюта без государства. И сделать эти совместные деньги для обмена со странами-участницами такого соглашения.

Причем, во избежание спекуляций, следовало бы установить единый обменный валютный курс между национальной валютой и "интердолларом". А курс бы этот определялся к примеру по ВВП.

Прямой обмен валют это хорошо, но что мешает другой стране просто печатать деньги и покупать в другой хоть что, по сути паразитируя? Можно пригласить в это сообщество Китай и осуществлять товарный обмен с помощью этих денег, а не долларов, коих у Китая полно. Они будут только рады. И тогда другие тоже захотят присоединиться, потому что у интердолларов,будет более выгодный курс, чем у $США.

2. Жестко, но.. ОГРАНИЧИТЬ ОБОРОТ ВАЛЮТЫ В СТРАНЕ?

Зачем нам нужен товар (чужие деньги), который другие страны могут выпускать за 3 копейки, причем мы эти 3 копейки покупаем уже по 35 рублей и тратим на это наши национальные ресурсы!?

Если другие хотят купить что-то в нашей стране, то пусть покупают нашу валюту и расплачиваются ею внутри нашей страны, а валюта остается у государства.

А если наши граждане захотят купить товары за границей, то государство должно дать им валюту, забрав у граждан рубли. А если валюта кончится, то это значит, что мы импортируем больше, чем производим, а это путь к обнищанию страны, все равно что человек покупает на большую сумму, чем производит.

Подобное уже было в СССР и в более капитализированном виде действует в Китае. В итоге обе страны практически не страдали от мировых финансовых кризисов. А Китай сейчас страдает только из-за упадка спроса на их товары, но это другая системная проблема.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Коррупция сидит в жилах чинуш, Они паразитируют на власти. Они с легкостью динамят какое-нибудь дело, но за деньги готовы протолкнуть его со скоростью света. Почему так происходит? Чинуши сидят не только в высших эшелонах власти, но и в самом низу. Медсестра в больнице, сотрудник ППС, инспектор в налоговой или в пенсионном фонде, про ГАИ я вообще молчу.

Только изменив ситуацию и выбив почву у них из-под ног, можно их победить. В этом нам помогут Инновационные технологии и большей степени IT.

Могу поделиться опытом преодоления подобных ситуаций. Пробовали ли когда-нибудь вызвать аварийную ЖКХ, когда у вас прорвало батарею?

1) Куда звонить? Куда ни звони, обязательно попадешь не туда, пинг-понг - любимая игра чинуш.

2) Бумага все стерпит. Даже если мы дозвонились и оставили заявку, на ней обязательно напишут рецепт салата, прольют кофе и при передаче смены обязательно потеряют.

3) Некомпетентный сотрудник. (Нетрезвый слесарь) придет к вам и отключит от отопления весь дом. Хорошо, если на улице выше нуля, иначе дом может замерзнуть, и придется вызывать Шойгу и везти на самолете батареи.

Кто виноват в ситуации, кого наказывать?

У каждой аварии есть фамилия, имя и должность.

Что сделать, чтобы повернуть ситуацию лицом к людям и найти этого "фамилия, имя и должность"?

Вот наше решение:

1) Единая диспетчерская служба с системой записи телефонных переговоров операторов. У оператора нет возможности нагрубить или отказать в помощи звонящему. Был случай, когда диспетчер пыталась вызвать на труп милиционеров. Просто позвонила с него в милицию и получила достойный и нецензурный ответ. Но на следующей день отмазка "Как не приняли, да не может быть! Мы белые и пушистые " уже не катила. И весь город узнал, что в диспетчерской звонки по-настоящему пишутся!

2) Учетная программа. Через пять минут после звонка заявка должна быть в программе и передана мастеру. Через 10 назначен слесарь.

3) А камеры видят, не выпивает ли кто.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Глобальный кризис требует нетривиальных решений от руководителей страны. Пожалуйста, найдите себе хороших консультантов, это важно для Вас и России.

За время своей трудовой деятельности я убедился в одном на 100%, что нужно использовать только проверенные инструменты, технологии, механизмы решения проблем, особенно в «кризис». И особенно сейчас нужно вернуться к собственному опыту страны. Например, не вижу ничего плохого, если государство живет в долг у своего народа, а заемные средства тратит на создание новых рабочих мест, современных производств, технологий... Государство может выпустить облигации, которые обеспечит гарантией, например, одна облигация равна примерно 100х(1 доллар США+0,78 евро+7 юаней+97 йен Японии+0,7 фунт Великобритании), то есть 1-й единицы «бивалютной корзины». Глупо складывать деньги в «кубышки» других государств, накачивать коммерческие банки и так далее…. Люди боятся вкладывать деньги в банки даже в валюте, и это правильно. Ни одна валюта не может быть гарантом стабильности для сохранения средств, ни один банк не может быть гарантом сохранения средств гражданам России. Предложите рядовым гражданам купить государственные облигации под 3% и отдайте эти деньги на строительство квартир своим же гражданам, которые пока не имеют свободных средств под 4% на 5-10 лет (без посредников). Ограничьте аппетиты строительных компаний 500 долл. (или одной облигацией) за метр квадратный жилья при условии бесплатности земли (она принадлежит гражданам России), пусть государство подведет коммуникации воду, газ, канализацию за свой счет к дому.

Гарантируйте матерям, что они получат материальную поддержку, если родят ребенка, оплатив 15 м2.

Строительные компании (с нормальными владельцами) начнут работать за эти деньги, потому что это реальная цена квадратного метра на этих условиях и при 25% прибыли. А строительство жилья частично подтянет за собой остальные отрасли.

С уважением, Владимир Жиляев

Господин Президент!

Очень уважительно отношусь к Вашему намерению побороть коррупцию. Вы правильно заметили - ей более 100 лет и это корень российских бед. В своем выступлении вы подчеркнули, что не опускаете руки и намерены продолжить борьбу. Но позвольте заметить - Вы не победите ее такими методами. Коррупция будет возрождаться вновь и вновь. Единственный способ убрать ее - сократить чиновников и излишнее государственное регулирование. Вы, безусловно, знаете о таком пути и не мне Вам советовать. Но вот вопрос - почему Вы по нему не идете? Посмотрите на Москву! Излишнее регулирование привело к тому, что коррупционная среда здесь побила все рекорды! Рывок цен на рынке недвижимости - лишь следствие. Чиновники не допускают конкурентов на рынок, что и приводит к росту цен с одной стороны, плохо сказывается на рынке труда с другой. И так везде - по всей стране. Так может быть стоит посмотреть на эту проблему именно с точки зрения регулирования?

С уважением

Александр