Видеоблог Дмитрия Медведева

Действительно борьба с коррупцией напоминает лишь декламацию, вот о ней все говорят, а что конкретно-то не нравится: да, у чиновников дорогие машины, да, у чиновников большие доходы, но самое страшное, когда чиновник начинает вредить обычным гражданам и у него появляется чувство безнаказанности, а оно появляется в таких случаях:

1. когда есть крыша

2. когда есть дырочка в законодательстве

3. неприкосновенность

По мне так пусть гаишники берут взятки, безопасности страны они не навредят,

а вот когда идут, незаконные захваты земель, незаконное строительство, продажа гос. собственности за копейки, откаты за гос.закупки…

…в том то и дело что всё это делается по закону, способы есть, но как то «нечестно»…и поймать а руку главу администрации который получает громадные откаты и покупает земли за бесценок а потом продает вдесятидорого…

Хочется Дмитрию Анатольевичу действительно пожелать конкретики…

Как я уже выразился раньше, бороться нужно, просто уже требуется так как назрело, иначе потом будет поздно: с феодализмом и клановостью, с воровством госсобственности. Спасибо.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Я считаю, что нужно обращать внимание на все жалобы граждан о произволе чиновников на местах. Досконально разбираться по каждому случаю и освещать факты нарушений этих чиновников в прессе, на телевидении, в интернете. Вдохните в граждан веру в то, что с коррумпированными чиновниками можно и нужно бороться.

Коррупция начинается с низовых чиновников - мелких и средних. Я считаю, что без угрозы жесткого наказания, коррупцию не уменьшить. Мне кажется, что одним из таких наказаний может быть лишение чиновников, попавшихся на взятках, права на государственную пенсию вне зависимости от выслуги лет (при этом сохранив право на получение трудовой пенсии). Однако почему-то наша власть не рассматривает такой меры. Нелогично содержать государству тех, кто пойдя к нему на службу, совершил измену.

Пока не будет ратифицирована 20 статья международной конвенции о борьбе с коррупцией (незаконное обогащение — разница между задекларированными доходами и расходами) и не будут приняты реальные, очень жесткие шаги против государственных чиновников высокого уровня в соответствии с этим принципом - можно сколько угодно разводить демагогию о борьбе с коррупцией.

Без пота и крови, без непопулярных решений, коррупцию не одолеть.

Большой ошибкой также стало разрушение системы советских привелегий и стимулов. Чиновник должен ЗАСЛУЖИТЬ дом на Рублевке или коттедж на берегу Канала им. Москвы, а не иметь возможность купить его на ворованные деньги. И зарплаты у ряда высокопоставленных чиновников смешные. Не может человек, распоряжающийся сотнями миллионов, сидеть на окладе в 120 тыс. руб.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, все вопросы, поставленные Вами, в т.ч. о взяточничестве, о коррупции актуальны. Для их решения требуется создать, разработать Концепцию развития России и создать, в рамках Конституции РФ государственно-политическую систему, необходимую для ее реализации. Это предложил, от имени участников ВОВ Герой Советского Союза генерал армии В.Л. Говоров, поддерживал этот вопрос В.И. Варенников.

Опыт разрушения СССР мы имеем, чем опасна коррупция знаем- она ведет к работе под контролем иностранных спецслужб. Также мы знаем к чему приводит процесс, который пошел.

Актуальность борьбы с коррупцией не вызывает никаких сомнений... только вот методы какие-то весьма странные, наверное, все-таки необходимо вводить меру "конфискация имущества", да еще и таким образом, чтобы наворованно-скоррумпированное добро не могло раствориться в кругу родственников...

Коррупция... если вспомнить историю, она почти пропадала, когда за коррупцию рубили головы с конфискацией имущества у всех родственников за исключением минимума, который они могли получить, сами работая на работах до появления их родственника на занимаемой должности, где он был пойман. И отследить всю возможную родню на получение средств, превышающих их заработок. Ну и соответственно назначить главного по этому вопросу с соответствующим наказанием, если не будет работать.

Штраф за коррупцию штука крайне сомнительная. Напоминает чем-то торговлю должностями во Франции незадолго до Великой Французской революции. Заплатил за "место" и воруй. Чем кончилось напоминать не стоит. Здесь наоборот: подставили на "взятку" честного человека, то и откупиться нечем, а ворюга тогда изначально не в накладе: если и поймают, то за один раз, а взяток успел ухватить тысячу-другую. Лепота.

суровое наказание- конфискация имущества.... но разве можно отнять все честно наворованное.

Если рассматривать два варианта наказания: штраф или конфискацию, то конфискация с точки зрения психологии для человека является более страшным видом наказания, так как он теряет то имущество, которое он уже имеет и, соответственно, считает своим. А штраф это некая «виртуальность», оплату которого можно и растянуть.

С другой стороны, конфискация имущества (как наказание) провести сложнее в связи со сложившейся практикой оформления имущества на родственников или даже третьих лиц.

И здесь надо искать «золотую середину», например: если у коррупционера имеется имущество, то изымать его, если же нет, то можно наложить многомиллионный штраф и пару-тройку лет исправительных работ, где нибудь на лесоповале или строительстве (так, чтобы реально туго было). Хотя последнее, может быть, не совсем гуманно, но по-другому у нас в стране, наверно, не выйдет.