Видеоблог Дмитрия Медведева

Одной из главных проблем милиции является плохой контроль ее действий. Внутренний контроль, зачастую, сводится, из-за превратно понимаемой «чести мундира», к защите провинившихся любой ценой. Любая система учета – будь то по раскрываемости или по передаче дела в суд, неизбежно приводит к тому, что ради выполнения этих показателей нарушаются законы и права граждан. Таким образом, первое, с чего надо начинать, это передача контрольных функций другому ведомству. Лучше всего – прокуратуре. Ликвидировать Департамент внутренней безопасности МВД, передав его функции контролирующему органу. Ему же передать прием заявлений и жалоб от граждан, включая телефонную службу «02». А дальше... Дальше можно менять структуру самого министерства, перераспределять полномочия... Это уже не так важно, как установить внешний контроль за действиями милиции.

А общественное мнение... Его очень сложно поменять. Слишком много людей (и я в том числе) боятся милиции больше, чем преступников...

Доброго времени суток!

Чтобы снизить преступность, надо разрешить свободную продажу оружия, во всех странах где она есть опыт положительный. Преступник итак купит себе оружие, а честный человек не может себя защитить, если вы говорите, что за помощью надо обращаться в милицию, то от нее помощи никакой, месяца два назад из окна видели, как впятером ногами избивают парня, позвонили в милицию, первый вопрос не что происходит и где, а кто звонит, адрес, в итоге милиция так и не приехала, парень минут пять пролежал на асфальте встал и ушел – преступления не было. А опорный пункт милиции в 200 метрах. Зато с утра они совершают обход всех торгашей в подземных переходах, наверное в полном составе. И еще непонятно, что они вообще смогут сделать, если увидят преступление, если видишь человека в МЧС-совской форме, то от него исходит ощущение силы и здоровья, а наши военнослужащие и милиция, выглядят так, как будто понятие спорт им вообще незнакомо.

Очень своевременно, но пока МВД руководят люди не умеющие связать двух слов - результата ждать не стоит. А если без иронии, то ментальность наших граждан за последние 20 лет изменилась кардинально. Главным критерием - стали деньги и только деньги! Всё человеческое стало чуждо. Посмотрите программу телевизионных каналов - пособие по терроризму и бандитизму - насилие, кровь, взятки, наркотики (даже у положительных героев-"рыльце в пуху"). "Палки" - по раскрытию(отменяй не отменяй - всё равно существуют)- легко посчитать через сколько лет всё население России должно "сидеть"-не смешно! В одном из комментариев я уже утверждал, что для решения ЛЮБЫХ проблем в Государстве нужно не так много- ВАША ВОЛЯ! и законы - одинаковые для всех и - главное ИСПОЛНЯЕМЫЕ.

"Приятные слова не бывают- истинны. Истинные слова не бывают приятны".(ЛАО ЦЗЫ)

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Я, как изобретатель, (имею патенты - очень перспективные, на мой взгляд). Выскажу специально нестандартную мысль. МВД - на 50 % следует передать в подразделение МЧС. Был я спасателем, тогда, когда в подчинении Шойгу было около 1500 спасателей, мы выезжали, когда люди просили о помощи (разнообразные бывали случаи), и ДТП, и когда прямой угрозы человеку не было. Бывало спасали животных. В общем, польза была конкретная. Я не предлагаю и прокуратуру и суды и адвокатов, переподчинять МЧС. А если условно представить, то все - из этих структур, разбегутся в зарубежье, (КАК В 1917-18г. "дворяне") вот это плохо, не захотят они терять "статус", да "...еще и людям помогать..." .НО как вариант... или нет?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Всё верно! По существу!

Другой момент тот, что социальные гарантии сотрудникам МВД вряд ли (на мой взгляд) решат коррупционную составляющую их службы. Слишком далеко всё зашло.

Скажу больше: кто берёт крепко, тот (хоть миллион ему в месяц плати) – будет брать и дальше! Жёны, дети, внуки, любовницы и т. д. + На собственных яхтах надо покататься, машину навороченную, особняк в престижном месте. Да мало ли их - соблазнов..

Выход, в общем, один (и Вы его подсказали): совершение (любых!) преступлений работниками (всех!!!) Правоохранительных органов есть – отягчающее обстоятельство, кое должно караться на порядок выше!

Хотя, так думаю, заволокитят Депутаты вопрос(?) + Суды не скоро наберут обороты(?)

Может, возможно, продавить сию задачу Указом(?)

Удачи, успехов! Тема – суперсерьёзная!

Арифметика, в целом, простая: будем ли Мы жить цивилизованно, по Европейски?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Возможно, мое мнение покажется несколько неожиданным, но я считаю принятие нового закона "О милиции" делом абсолютно бесперспективным.

Проблема не в реформировании милиции как института, проблема в построении всего государственного аппарата России. На данном этапе история показывает правоту большевиков в том, что новые условия требуют нового госаппарата. Попытка реформирования советского госаппарата, "заточенного" под иные задачи и другой общественный строй, привели к фактическому блокированию Ваших указаний, поступающих сверху, и к формированию самодостаточной бюрократической структуры, работающей "сама на себя". В этих условиях говорить о какой-либо реформе (кроме косметической) просто смешно.

Если Россия вновь собирается идти своим путем, надо не реформировать, а восстанавливать советскую структуру управления как в экономике, так и в силовом блоке (т.е. оставить только Министерство обороны, МВД, восстановить единое КГБ вместо кучи "силовых структур"). Если Россия окончательно становится частью "большого Запада", в основе которого лежат права личности и защита собственности, необходима хорошо продуманная и последовательная реформа всего госаппарата, включая весь силовой блок. Усидеть между двумя стульями даже в ближайшей перспективе уже не удастся.

Мои соображения по созданию взамен нынешней милиции, нормальной полицейской системы изложены в разделе "Борьба с преступностью". Но, если радикально реформировать милицию, необходимо одновременно создавать Национальную гвардию, формировать Резерв Вооруженных Сил, радикально сокращать количество нынешних "силовых структур" (а не их личного состава), вместо нынешнего местного самоуправления, создавать на районном уровне полноценные органы гос власти. В общем, задача, сравнимая с реформами Александра Второго и Великой Октябрьской революцией. Сумеем её решить - выйдем из исторического тупика, попытаемся уйти от её решения - пойдем по "горбачевскому пути" со всеми возможными последствиями.

С уважением, Б. Кондаков

Смешно... Вы по регионам посмотрите. Милиция погрязла в коррупции. Прилетайте на Алтай! ИНКОГНИТО! Сразу поймете, ЧТО нужно менять.

Милиция всегда является отражением уровня коррумпированности высших эшелонов власти. Именно оттуда идёт негативное влияние, которое задаёт стиль поведения высших милицейских чинов, а они, в свою очередь, устанавливают негласные правила для всех милиционеров. Не надо бесконечно кошмарить милицию, а представителям власти нужно начинать с себя. Ей необходимо истреблять в себе клановость, поруку, покрывательство. А тогда милиции НИКТО НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ РАБОТАТЬ так, как ей и положено. Новый закон всегда лишь подспорье, но не задающий фактор.

Общественная оценка - это конечно хорошо, однако остается большой вопрос - кто будет следить за этой оценкой и выставлять ее? "Не важно кто как голосует - важно, кто как считает! (с) Сталин".

Если отдадут МВД - то получим опять "белых и пушистых" милиционеров, расстреливающих людей в супермаркетах, и т.п. или другой случай - сейчас МВД проверило декларации о доходах своих подчиненных - и не нашло ни одного коррупционера - это что за сказки?!.

Если хотите убить 2 зайцев - отдайте оценку общественного мнения - правозащитным организациям (пусть даже и иностранным) - получим и более достоверные данные - и в случае с иностранными (HWR) - возложим на них ответственность пусть за западные деньги работают на нашу страну и ведут ее к процветанию.

Еще раз подчеркиваю - оценку общественного мнения - НЕ должна проводить ни одна Госструктура - это полный бред в реалиях РФ.

Про "галочную систему" - даже говорить не буду - ее быть не должно.

В настоящее время на определённом участке населённого пункта работает только один участковый. Граждане вынуждены обращаться к этому назначенному сотруднику, и выбора у них нет. Поэтому участковый создаёт на своём участке обстановку нетерпимости к заявителям и работает так, как ему захочется (т.е. не работает вообще). А если у человека будет возможность самостоятельно выбирать, к какому участковому ему обратиться, то люди начнут обращаться к самым справедливым и добросовестным участковым (даже среди самых плохих участковых). А если в этом случае денежное содержание участкового поставить в зависимость от лидерства в своём подразделении по обращениям граждан (к кому больше обращаются – тот больше получает зарплаты), то в подразделениях участковых останутся работать только те, кто реально способен добросовестно и справедливо выполнять эту работу. А те участковые, к кому народ не пойдёт, получать ничего не будут, и вынуждены будут сами уходить из этой службы. Это своего рода народный естественный отбор (даже книга жалоб не понадобится). В этом случае участковые начнут не просто работать, а будут активно работать с населением.

Т.е. я предлагаю начислять зарплату участковым по результатам ежемесячного соревнования внутри их подразделений.