Видеоблог Дмитрия Медведева

Самое страшное рейдерство - это государственное. Когда оно даже не явное, а скрытое. Например, когда наиболее выгодные заказы получают аффилированные компании, возглавляемые родственниками или друзьями чиновников. В итоге люди лишаются перспективы развития и просто вынуждены закрывать свой бизнес. А "приближённым к местным князькам", выделяют лучшие участки под застройку, итп. А те кто пробуют возмущаться оказываются сразу под пристальным надзором всевозможных внутренних органов и как следствие лишаются всего. Но перед этим они попадают в черный список и не могут получить ни одного заказа. Вот это рейдерство. Как с ним бороться? Кто наведёт порядок на месте? Пора вводить ответственность местных руководителей за это уголовное преступление!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Считаю, что одной из важнейших задач, которую необходимо решить для борьбы с рейдерством, является обеспечение абсолютной открытости судебной, в частности, арбитражной, системы.

При этом, государство уже сделало важный шаг в этом направлении - решения судов, действительно, публикуются на сайтах арбитражных судов и сайте ВАС РФ.

...Изначально форма опубликования была выбрана весьма удобная и простая в использовании - решения судов каталогизировались по типам и видам споров, имелась возможность контекстного поиска и проч. Мне, как практикующему юристу, было очень удобно изучать практику решений по схожим спорам в разных судах. Однако, иногда при изучении десятков схожих дел и таких же схожих решений, выявлялись 1-2 решения, идущие вразрез со сложившейся практикой. Думаю, в ряде случае, в таких ситуациях вполне обоснованно можно было говорить о "заказном" характере таких решений, тем более, что фамилии судей в таких "отклоняющихся" решениях постоянно повторялись...

Но...

С недавних же пор на сайте ВАС РФ, где публикуются решения обновилась оболочка.

Новая оболочка позволяет осуществлять поиск решений только по скудному набору параметров - "Участник дела", "Судья", "Суд", "№ дела" и есть возможность задания периода поиска.

Таким образом, у юридического сообщества полностью исчезла возможность поиска решений по типам и видам дел, которая присутствовала во всех предшествующих оболочках, а, следовательно, исчезла возможность сравнения похожих дел.

Считаю, что подобное сужение пользовательских возможностей, усложняющее доступ профессионального юридического сообщества к информации, официально объявленной открытой, является огромным шагом назад в борьбе с коррупцией, рейдерством, а также идет вразрез с объявленной Вами политикой информатизации и упрощения взаимоотношений власти и граждан.

Бывший директор ЦРУ, Аллен Даллес (1893 - 1969) в своем "Плане разгрома Советского Союза" писал: "Посеяв в Советском союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России... В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого... "

И судя по статистике реальных действий в отношении чиновников, погрязших во взятках и считающих себя "царьками" на своих местах, план Даллеса успешно развивается.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, у Вас сейчас имеется реальная возможность хотя бы притормозить окончательное падение России на дно пропасти, откуда возврата уже не будет, воспользуетесь ли Вы ею?

А как же быть с рейдерством на государственном уровне, когда новые чиновники "отжимают" налаженный бизнес у предпринимателей, когда отнимают лакомые куски земли под эгидой федеральных проектов или региональных программ?

В рейдерском захвате в основном ключевую роль играет решение суда принятое именем Российской федерации. Таким образом, если будет наведён порядок в судебной системе путём ограничения абсолютной независимости судей от закона, то масштаб незаконного завладения собственностью в нашей стране существенно сократиться.

Проблема поднятая Вами Дмитрий Анатольевич не решается в субъектах . Руководители регионов подчас сами становятся рейдерами и под разными предлогами захватывают чужую собственность. И не надо ничего заносить и подделывать, ресурс власти такой, что бизнес под нажимом практически без боя делится своими капиталами. Ни для кого не секрет, что бессеребряники среди губернаторов встречается крайне редко и почти каждый губернатор за годы своего правления многократно приумножает состояние своей семьи. Простой сдачей ежегодных деклараций проблему не решить. Большинство губернаторских деклараций не показывают реальные доходы их подателей. А для решения проблемы необходимо продумать и ввести жесткий контроль над доходами руководителей регионов. Схемы и механизмы обогащения всем известны. Как правило, вся родня губернатора в той или иной степени работает в связке бизнес-госструктура-госконтракты. И, как правило, под вороватого губернатора набирается такая же нечистоплотная команда помощников, а чуть позже из них же делают «стрелочников». Все рычаги в Ваших руках Дмитрий Анатольевич и здесь не требуется ничего и никому доказывать. Попался, проявил моральную нечистоплотность, отвечай. Вопрос доверия. Нужна только политическая воля! Губернаторы любят рассуждать о высокой ответственности власти, а как только попадают во власть, начинают ее приспосабливать под себя. В одной только Архангельской области за последние два года было украдено 119 млн рублей , выделенных на строительство социального дома и 50 млн рублей «всем миром» собранных на восстановление школы в Южной Осетии. В масштабах страны наверное и немного, но людей страшно разочаровывают такие истории. В деле фигурируют близкие к губернатору люди, но все молчат… да и сам губернатор, как бы не причем. Но это уже не по теме рейдерства. И так всегда одни умирают, защищая интересы России, а другие наживаются на этом. Обидно за молодых парней, проливавших кровь в Южной Осетии.

Доброго времени суток!

Есть прекрасный репортаж Аркадия Мамонтова "Хищники" на тему рейдерства, там рассказывается о попытках (часто удачных) захватов стратегических оборонных предприятий, за такие преступления надо давать пожизненный срок, а не 2-5 лет. Многие предприятия, даже нерентабельные обладают уникальными технологиями, возродить которые будет в современных условиях практически невозможно, об этом НИКТО не думает, это надо все бережно сохранять если предприятие ликвидируется. Вы себе представить не можете сколько технологий потеряно: керамика для антенных изоляторов, борное волокно, микроэлектроника, морские радиопрозрачные стеклопластики – то что первое на ум пришло. В России не производятся мегомметры для проверки сопротивления изоляции (базовая операция для контроля техники), измерители коэффициентов передачи (позволяющие оценить качество антенно-фидерного устройства) и куча других необходимых приборов и оборудования – дальше плыть некуда. Потом все удивляются, а почему Булава не летает? Потому что в правительстве никто не представляет что такое завод, и какие должны быть условия для его нормальной работы. У нас в Петербурге решили на экономическом форуме перевести "Адмиралтейские верфи" в Кронштадт, чтобы освободить землю под строительство, на территории "Обуховского завода" снесли литейные цеха, где делались одни из лучших и сложнейших отливок в мире, разрабатывались уникальные сплавы, на их месте хотели построить новые цеха "Алмаз-Антей", все под чистую снесли за 2 месяца, три года уже там пустырь, ОАО "МЗ" Арсенал" делят два директора, "Кировский завод" весь сдается в аренду, работает только металлургическое производство.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Законы это хорошо! Но все чиновники (умные), умеют их обходить при этом зарабатывая на этом. Необходимо изменить принцип работы чиновника. С чего начинается коррупция? С отказа. На любой запрос, всегда отказ. Это сигнал, что нужно "вопрос провентилировать","смазать" и т.п. а дальше по схеме. Кстати "отказами" чиновники и "размножаются", поясню, на один и тот же вопрос, человек вынужден писать несколько заявлений, после каждого отказа и исправления выявленного "несоответствия" в итоге на сто вопросов написано сто тысяч запросов, чиновники плачут, что не справляются, а тут уже и детки подросли на помощь папкам-мамкам. Рядом место для стола всегда найдется для родного дитяти.

Мое предложение, запретить чиновникам писать отказы! Отказ только как крайняя мера, в случае если запрос ведет к ущемлению, угрозе жизни, здоровья и свободе других граждан. Чиновник, это прежде всего специалист обладающий полномочиями, властью. Понимая суть заявления или ходатайства гражданина, он обязан направить все свои знания и умения для решения вопроса, а не талантливо написать отказ. В случае если в течении месяца количество отказов превышает количество решенных заявлений, необходимо ставить вопрос о неполном служебном соответствии, вплоть до увольнения.Вот такие мысли по поводу коррупции.

Князева Анна, Москва

8 июля 2010 11:49 Тема: Противодействие коррупции

“…Также необходимо увеличить срок уголовной ответственности лет до 25…” – в настоящее время общество пытается законодательно бороться с этим злом, предполагая, что все коррупционеры здоровые люди, но такое их упорство в борьбе с государством может дать предположение, что необходимо их психиатрическое обследование с постановкой диагноза и последующими процедурами их восстановления в нормальное человеческое состояние гражданина России (но это тоже очень дорого).

А мне кажется, что самый эффективный способ борьбы с коррупцией - лишать возможности занимать какую-либо должность в муниципальных и государственных учреждениях ПОЖИЗНЕННО, а не на какое-то время и конфисковывать имущество, даже то, которое зарегистрировано на прабабушек. Также необходимо увеличить срок уголовной ответственности лет до 25, а не условные сроки.

И не будет никакой коррупции, главное, чтобы это работало.