А будут ли эти поправки иметь обратную силу? У нас уже очень много всего захвачено, хорошо бы и с этим разобраться, вернуть все законным собственникам.
А будут ли эти поправки иметь обратную силу? У нас уже очень много всего захвачено, хорошо бы и с этим разобраться, вернуть все законным собственникам.
Идет какая-то мышиная возня, вносятся какие-то изменения в законы, но ничего это не изменит, потому что не сделано самого главного. В России отсутствует механизм, обеспечивающий неотвратимость наказания даже при наличии неопровержимых доказательств виновности конкретных лиц в совершении уголовно наказуемых деяний. И если следователь, крышующий преступника, не хочет возбуждать уголовное дело, то заставить его принять законное и обоснованное решение невозможно. Убедился в этом на собственном опыте. Около десяти раз по моему заявлению милиция незаконно отказывала в возбуждении уголовного дела. Каждый раз прокуратура отменяла незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отправляла материал на новую проверку. Однако никто из проводивших проверки и принимавших незаконные решения наказан не был и результат очередной проверки поэтому легко предсказуем.
Президент спросил Р.Нургалиева, насколько МВД готово к тому, чтобы работать по новому закону.
Да, бедное МВД, за последний период так "затравили" в СМИ из-за нескольких громких преступлений сотрудниками милиции, что сотрудники МВД без указаний сверху не особо торопятся проявлять инициативу, в особенности на фоне сокращений. По крайней мере, создается такое впечатление. Но если уж Дмитрий Анатольевич сам дал команду, сомневаться не стоит, все будет исполнено в лучшем виде. Результат не заставит себя ждать. Заодно и МВД есть возможность отличится, тем более, задача сложная и высокого уровня. Ну и как говорится: флаг им в руки!
И раньше в УК статей хватало, чтобы за это привлечь, только дела за это никто не возбуждал, потому как рейдерство без участия милиции не бывает. То же самое будет и сейчас...ну, разве что, пару-тройку раз кого и посадят в угоду президенту. А все потому, что жаловаться за это некому. Допустим, обобранный написал заявление в милицию, не будет же милиция сама на себя дело возбуждать, потому и откажет. Допустим, напишет человек вышестоящему... разбираться вышестоящий направит бумагу в то же самое отделение, сотрудники которого и участвовали в грабеже. И будет бедняга писать хоть до министра милицейского или президента страны, результат будет один - президент отпишет министру, министр в субъект федерации, оттуда в район, район в то же самое УВД, а тамошний народ в тюрьму не хочет, потому напишет, что факты не подтвердились. Все довольны...кроме, конечно, ограбленного...
Вот когда милиция (и другие чиновники) не будут сами себя проверять, может что и получится из этой затеи...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
"...статья 170 п 1...
...Часть 3 статьи 185...
...Часть 3 статьи 185 со значком 2...
...статья 285 со значком 3...
...статья 185 со значком 5..."
К сожалению, не все формы рейдерства отражены в этих Законах.
И еще есть много лазеек для "мягкого рейдерства"
Но Спасибо Вам как Президенту за очередной шаг навстречу бизнесу.
Очень бы хотелось понимать, где и как будут применять Антирейдерство.
Очень хочется видеть on-line результаты работы МВД.
С уважением,
Сергей Воропаев
В какой всё-таки уникальной стране мы живём. Чиновники только сейчас станут отвечать за свои деяния. Рейдерство только отныне будет являться преступлением. А что до сегодняшнего дня у нас было?