Видеоблог Дмитрия Медведева

При "Великой депрессии" почти не заметил его влияния только СССР, а сейчас только слегка замедлил свой рост Китай-это при том, что он почти полностью был ориентирован на экспорт. Это говорит, что плановая экономика позволяет гораздо проще выходить из кризиса. Во время войны вы же не скажете, что мы не можем поставить железо с шахт на военный завод только из-за того что нет денег на транспортировку?! Просто прикажете ПРИВЕЗТИ и все.

Сейчас встают заводы, фабрики. При этом люди не получают зарплату, начинают голодать, мерзнуть?!-но ведь это же НОНСЕНС!!!-ведь все есть и заводы и фабрики, и людей полно. Руководства не хватает-вот что. Капитализм-это колебательная система, которая из-за излишней свободы и неправильно подобранных параметров может разрушиться и порвать все связи. Чтобы она не разрушилась- силой установите систему в нужное положение-примените ГОСУПРАВЛЕНИЕ. Вам просто надо сказать: изготавливаешь то-то, привозишь туда-то, а он изготавливает то-то, привозит туда-то... и ЦЕПОЧКИ САМИ ВОССТАНОВЯТСЯ.

Попробуйте это сделать хотя бы в отдельном регионе.

Экономика - наука и её законы периодически необходимо подвергать сомнению.

например:

ставим перед собой задачу - модернизировать предприятие с экологически вредными выбросами в экологически чистое предприятие, при том, что оно будет выпускать ту же самую продукцию.

Определим образные компоненты, необходимые для решения задачи.

наука, специалисты, техника, ресурсы, капиталовложения.

или

наука, специалисты, техника, ресурсы.

С чего мы начнем? Если экономическая теория верна - мы сразу начнем делать дело(так как это необходимо)или сначала считать экономическую целесообразность?

Так вот давайте определимся, та ли эта экономическая модель? позволяет ли она нам решать насущные проблемы? или она хороша только тем, что позволяет обогащаться.

После 2-ого января 1992-ого года начал работать над математической моделью развития общества. Жаль, что нельзя в комментариях использовать ссылки и приводить иллюстрации. Дело в том, мной разработана система координат, которая говорит убедительнее томов литературы, новейшая история России как на ладони. В модели объясняется и природа кризисов и пути выхода из них.

Постараюсь познакомить Вас с выводами, которые следуют из математической модели развития общества, я считаю, что это важно для вас:

1. Возрастание роли государства и рождение двух полярного мира является главным событием XX-ого века, чего не хотят понимать наши философы;

2. мир стал двух полярным, один полюс государства плановой экономики, другой – рыночной;

3. в плановой экономике государства во взаимоотношениях должны придерживаться принципа сотрудничества и взаимопомощи;

4. наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны;

5. с появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру;

6. то, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме;

7. у плановой и рыночной экономики есть общая часть, которую я называю - ‘Бермудский треугольник’, здесь пропадают государства и страны;

8. в секторе ‘Бермудский треугольник’ находятся бывшие Советские республики и страны социалистического содружества. Это между ними, в первую очередь, возможны конфликты и войны, - и действительность это подтверждает;

Здравствуйте!

Пишу в надежде, что кто-нибудь услышит....

На заводе Ростсельмаш (г. Ростов-на-Дону) дурдом, и это ещё мягко сказано!!!

Работников завода заставили написать заявление на неоплачиваемый отпуск уже второй раз (1-е в октябре на месяц, 2-е в ноябре тоже на месяц).

Зарплаты нет, работы нет, жить не на что, зато на заводе меняют окна, вместо того, чтобы заплатить людям, лучше бы рабочее оборудование обновили!!!!

Кучеренко Константин Викторович, замечательные слова ! Только надо понимать, что нефть, лес, алмазы, газ и мнгое другое продают, плюс остаётся ТАМ, остальное идёт сюда, чтобы содержать тех, кто обслуживает добычу и доставку углеводородов до Европы, Китая и США.

Доходит до абсурда. Мне нужно 10 млн евро, чтобы на эти деньги закупить станки в Европе и стать самым технологически-оснащённым заводом на всём Юге России, а по всей Европе такие станки стоят в каждой деревушке...и нам предлагают эти 10 млн под 15-20% годовых ! И это при том, что станки будут делать лишь 1-5% всех станочных работ от того, что необходимо сделать для готового изделия. Тем временем, речи с ТВ всё патриотичнее и пафоснее, промышленность уже завезли на тележке в морг, ждём освидетельствования...

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! У меня к вам вполне конкретный вопрос: почему у нас (и не только у нас) всё вращается вокруг кредитно-финансовой системы, а не наоборот? Ведь по сути КФС должна обслуживать реальный сектор экономики. Вот г. Кудрин говорит, что ссудный процент у нас потому такой высокий, что высока инфляция. Но ведь на самом деле, инфляция это всего лишь следствие ссудного процента. Ссудный процент - главный источник инфляции (так как сумма по проценту, возвращаемая банку, просто напросто напечатанная бумажка и соответственно ничем не обеспеченная, а единственное назначение денег - сопровождать круговорот товаров и услуг в природе: если денег меньше чем товара - это инфляция, больше-дифляция), а по г. Кудрину получается, что «ветер дует потому, что деревья качаются» - АБСУРД. Ссудный процент – это первоисточник и, если можно так сказать, генератор всех инфляционных процессов, неужели это так трудно понять? По сути наша КФС вытягивает деньги из реального сектора экономики. Банк должен соучаствовать в сфере производства, как это делается, например, в Японии, он должен давать деньги на постройку, например, завода по производству телевизоров (без процента), а с производителем договариваться, что какую-то часть прибыли производитель потом будет отдавать банку. Таким образом выгодно и производителю (банку будет не выгодно, чтоб производство загнулось) и банку (прибыль идёт постоянно) и государству, так как возврат денег в банк от производителя будет обеспечен реальным товаром, а сейчас наш рубль чем обеспечен??? Правильно!!! НИЧЕМ!!! Ведь подумайте сами – наше государство является по сути самым обыкновенным ростовщиком – ссуживая другим банкам деньги под процент, а тем, чтоб вернуть процент ЦБ, приходится естественно делать деньги из денег же (раздувание инфляции, так как у них нет другого выхода), тем самым мы загоняем собственную экономику в тупик, и что самое страшное, убиваем остатки того производства, которое ещё осталось, не создавая ничего нового.

Поддерживаю Богданова Валерия, только не забывай что нашим правителям не выгодно снимать нам кандалы. Рабы должны платить за всё! Верно, Дмитрий Анатольевич? Разреши людям строить дома и пахать землю в любых местах, не платя налога, тогда будет полная свобода и независимость от государства!

Пока государство перестанет хотя бы мешать предпринимателям - а в идеале хотелось бы помощи!

А самое важное, чтобы можно было землю для усадьбы брать бесплатно - я имею в виду землю для личного подсобного хозяйства, чтобы человек мог, как минимум, на этой земле прокормить свою семью - вот тогда будет действительно продовольственная безопасность народа. И народ будет плодиться в таких усадьбах.

Здравствуйте. С экрана телевизора вы утверждаете, что государство занимается созданием новых рабочих мест, однако в реальности ситуация получается с точностью до наоборот. Я работаю в муниципальном культурном центре. Недавно Мэрия города Архангельска, сменила у нас директора. После прихода на должность, новый директор истратила внебюджетный фонд заработной платы на сомнительный, как в плане финансовой чистоплотности, так и в плане качества ремонт. Теперь когда нечем платить зарплату, началось скрытое сокращение кадров. Коллектив практически теряет свой костяк, четверть коллектива. Точно такая же ситуация во многих других муниципальных предприятиях. Я не могу этого доказать, но считаю, что это результат политики мэрии. И многие со мной согласны.

При том, что реально количество работы увеличилось, кризис стал очень удобным оправданием для без предела не компетентных руководителей. Местные профсоюзы давно стали "карманными" и практически бесполезны. Так как, спрашивается, наблюдая эту картину можно относится к вашим монологам?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич прочитал новость, что китайцев к ресурсам дальнего востока допускают Пожалуйста, не спешите Местные фермеры только голову стали подымать, радовались юань растет, наконец то возможно и в ценах побороться с китайцами, как тут новость - сельхозугодья им! За 3-5 лет они зальют пестицидами и всякой отравой всю амурскую область, так что наши дети будут тратить в десятки раз более средств на очищение земель, чем получим от них. Далее давайте представим, что на ДВ будет проживать 15мл временных граждан, 2,5 мл россиян, которые медленно растворяются в виде смешанных браков среди гастарбайтеров. Или, например, происходит бунт с массовой резней жителей хабаровска. Армии у нас нет, Тополями несолидно, там как бы свои еще до конца не вымерли. А как быть ? Понятно было бы, если правительство говорит, Дальневосточники, те, кто не сбежал еще по дурости своей либо по другим причинам, потому как выживают нас отсюда отцы наши руководители Так вот вам ресурсы, каждому пенсия, как министру, и почести при жизни, как английскому колонизатору, вы на передовой родины нашей, вы наш форпост - берегите родину, тогда понятно А что сейчас? заводы строим в китае на границе с ДВ, те отходы в россию. Доходы в китай на оборону. что то похожее мы уже видели 1938 Только сейчас уже тяжело будет призывать Вперед, за родину, так как в большинстве своем пасынки мы при ней. Чтобы чувствовалась по настоящему социальная справедливость, давайте поселим на пмж тов Чубайса и тов Абрамовича в приграничной полосе, а тов Грефу и тов Кудрину в порядке эксперимента прожить на мин зр Я лично ничего не имею против этих товарищей, очень милые люди, но зачастую они как пришельцы с космоса говорят, т.е. ведут монолог с населением. Давайте введем новшество -каждый министр проводит свой отпуск в семье, которая определяется по принципу - пальцем в список ткнул в семью самара поезжай в тундру на месяц побегай за оленями заодно узнаешь, как народ живет, тогда понятнее будет слугам народа, как служить лучше