Видеоблог Дмитрия Медведева

В свете скандальных заявлений вице президента США Джо Байдена о неизбежности краха России в ближайшие 15 лет можно понять, что речи Байдена - это послание гражданам РФ в таком духе: вы - ничто, ваша страна - вымирающая, неконкурентоспособная территория с увядающей экономикой.

Страну губит монетизация - критерии успеха в ЦИФРАХ доходов, налогов, уровня ВВП, роста цен, статистики проданных ресурсов и вырученных "условных единиц", призрачных размеров "стаб. фонда" или "фонда благосостояния"... А фактически в стране катастрофически не хватает РЕАЛЬНЫХ ценностей - собственного продовольствия, дешевой энергии, доступного жилья, детских садов и школ, спортивно-оздоровительных сооружений, дорог и так далее.

Граждане заняты т.н. "бизнесом" - способами ИЗЪЯТИЯ ценностей у населения и государства, вместо работ по СОЗДАНИЮ ценностей и дел - реально ПОЛЕЗНЫХ государству и населению. Идеология рвачества - царствующая при формальной деидеологизации - разоряет страну и большинство ее граждан.

Любой бизнес - разновидность банального ростовщичества. Бизнес в России на 80 % не занят реальным производством, в основном это некие услуги - иногда полезные, чаще бесполезные, но также и вредные. Оценка ПОЛЬЗЫ или ВРЕДА от бизнеса почти не проводится - лишь бы налоги платили! Вот и доминирует ВРЕДИТЕЛЬСТВО.

Надежды на малый бизнес иллюзорны: его интересы те же, что у крупного и среднего - преимущественно это рвачество для себя, а не ПОЛЬЗА для окружения, для среды обитания, для государства и народа. Стало быть, надо поощрять только тот бизнес, что приносит реальную ПОЛЬЗУ, более значимую нежели его прибыли; пример - сельское хозяйство.

Государство должно регулировать бизнес, иначе бесполезные или даже вредные его предприятия будут продолжать разорять страну и вести ее к явному краху. А граждане должны иметь контроль над государственными структурами, чтобы они не превращались в разновидность того же бизнеса - непродуктивного и разорительного для наглядно деградирующей страны.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

В США печатают деньги.

Россия за эти американские деньги продаёт свои ресурсы и активы.

Поэтому до тех пор , пока эта ситуация не изменится, в глобальном смысле - экономика России будет зависеть от США.

Отношения феодала , который печатает деньги и вассала , который за эти деньги работает , пока никто не отменял.

Дмитрий Анатольевич! Есть такое соображение по продаже газа "Европе". Я конечно не знаю всех тонкостей дела, однако мне представляется, что ситуацию по транспортировке газа через Украину можно решить раз и на всегда.

Зачем Россия взяла на себя такой груз как транспортировка (доставка) сырья потребителю (Европейским странам)? Предлагаю продавать газ на границе России и Украины. А там хоть в вёдрах его через Украину носите :)

Вадим Александрович.

Вам представляется кризис видом спорта в виде борьбы за выживание, занимаясь которым нужно получать удовольствие. Я бы хотел, чтобы этот вид спорта был отнесён к запрещённым видам. Я не считаю кризисы – принципиально необходимым явлением. Лучшее средство для предупреждения кризиса – ориентация экономики на внутреннее потребление.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

Не для кого не секрет, в т.ч. и для Вас как для официального руководителя государства, что корни мирового финансового кризиса проистекают в первую очередь из-за отсутствия возможности реального управления деньгами правительствами и парламентами стран и как результат потеря этими странами суверенитета. Россия не исключение. По моему мнению, избежать участие в подобных мероприятиях, таких как последний мировой финансовый кризис можно изменив пункт 2 статьи 75 Конституции РФ: «Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Финансовая система не может и не должна быть обособленной от государства, иначе стране и ее населению не избежать целенаправленного финансового давления. В случае подчинения Центрального банка правительству страны имеются все необходимые рычаги оздоровления реального сектора экономики, в первую очередь упразднение понятия «ставка рефинансирования Центрального банка», т.к. ЦБ изменив свой статус, а соответственно и владельца станет только регулирующим и контролирующим элементом правительства, но никак не основным кредитором и необходимости в двойных процентных ставках просто отпадёт. Курс рубля по отношению к мировым валютам будет устанавливаться исходя из требований экономики страны. Принятие дополнительных мер ограничивающих хождение иностранных валют на территории России превратится в чисто технический вопрос. Уверен, Вы как специалист высокого уровня понимаете всю пагубность независимости ЦБ от правительства страны.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич

У меня дурное предчувствие что вторая волна кризиса нас накроет в эту осень. Провокаторы этого кризиса в России по моему мнению наши "краснознаменные" банки. Сейчас в практически любой банк обратись за кредитом - везде пожимают плечами и предлагают продукт заведомо неприемлемый для среднего и малого бизнеса. Для чего это делается? Мне кажется чтобы симулировать стагнацию в экономике и этой самой разменной картой пытаться давить на власть для решения своих меркантильных интересов. Нельзя этого позволять Дмитрий Анатольевич. В конце концов почему бы ЦБ РФ, на сегодняшний критический момент не обслуживать хотя бы юридические лица напрямую, с открытием всех вытекающих из этого банковских услуг. Трудовой ресурс и базу для этого можно задействовать через 2 - 3 крупных игроков банковского сектора РФ. Коммерческие банки на сегодняшний момент всего лишь прослойка между государством и бизнесом и функции своей по привлечению средств все равно в полной мере не осуществляют.

Я для себя давным давно понял одну простую истину. Государство самый главный аферист и мошенник. На нас наше же государство зарабатывает огромные деньги, которые просто исчезают.

Читал предыдущие комментарии и, как всегда, одни эмоции в инете, дельного мало)!и про нефть, и про чиновников все и так знают, меня больше интересует другой вопрос!)почему бы не 1)поднять пособие по безработице(хотя бы до 8тыс)???2)увеличить время получения до 2лет!ведь это увеличит покупательную способность и даст людям, потерявшим работу, пережить это время!люди обретут уверенность в завтрашнем дне.И второй вопрос к правителям - почему не выдавать через гос банк ипотечный кредит под низкий процент(ну хотя бы 10%)это оживило бы строительную отрасль и не тока!(ведь все взаимосвязано)

Дмитрий Анатольевич! В.В.Путин выступая говорил, как ловко запад выдает черное за белое совершенно с ним согласен. Вот сейчас всему миру и нам в том числе морочат голову кризисом, причем нетрудно догадаться, что это те же самые ловкачи про которых говорил Владимир Владимирович. Нас так за дурачили какими то экономическими показателями котировками акций индексов и всякой подобной пылью, что обычному гражданину непонятно в чем дело? Все ресурсы у нас есть, вся таблица Менделеева и людские ресурсы пока есть и люди хорошо жить и работать хотят. А всю страну заставляют закрывать заводы кучка проходимцев, не пора ли им дать пенка под одно место.

Неужели наша элита еще не созрела до этого. С такими ценностями не смогут они сохранить свои состояния больше 2-х 3-х поколений.

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Следил я очень тщательно за саммитом G8 в Италии. В том числе я смотрел и Вашу итоговую пресс-конференцию. Мне она очень понравилась. Но хотелось бы остановиться на очень важном вопросе, который Вы осветили. На вопросе создания международной валюты. Если мне память не изменяет, то Вы продемонстрировали всем собравшимся образец монеты. Это очень хорошее начинание. Только вот не знаю, как все страны отреагируют на это. Ведь у нас есть пример Евро конституции . Уж в таком монолите , как ЕС возникают трения по поводу общих законов. И многие буксуют не то что месяцы, а года. Поэтому данный вопрос общих денег тоже является очень интересным и одновременно неудобным. Сам процесс конвертации резервов относительно новой валюты вызовет скорее всего большие споры. Да я думаю, что и многие будут говорить об уменьшении независимости небольших стран от сильных, в связи с введением новой валюты. Но саммит вызывал у меня только положительные чувства и все начинания, начиная от финансового кризиса до помощи беднейшим странам, я считаю очень актуальными и ух обсуждение подчеркивает нашу зрелось. Мне очень о очень понравилось Дмитрий Анатольевич!

С уважением.