Искоренение коррупции, на мой взгляд, лежит в упрощении процедур (таможенного оформления, оплаты штрафов в ГАИ, оформлении паспортов). Многие люди дают чиновникам за ускорение процедур, при этом чиновники обычно не нарушают закон.
Тема: Судебная система.
Г-н Президент. Казалось все правильно Вы говорите. Указы вроде бы для народа издаете. Но не работает ничего на местах. А как они могут исполняться если папа прокурор, дочь судья, сын в милиции, невестка в банке. Предлагаю создать сайт и рассматривать жалобы там в Москве грамотными и честными специалистами. Надеюсь их еще можно найти. А не направлять их для рассмотрения в те области нашей страны, где творится беспредел. В частности, Орловская область, они же там все друг друга покрывают. Пошлите проверку в суд Советского района г.Орла. И посмотрите все решения которые вынесены незаконно и неправосудно. Там их очень много. Они же ничего не боятся. Все под прикрытием. И тогда не будут они ломать человеческие судьбы. А судей которые выносят неправосудные решения не отстранять от должности, а назначать срок, который будет состоять из суммы тех приговоров, которые вынесены в угоду кому-то. Тогда и жалоб в Страсбург не будет. И тогда суд у нас будет такой, где можно будет надеяться на закон, конституцию и состязательность в процессе. А сейчас мы имеем полный бепредел судебной системы. Я думаю, не только в г.Орле.
Дмитрий Анатольевич, есть не единичные, а системные проблемы, например, судебная система есть, а правду в ней найти нельзя.
Первый пример:
Недавно отобрали права на 4 месяца, сотрудники ГИБДД утверждали что машина ехала, а я что стояла, так вот судья вынес решение со словами "НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКАМ ГИБДД" т.е. им доверяют автоматически а человек на судебном процессе уже заведомо неправ! Судья сразу занимает сторону сотрудников и остальное уже неважно.
Второй пример:
Драка между мужчинами. Суд. У одного 3 свидетеля у другого нет свидетелей. Суд ПОЛНОСТЬЮ принимает сторону мужчины без свидетелей, игнорирует все показания другой стороны. Нет состязательности, нет даже возможности отстоять свои права.
Что, с каждым процессом вам писать или до верховного суда доходить каждый раз?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Борьба с коррупцией - это также и борьба с бюрократией. Отдельные чиновники провоцируют взятки за счет неоправданного усложнения элементарных процедур. Пример. Мой доверитель - иностранец Хван подал документы в УФМС по Московской области на продление Вида на жительство. Решение о продлении было принято в тот момент, когда Хван выехал за рубеж. Теперь ему нужно проставить отметку на стр. 9 о продлении, иначе не сможет въехать в Россию. Он передал мне Вид на жительство, снабдил нотариальной доверенностью. Но ФМС и слышать ничего не хочет, требуют его личного присутствия. Я пожаловался на ФМС РФ в Вашу Администрацию, указав, что имею на руках ответ ФМС. Мою жалобу на ФМС Ваша Администрация переслала в тот же ФМС. Мой доверитель Хван, "чтоб решить вопрос" побыстрее и попроще провоцируется на дачу взятки. Ибо, въезжая в Россию по туристической Визе, располагая при этом действующим Видом на жительство (пусть без отметки о продлении) он поступает не вполне законно. Гораздо проще дать взятку определённому сотруднику ФМС через любого посредника, затем через меня передать документ на проставление отметки. Даже, если Хван не даст взятки, въедет по туристической визе, он укрепится во мнении, что "вопросы в России решаются не с помощью адвоката, а посредством передачи денег". Мои жалобы на ФМС пересылаются в ФМС. Хорошо, мы обратимся в суд на ФМС. Представляете сколько времени на это уйдёт? На проставление отметки в документ.
Здравствуйте! Я слышал и читал десятки лет очень много о противодействии коррупции. Я так понимаю, что коррупционеры есть и их очень много. А давайте без лишних слов посадим их в тюрьму!!! Молча, вежливо улыбаясь, не оскорбляя этих достойных (тюрьмы) людей дадим возможность искупить свою вину на стройках родины. И они нам спасибо потом скажут. Не обсуждать возможность их ответственности, а поступить очень просто, вот завтра посадить тысяч сто хотя бы и не нужны будут больше разговоры о возможности ответственности дураков и негодяев перед законом. Быстро рассадив их по нарам, мы тем самым получим время для обсуждения других каких-нибудь проблем.
Чтобы не звонить лишний раз, предлагаю метод лечения от коррупции и не исполнения.
1 Описать/представить ценностные потоки как связи/тропинки, обеспечивающие реальное функционирование экономики. Принять это состояние оптимальным в сложившейся ситуации. Сформировавшимся, исходя из юридического обеспечения и технологического разделения производства и служб, обеспечивающих финансовые потоки. Визуального представления в виде схемы из сотни основных элементов на листе А0, шрифт 12 для первого понимания достаточно.
2 Определить, какие потоки назовем коррупционными. Это ортогональные к товарному, и выделить их красным цветом.
4 Вычислить наиболее коррумпированные элементы. Для этого воспользоваться статистическими данными и их анализом. Выявить 3-5 наиболее коррумпированных элементов экономической системы, и для каждого выявленного указать 2-3 их основных питателя.
5 Выявить функции элементов экономической системы, которые обеспечивают коррупционный поток. Считаем, что коррупционные потоки имеют лишь юридическое обоснование без технологической функции.
6. Определить, насколько важны эти элементы, и упразднить ненужные. Для этого передать технологические функции упраздненных сопряженным технологическими связями элементам. Для оставленных нужных поставить руководителями людей, которым Вы доверяете, как реализаторам Ваших идей/целей. Переопределить их юридическое обоснование существования.
7 По истечении времени релаксации системы вернуться к пункту 1. Процедуру оздоровления повторять не менее 4 раз в год.
Нужно постоянно наблюдать за процессом релаксации, чтобы выявить и устранить вовремя новые коррупционные потоки.
Нельзя перекладывать эту работу не другие структуры. Эту работу должен проводить небольшой коллектив под Вашим личным контролем, руководством.
Коррупция в сегодняшней России – явление системное. В обществе, где главной ценностью объявлены деньги, быть иначе не может. И поручать борьбу с коррупцией самим коррупционерам, как это сейчас происходит, бессмысленно. Нужно менять весь штат чиновников, которые привыкли НЕ ВИДЕТЬ существующих в обществе проблем и нехотя реагируют ТОЛЬКО при наличии жалоб от граждан!
Проблема в том, что чиновники всех уровней дистанцировали себя от общества! Ведь все они (каждый в своём регионе, населённом пункте) ездят по тем же разбитым дорогам, видят свалки мусора не убираемого своевременно службами ЖКХ, видят разбитые тротуары или их отсутствие и т.д., и т.п. Видят, видят, видят, НО… ничего не предпринимают САМИ, без жалоб граждан! Как же, они же не простые граждане, они – ЧИНОВНИКИ! И самое удобное для них – «не высовывайся»! Потому что другой чиновник-коллега скажет: «Тебе что, больше всех надо?..» или «Мы же команда! Не нужно противопоставлять себя остальным!..» Поэтому «белых ворон» среди чиновников быть не может по определению! Поэтому и милиция, прокуратура как правило по своей инициативе ничего не предпринимают, пока им не скажут свыше: «Фас!» Это – система. Система, построенная сверху, поскольку, если бы вышестоящего начальника искренне не устраивала работа нижестоящего, то он бы его уволил, а не «воспитывал». Ведь известно, что «горбатого могила исправит!».. Но увольняют из этой системы как правило именно тех, кто «слишком много на себя берёт», «высовывается», «качает права» и поступает в интересах граждан, а не чиновников.
Госчиновники живут своей жизнью, тусуя бюджетные денежки, а рядовые граждане ДОЛЖНЫ пожаловаться, чтобы что-то изменить в лучшую сторону. Когда недавно премьер-министр Путин сказал по поводу существующих в жизни недостатков, что «но мы же видим или должны видеть» (т.е, даже без жалоб граждан), я подумал, что это и есть самая революционная мысль относительно изменения отношения чиновников всех мастей к своим обязанностям! НО будет ли так?..
Дмитрий Анатольевич, я надеюсь, что вы самолично прочитываете все здесь вам адресованное.
Чтобы все в России заработало правильно, люди должны хотеть это делать правильно. Должна быть конкуренция между государством и частником, тогда сильно уменьшится коррупция. К примеру, если минимальная зарплата дворника будет 15000 руб., то дворник за эту зарплату будет следить за чистотой и будет боятся потерять свое рабочее место, так как заработанные деньги дадут ему возможность получать маленькое удовольствие от жизни. Соответственно, уборщик в частном супермаркете попросит себе зарплату не ниже, чем государственная, и частник перестанет дико обогащаться за счет дармового труда граждан. Миллионы людей захотят работать на государство и будут дорожить своим рабочим местом, так как оно даст человеку возможность радоваться жизни. Милиционер должен быть уверен, что он в состоянии обеспечивать свою семью и проводить с ней отпуск, где ему захочется, тогда он будет следить за порядком, а не думать, с кого бы содрать взятку. Профессора в институтах и преподаватели в школе должны думать, как обучать детей-студентов, а не как бы содрать с них денег за сессию, а потом выпускают неучей в мир, которые только и знают, как бы наворовать или "решить вопрос" за взятку. А для этого у преподавателей должна быть обеспеченная жизнь. Создайте конкуренцию частнику, чтобы люди больше хотели работать на государство.
Тогда и частник вынужден будет с прибыли выплачивать на зарплату не 3-10% а 30-40% заработанных денег и тогда появится средний класс граждан.
И само собой снизится и казнокрадство, и взяточничество.
Это мои мысли и надежды, которыми я и поделился с вами и с гражданами России. И, если надо, то с радостью поработаю на благо России.
Президенту Р.Ф. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! в Рамках "противодействия коррупции". Практика деятельности малого предприятия в период 2005-2010г., показала, что возможность стать участником экономического процесса и взаимодействия с "естественными монополиями", практически невозможна. Даже при экономически и технически доказанных патентах, разработках и проведенных научно-практических исследованиях, согласованных 2007г. Применение, которых позволяет проводить экономию средств и модернизацию производства на 22.04.10г., нет никаких решений о взаимодействии. Опыт показал, принятие решений о взаимодействии некоторыми сотрудниками "монополий" происходит по "своим" критериям, которые находятся вне рамок правового поля государства. в данных условиях развитие малого бизнеса практически невозможно. Учитывая все это, предложение: необходима разработка и принятие единых критериев эффективности, экономичности, жизнеспособности принимаемых решений утвержденных законодательно. Которые будут, являться единым механизмом, моделью взаимодействия и аналогом систем менеджмента качества, при принятии решений всеми участниками экономического, инновационного процесса в рамках правового поля государства. Которые так же позволят проводить оценку принимаемых решений, в рамках "противодействия коррупции". С Уважением! Гиляжев И.Н.
Хотелось бы добавить по поводу ветеранов.. 22 апреля Дмитрий Анатольевич приезжал к нам в г. Истра МО, в новостях показали, как он посетил новый дом, в который переселили ветеранов Великой Отечественной войны. Еще несколько дней назад в этом доме еще никто не жил и вокруг была стройка и кучи мусора, да и по городу слухи ходили, что с домом что-то не так.... а сегодня оказалось, что в этом доме живет ветеран... да еще и с осени... Действительно, некоторые чиновники начинают что-то делать только после того, как к ним на проверку приезжает президент или премьер! Вот и в этот раз буквально за сутки город привели в порядок!! Почаще бы такие проверки... Наверно никогда не переведутся Потемкинские деревни! Единственное только неудобство: нельзя жильцам подъехать к своим домам, потому что по пути следования кортежа запретили парковать машины, а какие стояли - эвакуировали...
