Ну думаю ещё одно хорошее предложение по поводу борьбы, особенно понравились лица чиновников, когда вы это говорили. знаю, что не по этой теме, но у меня очень серьёзный и важный вопрос по теме взрыва на Лубянке: Почему нет такого закона, который запрещает публиковать книги и издание об изготовлении взрывчатых веществ? В интернете подробнейшим способом описано как сделать маленькую бомбу. И книга раньше в магазине продавалась, там тоже всё это было...
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Начинать, как всегда, необходимо с себя и своего аппарата. Письма и обращения, которые граждане направляют в Ваш адрес перенаправляются именно в те структуры, которые и ответственны за существующее положение дел. К примеру наше обращение к Вам относительно ряда инноваций было переправлено в Агентство по науке, которое и превратилось именно в такую коррупционную кормушку, да ещё накануне Указа о его расформировании. К Вам обращаются как к последней инстанции, когда уже попытки пробить броню бюрократии не имеют ни малейшей перспективы. Посмотрите как кадры плавно перетекают из одной коррупционной схемы в другую.
Прошу обратить Ваше внимание на предложение, которое Вам знакомо - создание Агентства Передовых Разработок (АПР) при Президенте РФ, которому Вы поручили бы самые главные, прорывные научные и практические проекты и аналитику. Это не исключает РАН и другие институты - это ведёт к персональной ответственности исполнителей за конечный результат. Вами принята стратегия инновационной модернизации экономики и на Вас персонально лежит ответственность за её реализацию. Не стоит поручать эти вопросы тем, кто довёл страну до нынешнего её положения, неэффективно поручать коррупционеру бороться с коррупцией и просить их бороться с самим собой.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю взятый Вами курс на борьбу с коррупцией. Да, действительно сейчас все самые первые сведения о взятках чиновников и их неправовом поведении сразу же появляются в инете. В этом тоже проявляется борьба. Предлагаю Вам периодически проводить встречи с представителями общественности, чтобы эти мероприятия были постоянными. Предлагаю Вам ввести по предварительной записи личный приём. Да, это очень тяжело, у Вас практически нет времени, но это ради демократии. Сейчас высокие кабинеты закрыты для простых людей. Поверьте, Вашему примеру вынуждены будут следовать другие первые лица министерств и ведомств. Они сейчас оторваны от реалий. Вы доказали своей работой, что Вы самостоятельный, волевой и прогрессивный руководитель страны. Если мой комментарий покажется Вам наивным, то это только на первый взгляд, по сути этого хотят миллионы людей, а, именно, иметь возможность донести информацию о развитии реальной ситуации. С уважением, Дмитрий Петров.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, на сайте газеты Век от 25 марта, прочитал статью с названием «Коррупция в МИД РФ: мина под национальную опасность России?». Как гражданин России я просто шокирован, если все что написано в статье - правда, о какой борьбе с коррупцией и о какой национальной безопасности можно говорить?
Дмитрий Анатольевич.
Очень хочется увидеть продолжения судебного разбирательства с Daimler в РФ.
В США они признались, что давали взятки российским чиновникам, но как то пока не слышно, что бы в РФ кто то запросил у минюста США подобного рода информацию и НАКАЗАЛ коррупционеров. (Вы как раз тут говорили о кратных штрафах к размеру откатов).
Если этого сделано не будет - то все заявления по поводу борьбы с коррупцией в РФ - пустой звук.
Вы пока не производите впечатление человека попусту дающего обещания - очень хотелось бы что бы это так и продолжалось.
Борьба с коррупцией руками коррупционеров - это бесполезное занятие. Надо перестраивать всю систему борьбы с коррупцией, и начать надо с той службы которая должна этим заниматься, но не занимается. МВД давно является одной из самых коррумпированных структур от рядовых до генералов.(Спросите народ - "кто верит в непогрешимость МВД?")Ну а раз уж орган который обязан бороться с болезнью - заражён, то и весь организм будет болеть, будет болеть долгой и не излечимой болезнью - коррупцией. И надо не "по шапке" давать , а гнать с позором, да так чтоб вся страна знала, да так чтоб эти люди ни работы ни службы себе найти не могли.
Что про интернет - так это хорошо, но вот только там и сейчас информации про правонарушения среди чиновников хоть отбавляй, да они все анонимны, но кто будет в открытую заявлять если не верит в свою защищённость. Тем более что на все эти записи внимания никто не обращает.
Недавний пример "катание на джипе по подземному переходу" - два милиционера (стража порядка, опора и надёжа наша) подошли поздоровались с водителем и пошли дальше.
Реформа МВД нужна не эволюционная а революционная, чтобы старики не смогли сдать "завязки" новым, надо убирать панибратство - органы должны работать как надо.
Надеюсь что Президент это действительно прочтет .
Выборность, и еще раз выборность - главный и единственный инструмент борьбы с коррупцией.
Причем выборность подразделяется на две главные составляющие:
1) Выборы;
2) Отзыв.
Насколько просто можно выбрать чиновника (депутата, мэра и т.д.), настолько же просто его должно отозвать с должности.
Когда чиновник будет знать, что его очень просто могут отозвать с должности, поскольку его работа не нравится избирателям, только тогда он будет строже соблюдать законы и интересы избирателей.
В обязательном порядке необходимо ввести выборность и отзыв судей.
Дошло до того, что судьи применяют законы утратившие силу за пять лет до рассмотрения дела (в моем конкретном случае), и ни Областной суд, ни Верховный суд ничего в этом не усмотрели. А Прокуратура деликатно отказалась дать юридическую оценку этому безобразию (вынесению заведомо неправосудного решения), сославшись на то, что пересмотр судебных решений не в компетенции прокуратуры.
Президента на всех не хватит, только возможность выбора и отзыва помогут эффективно бороться с коррупцией, поскольку даже при реализованном праве отзыва будет проявляться коррупция, но преодолевать ее будет проще.
Дмитрий Анатольевич, пока у нас не будет введена серьезная ответственность за игнорирование обращений граждан (или за отписку) - так и будет продолжаться.
В настоящее время для того чтобы твое обращение рассмотрели приходится обращаться в вышестоящий орган, т.к. тогда обращение все равно спускается ниже, но проигнорировать его уже сложнее.
Собственно, наверное именно поэтому Вам столько и пишут.
Тема коррупции и разгильдяйства в стране с завидной регулярностью поднимается Президентом. А что изменилось за последнее время? Создаётся впечатление, что чиновники на местах просто отмахиваются от федеральной власти, как от назойливой мухи. И неужели в такой обстановке Президент действительно верит, что кто-нибудь из чиновников позвонит ему и расскажет всю правду?
9.02.2010 года Губернатор Курганской области О.А. Богомолов на встрече с В.В. Путиным рассказывал главе Правительства о том, как прекрасно идут дела в нашем регионе. И все это транслировали по ЦТ. В частности, Губернатор рассказал Путину, что крупнейшее предприятие региона "Курганмашзавод" работает в три смены с полной загрузкой. На самом же деле на заводе и одна смена не загружена, а часть работников отправлена на общественные работы. Дошло даже до того, что 10 марта во время приезда на завод очередной делегации, работникам ряда подразделений, расположенных по пути следования этой делегации, на три часа сместили смену, чтобы очередной раз пустить пыль в глаза. А недавно вышел приказ директора о введении на заводе с 17 мая режима неполной рабочей недели. И это только один пример, а сколько таких примеров по всей стране.
Нет, в такой ситуации "точечные удары" уже не помогут. Нужна смена всей вертикали власти, всей системы. Уж если Губернатор обманывает председателя Правительства, то больше ждать нечего.
Зачем было всех служащих обязывать подавать декларации о доходах? Ничего кроме бумажного потока и затрат сил и средств это за собой не повлекло. Проще остановиться на подаче деклараций чиновниками рангом не ниже начальника отдела. Это более, чем достаточно. Борьбу с коррупцией, на мой взгляд, проще начать с ближайших к президенту чиновников, подключить для проверки источников их состояний (за границей в том числе) и их родственников соответствующие службы, независимые от этих чиновников. Например, проверить досконально заместителей министра внутренних дел, да и министров посмотреть на этот счет. Потом результаты опубликовать, принять меры по отстранению от должностей, как не оправдавших доверие людей. Тогда люди поверят, что борьба имеет место быть. Конечно, после указаний президента некоторые органы сделают телодвижения по публикуемым фактам, но весьма слабые и коснуться они мелких взяточников.
