Видеоблог Дмитрия Медведева

Президент! Какой такой особый правовой режим для Сколково? Вы что, решили свернуть начавшиеся инновационные движения по стране… Представляете, раньше на местах, чиновники умудрялись к Путину – посылать, а отныне, назойливым новаторам, будут предлагать «иди ты в Сколково!».

Понимаем мы, что трудно и ответственных за экономные лампочки в каждую бюджетную организацию, включая правительство, пришлось чуть ли не указом Президента назначать.

Но и правовая оранжерея ничего не даст.

Проблема в соблюдении норм! Простой пример. Есть неплохой региональный закон, в том числе об инновационной деятельности, где к субъектам таковой отнесены все выполняющие работы по созданию принципиально новой продукции. То бишь: студенты, пенсионеры, безработные и работающие граждане, ведущие НИОКР, не связанные с их основным родом деятельности, то есть все изобретатели, получающие результат интеллектуального труда, способный к правовой охране и не попадающий под «служебное патентование», предусмотренное статьями 1370, 1371 и 1373 ГК РФ.

Но, вот в проекте постановления правительства региона, основанном на указанном законе, получателями бюджетной поддержки, уже числятся только ИП и юр. лица. Остальным, в том числе любимым Вами – студентам, никаких возмещений на патентные пошлины и (или) на изготовление опытного образца. Более того, ИПешникам субсидии, предусмотрены только на основании договора! Ну как он сам собой договор на ОКР заключит?

Дмитрий Анатольевич, правоприменительную практику с мест заставьте проанализировать и по всей стране, надлежащий правовой режим отрегулируйте, а народ отблагодарит! С уважением Карнаухов О.А. 29.03.09.

Что сделать, чтобы инновационный процесс сделать более эффективным и настроить на это госучреждения, в том числе Минобрнауку?

Если рассмотреть инновационный процесс, с точки зрения деятельности человека, как создателя техносферы, то получится система:

1 Этап: образование (среднее и высшее),

2 Этап: научно исследовательский институт, конструкторское бюро и пр.,

3 Этап: производство (опытное, серийное, тиражирование производств).

На мой взгляд, было бы логично, чтобы образованием занималось одно ведомство (Минобразования), созданием инноваций (НИОКР, маркетинг, поиск)занималось другое ведомство (Министерство науки техники), внедрением инноваций в производство-третье ведомство (Министерство промышленности), содействие продажам за рубежем- четвертое ведомство (Министерство внешней торговли).

При этом, никто не помешает тем же университетам заниматься созданием инноваций и передавать их в дальнейшую разработку и развитие в инновационные компании при ВУЗах. Кроме того, необходимо устранить перекос, когда науке даны предпочтения, а техника и инженерия в глубоком загоне. Нужен баланс. Если инженер принес в Миннауки и техники передовую разработку, то она должна быть поддержана, а не отбрасываться, как это происходит сейчас. При этом, в задачу министерства должны входить экспертиза, начальное финансирование и содействие в привлечение соинвестиций в проект.

Инновационным компаниям нужно решать производственные задачи совместно с Минпромторгом, если на то будут решения Правительства, если будут разработаны Федеральные Целевые Программы и поддержаны на начальном этапе бюджетными средствами (совместно с Минфином). При этом, на уровне инновации также будут развиваться на уровне компетенции Минпромторга, а средства будут направляться в НИОКР, в основные фонды.

Вся система (образование, разработка-производство-продажи) должна быть настроена на результат – производство и продажи по всему миру промышленной продукцию с большой добавленной стоимостью.

Хантымансийское совещание – это знаковый этап! Начали, наконец-то, говорить, что добыча углеводородных ресурсов – необычайно сложный наукоемкий процесс. Особенно, геофизика, сейсморазведка. И здесь есть, чем гордиться россиянам. Например, электромагнитные источники сейсмических волн – мирный аналог фантастических электромагнитных пушек. Источники изобретены и созданы нашими инженерами, завод по производству источников расположен в Красноярском крае, а покупатели едут со всего света. Наши электромагнитные источники приобретаются геологоразведочными компаниями и США, и Ирана – всем нужна передовая техника. Электромагнитные источники к тому же относятся к невзрывной сейсморазведке – экологически стерильной и безопасной. Технология удобна для сейсморазведки на мелководье, по руслам рек, на морском шельфе, но здесь требуется доработка. Постараемся успеть, хотя есть опасение, что скопируют нашу эксклюзивную технику, и будем потом покупать заграничные модификации. Дмитрий Анатольевич, помогите! Хотелось бы, чтобы государство обеспечило необходимую патентную защиту отечественных разработок и стояло на страже российской интеллектуальной собственности. С этим пока неважно. Система патентной защиты, система капитализации интеллектуальной собственности, её превращение в нематериальные активы компаний – все это нуждается в коренной реформе. Надо привести все это в соответствие с мировым уровнем. Дайте, пожалуйста, поручение компетентным государственным органам – пусть проанализируют положение и исправят все, что нужно.

Коллеги, уж простите меня, убогого, сошлюсь на хрестоматийный источник, книгу Р. Флориды "Креативный класс". 3 Т экономического развития - технологии, талант и толерантность. Замысел инновационного центра, на мой взгляд, в стремлении создать особое, креативное место, которое может стать мотором инновационной системы России. И правильно, что на пустом месте. "Не наливают новое вино в мехи старые"

Кадровые решения Президента я вообще не обсуждаю.

Но, конечно, остаются вопросы относительно Сколково: кто там будет? Что за люди? Как они будут подбираться? Насколько инновационный центр будет универсальным? Как он будет представлен в Сети?

Успешность создаваемого Центра очевидна! Сейчас эпоха информации, именно информация является главным звеном, а вовсе не «головы», в чём пытаются нас переубедить «красные» «учёные», которых статус-кво вполне устраивает и они намереваются спокойно доработать до «конца». Центр соберёт все инновационные идеи по стране, проанализирует их на экспертном совете с учётом потребностей у нас и в мире (с целью вывода готовой продукции на мировой рынок), запатентует наработку на имя федерального центра и наймёт этого (или другого) специалиста для перевода данной инновационной идеи в практическую плоскость. Если хотя бы одна из десяти идей будет успешной, то остальные девять будут профинансированы за счёт этой наработки (центр достигнет точки самоокупаемости!). В итоге, государство – патентовладелец (+ к казне), учёные «на коротком поводке» (не сбегут за кардон), шпионы без «хлеба» (нечего будет делать). Анализ актуальных идей в мире (тот же Китай активно создаёт аналоги международных наработок). В мире учёных идёт гонка по решению той или иной задачи. Россия наконец-то с помощью Центра включится в эту гонку! Страшно сказать, но сегодня у нас порядка тысячи вузов и реально конкурентоспособными среди них могут быть не более 150 (это 15-20% от их нынешнего количества), поэтому наши выпускники и аспиранты не востребованы и иностранные абитуриенты больше не едут поступать в российские вузы. Центр ускорит перевод российской системы образования с послесоветской на «болонскую» (цивилизация пришла к выводу: нужны узкие специалисты с практическим опытом: студент полгода учится и полгода работает, сессию сдаёт тестированием, заранее заключает договор с предприятием или государством с обязательной последующей отработкой, отличников переводить на бесплатное обучение). Создание «Кремниевой долины» даст толчок развитию отечественной науки и улучшит имидж России! Инициатива Дмитрия Анатольевича стратегически нужная и важная для России: это называется работать на перспективу. "Россия, вперёд!"

То, что для реализации данного проекта приглашен именно очень крупный бизнес, говорит о нескольких вещах:

- президент доверяет это большое начинание представителю крупного бизнеса как профессиональному и успешному организатору, который уже имеет свой материальный стимул и при этом наверняка является соинвестором этой государственной программы. Также "особый правовой режим" защитит его в случае успешной работы.

- президент, к сожалению, явно не имеет надежных соратников из числа чиновников, которых мог бы отвлечь в качестве организатора этого проекта. "Государство - плохой менеджер", потому что некоторые его представители неэффективно используют выделенные ресурсы и мастерски проматывают их в короткие сроки.

В этой связи полагаю, что данное решение президента все-таки достаточно взвешенное. Данный подход - смелый шаг в построении капиталистического принципа в развитии науки как катализатора экономики.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сколково - очень хорошо!!! Вот только, если не будет ЖЕСТКОГО контроля за всем этим "предприятием" - ничего у нас хорошего не выйдет!

Уверен! Должен быть личностный контроль!!! ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТЫ должен быть назначен ответственный за проект, а у нас наоборот - натворят дел, а потом ищут виноватого...

Пожестче бы с ними!!!

А цель для Сколково должна быть прежней - "догнать и обогнать Америку!"

Идея очень хорошая, конечно.

Но я против этого! По моему мнению это будет местом воровства и не больше. Ведь суммы огромные там...

Единственный выход думаю только в том чтобы ВЫ полностью взяли это под свой контроль!

Как я мечтаю чтобы ВЫ не уставали :)и за всем смотрели лично! Вот бы страна была...

Постарайтесь почаще смотреть за ходом строительства и т.п.

Пусть всё будет хорошо у Нас!

К Президенту и блогерам:

Неужели Вы на самом деле думаете, что Сколково - решение всех проблем?

По-моему,это очередная ошибка. Нужно не Сколково создавать с "чистого листа", а создать в стране такие условия, чтобы инновационные предприятия не переносились в Германию, США и другие страны из-за невозможности нормального функционирования в России - я уже приводил пример на этом блоге.

Еще хочу заметить, что успех дела зависит в огромной степени от кадров.

А их становится все меньше и меньше.Глядя на приходящих на предприятия новоиспеченных "инженеров", становится грустно. Создается впечатление,что последним специалистам, которые способны что-либо реально создать, лет 30-35.....А основной костяк разработчиков (например, электроники, так как речь идет именно о ней) это люди 40-50 лет. Т.е те, кто получил образование в советские годы. Эффективность работы этих людей неуклонно снижается - возраст и постоянная борьба за выживание дают о себе знать.

А замены нет. И качество специалистов падает в геометрической прогрессии. Уже ушли в небытие легенды о российских программистах - их место заняли индийцы и китайцы. А кто будет работать в Сколково? Мне почему-то кажется, что отбор будет опять не по таланту, знаниям, а по родственным связям. Сами понимаете, ничего хорошего из этого не выйдет.

P.S.Вижу благие намерения Президента, но опять, как и во многом другом - не с той стороны начинаете.

Хотите Силиконовую Долину - поинтересуйтесь историей её появления В США. Это первое.

Второе - не переносите опыт других стран на Россию,у нас все не так.И если действительно хотите рывка технологий и развития электроники в нашей стране, просто создайте нормальные условия для работы и творчества существующих инженеров и разработчиков на местах, по всей России, и не нужно никаких "долин".

Эффект будет гораздо больше....

Здравствуйте.Хотелось бы поговорить о том,какие люди должны войти в состав научно-консультационного совета этого нового проекта.Прежде,какие не должны.На мой взгляд, там не должно быть людей,желающих

"поймать за хвост" бозон Хикса, рискуя здоровьем(не только своим); до сих пор не понимающих, как масса переходит в энергию,а чистая вибрация начинает вдруг весить (не только политически);не понимающих,что в таблице Менделеева есть только один "элемент", но в разных состояниях; считающих,что если воссоздать организм человека,то получится человек(из-за такого же идиотизма человечество уже стояло на грани полного исчезновения);считающих,что всякое изобретение во благо;считающих,что детей можно обучать Этике,разделяя их по конфессиональному признаку(ибо это преступление перед будущими поколениями),и т.д.Хотелось бы,чтобы в совет вошли люди,способные синтезировать Знание,а не только физики,лирики и представители правящих партий;чтобы они понимали единство,мысли,энергии и материи;понимали,что все религии мира говорят об одном и том же,но чуть-чуть не договаривают; помнили, что Земля-планета скорби и нефиг эту скорбь лишний раз увеличивать непродуманными изобретениями. И очень бы хотелось,чтобы члены совета на самом деле понимали,почему одному известному русскому математику на самом деле не нужен миллион долларов, ведь для этого надо и в математике "немного" разбираться. Жаль, что сейчас у нас нет личностей масштаба Вернадского или Сахарова. Но может быть в каком-нибудь Сколково когда-нибудь и появится кто-нибудь. Да,чуть не забыл, Дмитрий Анатольевич,пожалуйста,не приглашайте в совет учёных, которые верят в бога, не понимая,о чём идёт речь,ибо это не учёные;и учёных, которые не верят в бога совсем, ибо это учёные,но явно не доучившиеся, или они никогда не были в окопах. Главное, чтобы ни изобрели в этом новом городе Сколково,пусть они помнят,что добро-есть отсутствие зла,а зло-есть отсутствие добра.Всего вам доброго.И вам,товарищи модераторы,тоже.Хотя бы этот комментарий не вырезайте,плиз.