Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я искренне приветствую Ваше начинание по "созданию инновационной системы"!

Но позвольте спросить, если создается "анклав предпринимателей" наподобие "силиконовой долины", то какие взаимоотношения будут установлены там? Меня этот вопрос очень волнует и вот почему:

1. Мы сегодня говорим о модернизации и инновациях, часто отрывая их от природы отношений между людьми в процессе "обновления" и "замены старого новым", ведь именно так переводятся эти понятия.

Говорим о новых технологиях, нанотехнологиях, часто не понимая, что если при изменении экономических и организационных систем, достаточно внедрять новую технику, заменяя ей старой, или вносить коррективы в структуру управления, или заменять бумажные операции компьютерными: искать новые подходы в менеджменте, повышать его эффективность, его КПД, увеличивать производительность труда и т.п., - то при кардинальном изменении технологий, необходимы совсем иные подходы.

2. Здесь главное понять, что технология, технологическое или как его ещё называют постиндустриальное общество, это не куча "железа" с приданным к нему "интеллектуальным рабом", выполняющим команды "администратора", а общество свободных и творческих личностей. Надо помнить, что слово технология происходит от двух слов: "техно, техника" - искусство, и "логос" - слово, наука, смысл. Иными словами технология - "искусство смысла", как процесс и результат его откровения и применения через внедрение "концепции" в реальную жизнь. А это творческий процесс требующий мышления особого -"человеческого рода".

3. Здесь отношения "я начальник ты дурак" недопустимы, ибо для того чтобы творить надо быть свободным, а чтобы стать свободным, необходимо создать условия, выстроить совсем иные отношения, и безусловно оценивать "результаты деятельности" не по отработанному рабочему времени, а искать и находить иные критерии оценки. Отношения "труда и капитала" здесь неприемлемы. Тогда какие? На этот вопрос и надо искать срочно ответ!

ИМХО состоявшееся кадровое назначение (В. Вексельберга) поставило все точки куда следует.

У нас в стране сложился определённый социальный слой, весьма специфических людей, т.н. УСПЕШНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ.

Эти люди имеют весьма специфическую ментальность, которая ИМХО порождает глубокое взаимное непонимание, презрение и во многих случаях ненависть этих людей к учёным, инженерам и наоборот.

Состоявшееся назначение ставит крест на научном и инженерном будущем проекта.

Разумеется ИМХО.

ИНОСМИ:

"Инновационный центр и бизнес-школа [«Сколково»] должны быть разделены, считает и президент АТП Эндрю Соммерс: «В Сколково может получиться удачное сочетание системы образования и бизнеса, но с Кремниевой долиной это не имеет ничего общего».

Инновационный центр в Сколково лишен решающего козыря, необходимого для успеха, — научных умов, которые способны обеспечить прорыв, заявил Джек Барбанел из Strategic Investment Group, выступая на конференции Американской торговой палаты (АТП). Именно научный потенциал был фундаментом американских Кремниевой долины и Mассачусетского технологического университета (MIT), говорит он: «Базовое условие успеха инновационного центра — лаборатория идей, которые потом можно конвертировать в доходы».

В MIT все идеи генерировал инженерный факультет, а не бизнес-школа, рассуждает Барбанел: «В Сколково находится школа MBA, но в мире нет ни одного примера центра инновационного прорыва, выросшего на почве MBA». Принцип Кремниевой долины также был другим, отмечает он: Стэнфордский университет (Калифорния) построил комплекс офисных зданий, которые сдавал в аренду высокотехнологичным компаниям. Вместе с правом на аренду они получили возможность напрямую общаться с исследователями, студентами и выпускниками Стэнфорда. Кремниевая долина начиналась с военного заказа объемом $0,5 млрд в год, что позволяло профинансировать учебные заведения, вспоминает основатель компании ABBYY Давид Ян. С тех пор инвестиции компаний в Долину выросли до $30 млрд, а госзаказ — до $4,5 млрд. Логичнее использовать научную базу Зеленограда или Долгопрудного, уверен управляющий партнер Almaz Capital Александр Галицкий. В России один институт такого ранга, как MIT, — МФТИ, отмечает Ян. Шансы на реализацию идеи иннограда мирового уровня в Сколково он оценивает в 5%."

Добавить больше нечего!!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы знать: всё самое передовое будет как всегда сосредотачиваться в Подмосковье, а Зауралье будет оставаться только сырьевым придатком, обслуживающим "Европу" России? Может, пора наконец-то и в Сибири начать развивать современные производства и строить новые научные центры? У нас ведь масса преимуществ и светлых умов предостаточно, "неразвращённых" близостью к центру...

Здравствуйте всем. Согласен я с предыдущими авторами, "хотели как лучше, а получилось как всегда"(г.Черномырдин выразил суть нашей бюрократии). Будут вложены деньги, время, труд , а отдача пойдет лет через 10 и то, если Вы Дмитрий Анатольевич будете подпихивать бюрократов и периодически их менять .

Как Петр-1 говорил: "должность воровитая, оклад положить маленький, а кто заворовался, укорачивать на голову"

Пока суть да дело , как предлагает Michael , надо ставить вопрос, или тему в НЕТЕ для всех желающих.

Поверьте , таким методом можно решить любую задачу, вплоть до летающих тарелок. Еще вариант -ревизия патентованных закромов Родины нашей (предполагаю: там миллиарды и миллиарды в валюте). К стати по теме , я уже больше 2-х лет не могу протолкнуть свой патент-возможность экономить, по моим прикидкам, 1000-1100 мегаватт генерирующих мощностей по нашей Матушке России. Подозреваю , что я не один такой. Вообще в нашей стране можно быть только изобретателем- любителем, в том смысле, что прожить и прокормить семью , даже запатентованными новшествами проблематично, они никому не нужны (кстати , еще одна проблема- сдвинуться с места и заняться внедрением чего то нового, даже заведомо прибыльного).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сколково – уровень Петра Великого!

И, конечно, Правовое обеспечение, здесь (Вы правильно заметили) могут понадобиться советы Руководителей развитых стран.

+ Так я думаю, что продвигать эти самые Правовые механизмы, для, скажем так, - смазки будущей работы Сколково, предстоит (в основном) Указами Президента РФ, дабы временной фактор, учитывая – неповоротливость ФС, не затормозил дело!

Всего доброго, успехов Вам, а значит - и Руси Великой!

К сожалению, выйдет как всегда - против чего боролись на то и напоролись. Вы Дмитрий Анатольевич, по моему глубокому убеждению, порядочный, умный и интеллигентный человек. Но Вы долгое время проработали в замкнутой системе и поэтому представления о том, как решать накопившиеся проблемы, не входившие ранее в Вашу сферу деятельности, у Вас нет. Не обижайтесь. У Вас есть идеи. Но они есть и у меня, и миллионов других граждан. Для того чтобы решать проблемы, надо глубоко, а не со слов и из СМИ, знать их корни, понимать специфику. Наскоком ничего хорошего не выйдет. Поэтому все Ваши идеи заканчиваются, мягко говоря, ничем (реформа МВД и армии, "доступное жилье", борьба с коррупцией, и др.). И не потому что это плохие идеи, просто их никто не хочет и не будет реализовывать. Такова система. И Вы, как и мы, тоже в ней находитесь. При этом у Вас нет команды специалистов. Во всяком случае, о них широкой публике неизвестно. А имеющиеся члены Вашей команды по большей части как видно не профессионалы, так боясь за свои места, они не смеют Вам возражать ("Жираф большой, ему видней"). Профессионалы не боятся, что их уволят. Они, по моему мнению, Вам бы сказали, что сейчас не время для таких проектов. А если вы будете привлекать бизнес, то он в первую очередь будет думать о том, как быстрей вернуть свои деньги и конечно будет строить офисы и коттеджи. Кроме того, откуда вы возьмете специалистов для Сколково? Из Академии наук, из других университетов. А там кто останется работать? Куда пойдут сотни тысяч квадратных метров помещений, лабораторий, научно-технических центров, конструкторских бюро и т.д. На продажу, в аренду? И это хорошо, если в карман государства. А то ведь и в чей-то карман. Так может не идти за западом, а провести ревизию и пока в стране напряженка с финансами реанимировать научный потенциал России и использовать существующие площади. А когда прочно встанем на ноги, тогда и Вексельберга можно звать.

Извините за резкость.

Полностью согласен с Президентом Медведевым. Сколково – это действительно нужный и необходимый шаг. Но одной инфраструктуры и благих намерений недостаточно. Нужны более действенные шаги, направленные на становление соответствующего бизнес климата в стране. На данный момент в России существует меньше десятка крупных IT компаний, широко представленных на мировой арене, а нужно создавать сотни и даже тысячи. Локомотивом этого процесса может стать само Правительство России путем внедрения инновационных технологий в своих офисах, путем улучшения своих бизнес процессов, путем модернизации своей инфраструктуры. Я более 10 лет работаю консультантом при правительстве США, и вижу сам, изнутри, каким образом в США внедряются передовые IT технологии, в том числе из компаний созданных практически «с нуля», но имеющие в в своем штате первоклассных специалистов, в том числе и из России. Я уверен что Россия, со своим научным и техническим потенциалом, вполне может полноценно конкурировать на равных с ведущими мировыми технологическими лидерами.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Мы пока не можем разобраться с трудоустройством выпускников ВУЗов. Может быть сосредоточиться на этой проблеме. В кремниевой долине будут работать лишь некоторые выпускники, наиболее одарённые. А как же те, которые потратили 15 лет жизни и в принципе имеющие желание работать по специальности, но не всегда имеющие возможность, вследствие чего работают продавцами, грузчиками и т.д. Так что это работа на перспективу. Только вот у нас всю жизнь перспективные проекты, но из них одна десятая часть заканчивается успехом. Чего только стоят перспективы "Автоваза". Ой чего только они не стоят. Сколько миллиардов потрачено просто так.

Вот как раз в Сколково и надо строить коттеджи и офисы исключительно по энергосберегающим технологиям.

- Не только энергосберегающие мощные лампы дневного света для жилых помещений, да светодиодные лампы для туалетов, ванн, кладовых, которые не боятся частых включений и выключений, и где они будут во истину "вечные"; - только лишь ради забыть головную боль покупок лампочек взамен перегоревших, потребитель наверняка уже готов переплачивать за дорогие светодиодные.

- Сами дома должны быть энергосберегающими! Россия не Индия и не Китай - держава северная. Дома отапливать надо, а кое-где и чуть ли не круглый год. Да только вот если утеплять стены минеральной ватой как снаружи, так и внутри, окна использовать также современные, пластиковые с энергосберегающими стёклами, а вместо батарей отопления монтировать системы "тёплого пола", энергии на отопление может хватить и солнечной - с солнечных батарей установленных прямо на крышах, ну может в сочетании с геотермальными системами отопления (которые глядя по цифровым познавательным телеканалам в Европе используются всё шире и шире), так что может и недешёвый ныне газ, может даже и не потребоваться. Что и говорить, когда фирма Рено!!!, не только лучшие в мире грузовики производит. Эта фирма также является одним из лидеров в производстве систем геотермального энергосберегающего отопления.

Конечно же энергосберегающие интеллектуальные дома под силу строить пока что не без помощи государства. Но по мере освоения массового производства цены будут снижаться и становиться доступными и для массового потребителя.

P.S. Когда я родился, а это было не так уж и давно, мой дом отапливался угольком. И это то в районе столицы, которая сейчас относится к престижному, недалеко от центра. А сейчас и по окрестностям города что-то не видно, чтобы откуда то зимой валил дым печного отопления - всюду газ. Но уже то тут то там видны пропеллеры ветроэнергетических установок, и где как не в Сколково, давать начало таким инновациям системно.