Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день.

Не смотря на свой юный возраст(19 лет), я так же, как и вся страна озабочен данным кризисом. На мой взгляд не профессионала (т.к. я учусь на Химико-технологическом факультете) данный кризис обусловлен проблемами в банковской сфере, решить которые можно создав правила игры для банков в долгосрочной перспективе. Эти правила должно регулировать государство, в тоже время давая максимальную свободу банкам, при которой нарушение этих правил приведет к лишению лицензии у банков. Государство может создать процентный порог, который нельзя будет нарушать в период действия данных правил, и чем более продолжителен данный срок, тем более привликателен наш рынок для инвесторов, т.к. они будут уверены в завтрашнем дне. Государство может изменить эти правила лишь в экстренных ситуациях.

Кризис пошел из США, и теперь все вливания в экономику будут бессмысленны, если не будет тотального контроля за распределением денежной массы. Ведь если Штаты отнесутся к этому спустя рукава, то мы будем страдать за их грехи.

Напоследок хочу отметить, что сегодня главная проблема нашей страны даже не в кризисе, а воспитании в молодом поколении нравственного стержня. Ставя перед страной высокие цели мы должны воспитывать истинную любовь к Родине, и каждый из нас должен безвозмездно отдаваться родному краю. Но, к сожалению, мои мысли поддерживают не все, а Нравственно-моральный кризис страшнее финансового.

У меня есть свои точки зрения и на другие вопросы, но это уже нарушит правила данной темы.

С уважением, Петросян Эдгар.

Дмитрий Анатольевич, если рассуждать, то кризис к нам пришёл из-за океана, из той же Америки. Это общество потребления, которое жило в долг опираясь на свою как бы мировую валюту.Фактически весь мир оплачивал все действия их властей, в том числе и войны, которые они вели, и наверное в которых и не было особой необходимости. Необходимо как-то сместить приоритеты. Почему мы должны быть зависимы от Америки? Ведь даже на бирже тупо все смотрят на ихние индексы. Меня это всегда возмущало, эта зависимость от кого-то. И самое главное. Прекратите пугать граждан словом "кризис". Кризис там за океаном. А у нас нет кризиса. У нас просто есть подстройка экономики под новые условия.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я искренне верю, что Вы хотите помочь Росии.

Но для того чтобы это произошло, малому бизнесу помощь абсолютно не нужна, нужно только чтобы местные руководители органов власти не мешали. Сложно развить новый перспективный бизнес, когда рядовой предприниматель обращается в органы власти, а те начинают затягивать процесс согласования разрешительных документов, при этом параллельно с тобой сдаёт документы "дальний" родственник чиновника и на несколько месяцев раньше в соседнем здании открывается аналогичное производство. Я лично несколько раз с этим сталкивался, и организация производства заканчивалась.

Не возможно (по крайней мере, в Мордовии) купить здание в сельской местности, т.к. фонд недвижимости, оставшийся после "коммунистов", в настоящее время на бумаге числится как строительный материал, а не как здания.

Я обращался по поводу одного такого здания в глухой деревне без инфраструктуры, где самому молодому жителю 70 лет, готов был вложить в ремонт и организацию производства, перевезти несколько семей из стран СНГ (узбеки, таджики или пр.), а в высоких кабинетах мне предложили выкупить это здание на два года под снос.

Как по-Вашему, это выгодное вложение, можно за два года при таких условиях заработать, создать рабочие места и стабильное предприятие, будет ли у нас развиваться сельское хозяйство.

При имеющихся чиновниках и развитых кланах во власти ничего хорошего не получится. Необходимо дать возможность малому бизнесу, получать внятные и аргументированные ответы от власти и тогда у нас все наладится и никакой кризис нам не страшен.

Здравствуйте!

К теме о кризисе хотел бы поднять вопрос и о валюте, являющейся разносчиком этой инфекции. Почему правительство призывало всех граждан переводить свои сбережение в рубли, но само при этом не избавляется от инфицированой валюты? Почему нельзя производить рассчет за природные ресурсы в рублях? Да, конечно спрос на нефть за рубли упадёт, но ведь можно договориться и с остальными участниками рынка - поставщиками ресурсов. Ведь им производить расчет скажем в евро тоже принципе не менее удобно. Почему все страны вместо того чтобы вывести из оборота доллар и вызвать этим его обвал продолжают пытаться его удержать и спасти, ведь он уже давно не является гарантом стабильности? Конечно Штаты будут при этом давить на Россию, но ведь у нас уже не то правительство "чьи действия должны по достоинству оплакать ихние потомки".

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

Меняйте всех "пенсионеров" во власти. В регионах нет единства, как говорится - "власть одна, подъезды разные". У нас самый богатый парламент в мире, да и на местах в депутатах только богатые и очень богатые. Я не пойму - человек чем богаче, тем жадней. Пусть в первую очередь на себе экономить начнут, а не на детях и пенсионерах.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

На вашем сайте люди предлагают свои выходы из кризиса. Но мне бы хотелось привести слова ведущего программы "Однако" М.Леонтьева, который, на мой взгляд, делает очень интересные замечания: "Оборонный заказ - это самое верное средство снизить зависимость от превратностей сырьевой конъюнктуры на мировых рынках в условиях кризиса. Наряду с инфраструктурными проектами, строительством, заказ вооружений необходимых для собственной армии создает внутренний спрос и рабочие места. Вот один "Севмаш" объявил, что ему нужно дополнительно 2500 новых рабочих. Кто, кроме оборонки, сегодня такое может. В отличие от советского опыта, когда госзаказ ничего, кроме госзаказа не создает, в рыночной экономике государственный спрос оживляет спрос частный. То есть кумулятивно создает еще больше рабочих мест в экономике. Это самый мощный мотор для выхода из нынешнего кризиса. И с этой точки зрения накопленный огромный дефицит вооружений в нашей армии можно считать редкой удачей."

Думаю, что многие с ним согласны. С уважением!

Здравствуйте! Читаю я тут, все говорят, что нужны рабочие места.

А где их взять, не предлагают. Слышал я, Чубайс готов под новые технологии предприятия под ключ давать? Дак пусть среди ученых пошукает, найдутся ведь кто захочет, под свои разработки производства получить. Знаю, как наши производители от нового шарахаются, а молодые Кулибины не знают куда себя приложить!

О какой борьбе с кризисом Вы говорите? Кризис не в экономике, а в человеческой порядочности руководителей занимающих ответственные посты. Пример:

В сентябре 2008г.делаем опрессовку и промывку системы отопления пятиэтажки.На 1 этаже расположена поликлиника, запросили с них одну пятую от стоимости работ -9000руб. До сих пор оплачивают...

2-й пример. С октября пенсионеров заставили платить 100% за коммунальные услуги.Власти обещали всё возмещать в течении месяца, на эл.карточки. За окном уже конец февраля, а никто из бабушек и дедушек ни копейки так и не получил.

Возможно,что федералы всё давно компенсировали, но видимо кому-то из местных захотелось подержать эти деньги в банках под проценты... Дело не в кризисе, в жадности!

В современном положении страны есть одна проблема, которую, скорей всего, вы не рассматриваете как проблему, но тем не менее она есть и её существование существенно мешает борьбе с кризисом, а также понижает эффективность мер по борьбе с кризисом. Возможно, это прозвучит странно, но эта проблема — существование фиктивного сектора экономики, то есть банковской сферы. Пока большая часть денежных средств будет направляться на спасение банков, а не выдаваться напрямую предпринимателям, предприятия будут разоряться, а новых производств организовываться не будет.

Рассмотреть современную экономику с точки зрения математики. Деньги могут возникать только в банковской системе, которая выдаёт её предприятиям под некий ссудный процент. Предприятия организуют производство товаров и услуг и продают их населению. Деньги у населения возникают от тех же самых предприятий в виде заработной платы. Так как рано или поздно (а происходит это зачастую в кризис) предприятиям приходится отдавать долги с "набежавшими" процентами. Но так как деньги возникают только в банковской системе, а даёт она их под процент, неизбежно возникает дефицит денежной массы и часть предприятий разоряется. Считается, что разоряются те предприятия, которые хуже всего работают, но это не так. Теоретически, разоряются те предприятия, у которых меньше всего рентабельность и которые не смогли накопить достаточной денежной массы. В эту группу могут попасть как сырьевые предприятия, так и дешёвые магазины, рассчитанные на огромную аудиторию. Компании, работающие с премиум-сегментом попадают в неё значительно реже. Практика только подтверждает это предположение — вспомните историю с британской сетью Woolworths. Эта модель хоть и весьма упрощённа, но отражает суть проблемы и последствия, к которым она приводит.

Здравствуйте, господин Президент.

Столько шума по поводу "кризиса". Растёт безработица, встают без денег предприятия, многие фирмы заговорили о внутренних расчётах в долларах и т.д. Повторение пройденного? Ничему не учимся.

Строить жильё, а деньги фирмам, посредникам, кому угодно, но не людям. Почему не дать деньги непосредственно застройщику? Не дать землю под свой дом, при условии, что строить будет сам для себя. Деньги только через Сбербанк. Отчёт строительством. Сколько инспекций дурью маются, пусть поработают. А стройка, потом дом - пусть считаются государственными, пока лет через 25 семья не расплатится. А сколько рук займём! И производств! А сколько налогов государство получит, за всё, что купит застройщик, причём у своего местного производителя. Таких предложений прозвучало только в этом блоге - десятки. Услышат ли?