Видеоблог Дмитрия Медведева

При цене в 450 долларов за бюджетный фотоаппарат Canon 450d в Америке, в России он продается за 850 долларов. Стоимость Nikon 7D в 103000 рублей в Приамурье - не означает, что этот аппарат стоит в Америке или Европе 3000 долларов.

А самое интересное, что для американцев-врачей стоимость, например, аппарата Leica в 29000 долларов означает только стоимость 5-месячной зарплаты врача. В России, для примера, для преподавателя ВУЗа, учителя или врача - это недосягаемые вершины. Поэтому, врач, учитель и преподаватель возьмут тупую мыльницу и будут бесконечно рады за кнопочку "фотошедевр". А мы всё еще помним, что бытие определяет сознание. Поэтому, в будущем, не стоит удивляться осознанию своей Родины бюджетниками, именно согласно их заработной платы, т.е. платы Родины за их труд.

Очень жаль, что в нашей стране не выпускают отечественные цифровые фотоаппараты.

Объективы гелиос, индустар и др. до сих пор служат фотолюбителям (достаточно взглянуть насколько велик спрос на переходники (адаптивные колеца) м42 к современным камерам.)

Здравствуйте, дорогой Дмитрий Анатольевич!

"Застывшее мгновенье", да, потрясающая возможность у фотографии. При ежедневном видении фотоснимков, везде и всюду, особенно в интернете, воспринимаешь это чисто познавательно, но когда встречаешь качественные фото столетней давности, или просто давно минувших дней, испытываешь какое-то особенное, труднообъяснимое чувство, чувство соприкосновения с другой, совершенно иной жизнью, в которой нас не было, и не будет ни-ко-гда. Но мы видим это.

Теперь, в современную эпоху, носители электронной информации, способны хранить фотоснимки столетиями, то есть, обновляясь и копируясь, они могут пребывать до окончания этого мира. Представляете, мы живем в эпоху, когда наши изображения будут достоянием людей и через пятьсот лет, и более. Сейчас многие не придают значения тому, что их взгляд на мир посредством фото, станет достоянием многих и многих поколений, и что грубое, ханжеское, пошлое, некрасивое, запечатленное сегодня, станет достоянием человечества на века, и это скорбно. А, светлое, чистое, прекрасное будет рассказывать будущему человечеству о ярких временах нашего времени. Ну, а Вы Дмитрий Анатольевич, как президент, и уже вошедший в историю, будете всегда на виду у историков и истории как таковой, конечно же, с использованием Ваших изображений, в связи с чем и пожелание Вам: держите подле себя хороших фотографов, это немаловажно. Судя по снимкам, в Вашем окружении есть хорошие фотомастера, и еще нам нравятся мастера, которые работают в сопровождении Вашей супруги Светланы, мы с супругой любим просматривать ее альбомы, они очень красивы, эстетичны. Если бы была возможность отзывов в ее альбоме, мы бы обязательно оставили свой отзыв, а заодно поздравили бы с недавно прошедшим днем рождения. Желаем Вам и Вашей семье, остаться яркой, красивой страницей в фотоистории человечества!

Спасибо.

Сейчас скачала ваши фотоработы - такая красота и снято качественно

Хороший был фотоаппарат "Смена". Он был хорош и тем, что надо было вручную устанавливать многие параметры фотосъемки. По большому счету, разобравшись в аппарате, как он устроен, как работает, человек уже мог гордо сказать: "да, я понимаю, что такое фотография". А, если еще и самостоятельно печатать фотографии или, не дай Бог!, самому проявлять пленку!..:-) Та фотография, которая была раньше, приучала человека к дисциплине и педантичности. Правильно приготовить химические растворы для проявки фотографий, а еще и проявить - после этого лабораторные работы на уроках химии кажутся сущей безделицей. В ту фотографию вкладывалось очень много труда. И теперь, когда в руки попадают свои старые фотографии, то вспоминается не только то мгновение, которое запечатлено, но и тот труд, который был вложен в данный отпечаток. Сейчас принято романтизировать позднесоветский период. А, ведь, дефицит был, в т.ч. и пленки. У тебя в фотоаппарате всего 36 кадров и запасной кассеты нет. Вот и приходилось думать когда нажимать на кнопку, а когда нет.

Хотелось бы немного возразить на уже опубликованные комментарии. Да, действительно, мы снимали на "Смену" или "Киев", но, поверьте, портреты членов политбюро были сделаны на совсем других аппаратах. Тот человек, который профессионально занимался фотографией использовал импортную пленку, импортную фотобумагу. Очень хороший был аппарат "ФЕД". Но это всего лишь копия Лейки. Господи! Как хорошо, что люди не знали как расшифровывается "ФЕД"! Стоит ли подмешивать патриотизм в выбор фотоаппарата? Ведь фотоаппарат - это всего лишь инструмент, для создания фотографий. Хорошо, у нас будут свои аппараты. Но от этого не возникнет своей школы фотографии. В советское время она начала как-то складываться. Хорошая советская фотография была узнаваема. А, вот, сегодня, есть ли школа? Право, не знаю. Невозможно за школу принять умильный патриотизм, черный реализм или подделки под американские фотографии.

Спасибо Вам!

Добрый день.

Приятно читать, когда увлекающийся человек пишет о том, что ему интересно. Попробуйте поснимать на серьезные форматные камеры (Sinar, Arca) на большой формат (скажем 4х5). Получите удовольствие не только от результата, но и от самого процесса! После этого обычные, хорошие камеры покажутся Вам просто репортажными (каковыми они и являются).

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!Фотография это увлекательно. У нас в СССР производились хорошие фотоаппараты СМЕНА, ЗЕНИТ .Но почему сейчас не производят обидно. И объективы были хорошие не хуже западных.Если бы производили у нас в РОССИИ отечественной разработки я бы купил ,поддержал производителя.А если президент держит отечественный фотоаппарат это была бы хорошая реклама достижения РОССИЙСКОЙ промышленностью.

У меня был фотоаппарат и Собака...Собаки не стало. Я готов отдать все фотографии, и десять фотоаппаратов, лишь бы вернуть Свою собаку...Но так в Жизни не бывает.-Сижу рассматриваю оттиски. Что касается фотографов, то мне примелькались в интернете пять-шесть фамилий современных ныне действующих фотографов. Мне интересно, - все ли они, - их работы, Вам знакомы?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошо сказано по поводу смысла фотографии! Но вот на какие серьёзные мысли меня навела эта тема.

Работая в Википедии (а писать там я начал потому, что понял, что Википедия очень популярна среди моих студентов и молодёжи вообще), я обратил внимание на то, что период Великой Отечественной войны в Википедии представлен однобоко. Вы можете сами убедиться в этом. В Германии же архивным документам придан статус "Общественное достояние". Однако в фотодокументах Bundesarсhiv мы видим только одну половину "правды": шествие войск вермахта на восток, где его с радостью встречаю местные жители. Там естественно нет фотографий тех зверств и разрушений, что творили фашисты на нашей земле. Такое представление фотодокументов формирует искажённое, ложное представление не только за рубежом, но и в нашей стране относительно событий ВОВ.

Пытаясь исправить эту несправедливость, я попытался найти и разместить в Википедии цифровые копии фотодокументов из наших архивов. Однако натолкнулся на предупреждение о запрете их использования в Интернете. Я обратился с просьбой дать мне разрешение на размещение цифровых копий в Википедии или разместить самим. К сожалению никакого ответа на своё обращение я не получил.

В этой связи я обращаюсь к Вам с просьбой пересмотреть политику использования фотодокументов с сайта "Победа 1941-1945". Было бы полезно снять ограничения на использование фотодокументов в Википедии, передав их в Общественное достояние, т.е. разрешить использовать без ограничений, это позволило бы дать более полное и более объективное представление о ходе и итогах Великой Отечественной войны. Думаю, что этот вопрос приобретает особую актуальность накануне 65-летия Великой Победы.

С уважением

Сергей Константинович Казанцев,

Профессор РГУТИС

P.S. Надеюсь, проблемы, о которых я написал, волнуют не одного меня. Что Вы думаете по этому поводу?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Прочитал в одном из ЖЖ о человеке, которому довелось встретится с Вами лично и рассказать о проблеме, встречающей фотографов на улицах города Москвы, как то запреты на съемку. Меня порадовала Ваша реакция и намерения это исправить. Но вот, как мне показалось, коснется это снова только Москвы, в остальных же регионах как был произвол, так и останется. До сих пор с негодованием вспоминаю случаи, когда меня практически силой и угрозами (вызвать милицию, разбить технику, просидеть энное количество времени в обезъяннике и т.д.) прогоняли с некоторых мест. Вот простой случай у моста "Петра Первого", ныне Большеохтинский мост, это же надо подумать, старинный мост, архитектурное достояние города, но при этом стратегический объект и потому "низяяя". Куда не сунься, везде стратегический объект. Вот благо в метро разрешили снимать, действительно прогресс. Но ведь туда не спустишься с фотоаппаратом наперевес, почему? А потому, что там уже несколько лет подряд работает довольно крупная преступная группировка промышляющая на воровстве и отъеме этой самой техники. И самое интересное, что все их знают в лицо, в том числе и сотрудники милиции, патрулирующие территорию. Я лично пострадал, но по счастливой случайности отбил свою технику. Неоднократно и в СМИ писалось, и Губернатору о наличии такой проблемы, ан нет, работают и поныне, вижу их практически каждый день. Не к теме будет сказано, но как будут предотвращать терракты, если даже известных преступников из метро выгнать не могут или не хотят?

Надеюсь, все Ваши благие намерения не останутся на бумажных циркулярах в виде бесполезных, закрепленных печатью букв, а воплотятся в жизнь. И не приходилось бы каждый раз вытаскивать клещами свои права, то там то тут.

С уважением.

Санкт-Петербург