Видеоблог Дмитрия Медведева

Человеку

Я о бешеной собаке.

Вы правы, чтоб защититься от бешеного зверя, необходима хорошая дубина.

Причин войны конечно можно назвать множество, но первопричина - всё же одна: это агрессивная, паразитирующая в живом организме государства власть. Именно она использует мощь обезумевшего организма (или народа) в своих захватнических целях. Так фашисты использовали мощь Германии, неоконы используют мощь США. Сейчас нарождается молодая, агрессивная власть Китая.

Переверните политическую карту, посмотрите, как США похожи на ехидну, а Китай на осьминога.

Беда, если этот ласковый осьминог превратится в агрессивного спрута...

Для этого и необходимо осмысление власти, как чужеродного государству паразитического явления, чтоб китайский народ, да и другие народы мира не позволяли больше использовать себя в интересах агрессивной власти. Любой народ добр и не агрессивен по своей сути.

Опять догма. Не надо перевооружать армию. Надо решительно сократить до500000 человек. И СЕГОДНЯ. А деньги тратить на разработку новых систем сдерживания, а не на тиражирование уже устаревшей техники.Её у нас больше чем у всех.

Наверно, реформирование оправдано. Оно назрело и т.д. и т.п. Но когда это реформирование чувствуешь на себе... Мой муж, ст. лейтенант ВДВ окончил 3 года назад свое училище с красным дипломом, всегда был на хорошем счету. И вот теперь, в связи с реформированием ВС и придания им нового облика, он стоит на сержантской должности. И не потому, что он плохой офицер, а потому, что нет необходимых связей. Естественно никаких перспектив карьерного роста у него нет. Разве это справедливо? Оправдано? Конечно, он не жалуется. А мне обидно за него, потому что человек, который любит свое дело, добросовестно к нему относится остался неудел. Как шутит муж "не вписался в новый облик вооруженных сил".

уважаемый Дмитрий Анатольевич,все это конечно хорошо что мы делаем на благо России,но не пора ли требовать ответа и с так называемого Запада и их СМИ,я имею ввиду как они подали грузинскую агрессию и тем самым очернив нас.пора наказывать их их же оружием то есть деньгами и требовать через суды такие суммы что бы они вначале подумали 1000 раз перед тем как выдавать в эфир.я понимаю что это потребует лишних затрат но это будет того стоить.пора нашим недругам дать бой на их же территории.

Всё правильно: образование надо развивать. Надо так же развивать армию, органы внутренних дел, судебную систему. Такие профессии, как учитель, военный, милиционер, судья, должны считаться самыми престижными.

Есть только одна ПРОБЛЕМА: очевидно, что регионы за свой счет реформу образования не осилят. В 2010 году они и так будут все сплошь дотационными (кризис ударил по их бюджетам). Значит платить по таким федеральным программам будут опять федералы. Однако даже средствами из Стабфонда такие озвученные программы не поднять (особенно при существ. системе распределения денежных средств).

Более того, нефтяной "пузырь" на международном рынке (как и предполагалось) в условиях дефляции в США начал сдуваться - нагрузка на Стабфонд усилится.

Следовательно, все озвученные на данном блоге программы (военной реформы, реформы образования, модернизации милиции и пр.) останутся на бумаге.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Ответ очевиден: реформы надо начинать с ЭКОНОМИКИ.

А президент от экономики абстрагировался. Председатель же правительства при решении экономических проблем пользуется старым распределительным методом: "туда дать деньги и туда дать деньги".

Господа, поучитесь же, наконец, у китайцев и американцев, как такие вопросы надо решать!

ОПЫТ КИТАЯ: 1) Снижение курса нац. валюты. 2) Как следствие - предоставление кредитов в нац. валюте в Китае и др. странах Юго-восточной Азии. 3) Следствие - рост спроса на потребительском рынке и рынке капиталов. 4) Следствие - рост ВВП даже в условиях мирового кризиса. 5) Следствие - растут налоговые поступления. 6) В ИТОГЕ: появились деньги на развитие пенсионной системы (впервые для Китая!) и решения многих других социальных программ.

ОПЫТ США:

В условиях кризиса США традиционно увеличивают гос. заказы на "оборонку" и стимулируют пенсионное обеспечение бюджетников. "Пенсионка" стимулирует спрос на отечественные товары, а оборонка дает мультипликативный эффект во всех отраслях, в т.ч. технолог.

ПОКА

Думаю, что касается, разработки новых вооружений, то возможности по закупки у наших производителей, да и саму закупку надо расширять, при этом отменив порочную практику недавнего прошлого, когда мы вместо расширения обеспечения армии, подгоняли ее саму под имеющийся уровень поддержки в ущерб национальной безопасности. Экономия - штука хорошая, но экономящий на своей армии сегодня, завтра будет тратиться на чужую. Стратегические ядерные силы - это конечно. хорошо, но это дубина на са-а-амый самый критический случай, когда уж совсем будет страшная ситуация, не нужно думать, что все прочее - второстепенно, как мы рассудили, решив сократить число танков до 2000, сделав наши танковые силы меньше, чем у многих крупных государств, находящихся близко от нас. Думается, стоит рассчитывать не только на такого "агрессора", как Грузия ибо мало ли кому завтра придет в голову с нами помериться силами?!

2 Зайковский Геннадий, Мурманская область - Вы неверно информированы или не желаете элементарно поискать информацию о разработках Арзамасского машиностроительного завода, хотя бы в интернете. Еще в первой половине 1990-х был показан БТР-90, который тогда опередил время не меньше чем на 15 лет. Лишь совсем недавно проклятые буржуины смогли создать нечто конкурентоспособное, а Украине такое даже и не снилось. Но всё это время в Арзамасе без дела не сидели, БТР-90 постоянно совершенствовали, сейчас есть уже вариант БТР-90 "Бережок", а может и еще что-то поновее. Вопрос в другом - почему этой техники нет на вооружении? Вероятно потому, что жизнями солдат и офицеров нынешние военачальники не дорожат, рассчитывая на массовый героизм. Героизм - он всегда был, есть и будет в душе русского народа, но вот если бы этого табуреточника Верховный Главнокомандующий послал бы служить на должность в соответствии с количеством звездочек на погонах (или что у него там на погонах - шпалы?), это, полагаю, и для армии, и для ВПК было бы во благо!

К большому сожалению, о посещении Верховным Главнокомандующим полигона "Выстрел" и осмотре военной автомобильной техники (ВАТ) информация представлена крайне отрывочная, по ней сложно вообще составить впечатление - а что же было показано и что сказано, и еще сложнее - чего не было показано и чего не сказано. Неизвестно, были ли на показе представители от промышленности. Почему вообще состоялось это мероприятие, кому оно было нужно? Тем, кто отмывает бабло? Брошенные Президентом РФ слова о том, что нужно закупить иностранные двигатели для "Тигров" (за точность этих слов не ручаюсь - в телерепортаже "1 канала" фраза могла быть вырвана из контекста, а в видеоблоге этого нет) наводят на очень грустные мысли.

Модернизация нашей армии по моему, не что иное как постепенное её вливание в НАТО, и тем самым дальнейшая окупация страны её же собственной армией (звучит конечно абсурдно, но это так), а идеологию потом подберут. Можно например обществу промывать мозги внедряя в сознание слова например Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США) которая говорила, что "...Россия несправедливо владеет Сибирью...", или Маргарет Тетчер "...назначение России быть сырьевым придатком, для того, чтоб обеспечить запад сырьём хватит 15 милионов человек её населения...". Наша "элита" конечно будет всячески поддерживать такие настроения, она ведь давно хочет видеть себя частью западной элиты, только вот, что сказал например о нашей элите В.О. Ключевский которого вы Дмитрий Анатольевич как я слышал читаете: "Российская интеллигенция — листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своём дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья" В.О.Ключевский. Сочинения в 9 томах. Москва, «Мысль», 1990 г., т. 9, “Афоризмы и мысли об истории”, стр. 379. Мне вообще не понятно например как министром обороны может быть бездарный мебельщик, то что он делает это не модернизация, а дальнейшая деградация армии.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы упомянули об комфорте военной техники. Я считаю, что с этим не надо усердствовать, так как в военной технике важна функциональность. Если переусердствовать, то техника становится громоздкой (а следовательно и уязвимой), прожорливой. Да и не стоит забывать, что в бою комфортность быстро исчезает, и, если привыкший к комфорту танкист теряет боеспособность из-за того, что аппарат по продаже чипсов сломался, или если танки могут ездить только по дороге из-за того что съезжая в пустыню фильтр для кондиционера быстро засоряется, то такая ситупция не может быть приемлима. Россия не может себе позволить росскоши воевать имея численное преимущество в 10-100 раз.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вам просто вешают лапшу на уши, за большими потраченными цифрами вам не видно деградации вооружённых сил. Или вы нам об этом не рассказываете. Итоги реформирования ВС озвученные Сердюковым и офицерами проходящими службу от штабов объединений и ниже прямо противоположные. Данную реформу поддерживают только в/служащие проходящие службу в АРБАТСКОМ военном округе. Заедте в любой полк не подготовленный для вашего приёма и посмотрите. Позорное,безграмотное управление боевыми действиями в Южной Осетии,было компенсировано героизмом солдат.