"Нужно, чтобы она была современная, чтобы ездила, как следует, чтобы броня была эффективная, в то же время чтобы двигатели были современные, правильные и мощные, и т.д. и т.п." - это конечно же правильные слова; - какой же высший руководитель будет ставить задачи, в которых будет говориться обратное. Но вот Иосиф Сталин, который принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой (и это правда), насколько я вижу из исторических документальных фильмов, ставил конкретную задачу, причём так, чтобы на военном параде 1-го мая на Красной площади, и Советский народ видел воочию эти новые образцы вооружений, и знал, куда тратятся их народные деньги и ресурсы страны.
А что же будет представлять Россия на военном параде на Красной площади 1-го мая?! - Танк Т-90 "Владимир" - очередную модернизацию танка 70-х годов прошлого века?! - При том что американский "Абрамс", положивший начало новому поколению танков в мировом танкостроении (где экипажи уже не сидят верхом на боекомплекте как на пороховой бочке, где боекомплекты уже вынесены за бронеперегородку башни танка) был создан еще в 80-м году прошлого века. А такая маленькая страна как Израиль, сумела даже двигатель своего основного боевого танка "Меркава" расположить впереди, сразу за лобовой бронёй, тем самым обеспечив дополнительную неуязвимость экипажа, помимо ещё некоторых очевидных преимуществ компоновки этих западных танков нового поколения.
И кстати, эта же маленькая страна Израиль сумела и создать новое поколение стрелкового вооружения, автомат "Тагор" - более компактные чем автоматы Калашникова, но при этом без ущерба длине канала ствола, за счёт того, что механизмы израильские инженеры умудрились упрятать уже в приклад - и здесь технологический прорыв более чем очевиден.
P.S. В Севастополе есть памятник Затопленным кораблям, может быть и лучшим на то время образцам парусного боевого флота России, но увы, лишь только видимо так смогшим выступить против Великобритании взявшей на вооружение пароходы.