Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый barrymor из Латвии, я ничего не сравниваю. Просто я хочу показать,что капитализм - д...мо,так как из многих (даже верующих людей)он делает негодяев, и так далее.Он ведёт человечество к гибели.Это глубокое заблуждение,что он приведёт человечество к процветанию. Люди из-за наживы готовы и мать родную продать.Убивают друг друга. Бедные стремятся любым способом разбогатеть,а если не получается,то спиваются или просто умирают от нервотрёпки,или другой дряни. Богатые переживают за своё богатство,боятся его потерять или, не дай бог, оно попадет в другие руки и так далее. И они повторяют участь бедных,не найдя счастья в жизни.Конечно, я говорю не обо всех,есть и другие, которые живут для других.Они учат,лечат,творят,созидают и так далее,да и просто людям приносят добро.Они хотят,чтобы окружающие их люди жили лучше, и в этом находят удовлетворение и счастье.Им все равно, бедные они или богатые,потому что имеют смысл в жизни. Капитализм, разделяя людей на бедных и богатых заставляет их истреблять друг друга.

Горенфло с Краснодарского края, абсолютно с Вами согласен.

немножко добавлю...

сам я родился в россии, в столице, ходил в садик, учился в школе...но партия (кпсс) отправила родителей строить заводы в одну из республик бывшего ссср, и вот союз распался... гражданство я добивался 5 лет!!! а чтобы пойти работать милицилнером сколько времени нужно? получая гражданство я сдавал экзамен по русскому языку, о чем имеется сертификат, выданный "плешкой" , что я могу в устной и письменной форме общаться на русском языке. так же я сдавал анализы на всякие болезни, что я не заразен, не псих, не сидел , вполне благонадежен, и т.д. так же, по закону меня проверяло даже фсб. Вопрос ко всем читающим этот форум. А Вам не кажется, что если в милицию будет также трудно попасть, как мне в ряды Россиян, то вопрос о соблюденнии прав человека пропадет сам собой? спасибо.

ИМХО

Вот вам и права человека: пришли люди к Госдуме, чтобы провести акт гражданского неповиновения, ну приковали себя наручниками перед зданием народных избранников, а их дубинками избили. Я понимаю, что они общественный порядок нарушили, но ведь силу можно в меру применить. Это и есть хваленная демократия?

Почему любят Сталина?

Да потому, что он успел создать новую общность - советский народ. Что сейчас и проявляется. Потому что думать не о чем не надо. Все прикажут, все проверят, всех накажут. Есть куда пожаловаться. И если жалоба не грозит самой системе власти, то виновного накажут.

А сейчас такого нет. Кому жаловаться? С кого спросят? Кто спросит? Нет ответственности. Все все знают, а виновник не боится. А при Сталине анонимку написал, а вечером уже забрали. И человек видит, что реакция молниеносная – «утром в газете, вечером в куплете». Люди видят дорогие машины, большие дома. А как все это достается они не знают. Они думают, что это падает с неба. А если еще и проявляется несправедливость к ним по мелочам, то это злобит еще больше. Если в доме холодно, нет горячей воды, либо мелкие чиновники обругают ни за что. Вот и думают: «Было бы как при Сталине, написал куда следует и все. Пришли и забрали обидчика».

А то, что этот обиженный человек на своем месте делает работу плохо сам, он не думает об этом. Ну так получилось. Завтра сделаю лучше.

Дмитрий Анатольевич!?

О каком правовом обществе может идти речь если, Вы сами лишены Конституционного права на информацию.

Модераторы видеоблога Президента Российской Федирации, вынося на форум только ту информацию, которая

по их мнению...

В.В.Путин: Вы сказали о двойных стандартах. Это даже не двойные, и даже не тройные…

Это вообще отсутствие всяких стандартов. (БЕСПРЕДЕЛ)- у кого-то возникла иллюзия, что можно вообще действовать без всяких правил: как хочется, как нравится. И критерием может быть только одно соображение – собственный интерес, и часто, собственно говоря, ложно понимаемый собственный интерес.

А это означает - ЦЕНЗУРА.

Не найдя ответов у гаранта Конституции за которую Вы никакой ответственности не несёте, ибо её, ваши наёмники перекладывают с места на место, приходится искать эти Конституционные права в других местах.

К слову о памятнике в Кутаиси,

Товарищи блогеры! Давайте все же оставаться предельно честными людьми и дружно признаем, что и Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович искренне желают и делают все для того, чтобы память о подвигах и достижениях России вошла в века и была нерушимым оплотом будущим поколениям! Давайте будем отталкиваться не от отсутствия в кармане денег или нежелания участвовать, а попробуем действительно разобраться в реальном подтексте подобных актов: будто памятник взорвали или умолчали о Гагаринском старте и т.д.

Кто не желает вносить свой посильный вклад - пусть не вносит! Это дело сугубо добровольное! Просто на секундочку накиньте на себя шкуру фронтовика с искалеченной судьбой – может что-то и прояснится!? А разводить тут антипатриотические движения не стоит.

Спасибо Президенту и Премьеру за все то, что они сейчас реально делают для наших ветеранов! Молодцы!

Без наличия в государстве УПРАВЛЕНИЯ,

НЕВОЗМОЖНО защитить ПРАВА ГРАЖДАН!

Предпринимателей необходимо разделить на:

1) тех, кто занят ПРИЗВОДСТВОМ,

2 и откровенных УПЫРЕЙ: -

- торгашей,

- посредников,

- банкиров,

- и т. п..

Последних (УПЫРЕЙ) поставить под жесткий контроль.

Любое преступление «ЭТИХ» УПЫРЕЙ

считать СОЦИАЛЬНООПАСНЫМ,

совершенным с особым ЦИНИЗМОМ и ЖЕСТОКОСТЬЮ!

И наказывать УПЫРЕЙ до УПОРА!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Г-н Лукин В.П. говорит о росте обращений, касающихся вопросов трудового права. Рост обращений в связи с кризисом - это понятно. Было бы хорошо, если бы он сказал по какому количеству обращений были приняты реальные решения. Я знаю одно дело, котрое разбирается уже 16 лет, и число обращений по этому делу уже превысило 70, и оно до сих пор не решено, и связано оно как раз с правами на труд и пенсионное обеспечение. Дело в том, что у нас обращения сами по себе, а решения по этим обращениям тоже сами по себе. Обращение это, кстати, вторично находится в Администрации Президента. Понятно, что если по делам и обращениям не будут приниматься решения, а органы власти будут давать отписки, то количество обращений будет расти как снежный ком, и не на 20%, как говорит Лукин, а на 120%. Я не знаю как ведется статистика обращений, но было бы интересно и небесполезно, и к тому же наверное не так сложно, сделать форму, в которой учитывались бы неоднократные обращения граждан по одному и тому же вопросу, ведь есть жизненно важные вопросы, как например назначение пенсии, и по этому вопросу человек будет обращаться и жаловаться до тех пор, пока кто-нибудь не решит этот вопрос,увеличивая статистику обращений. Эта форма заодно могла бы показать эффективность работы госорганов, например, если решения суда по одному и тому же вопросу дважды и более обжаловались кассационными и надзорными инстанциями, то это позволяло бы задуматься, почему, казалось бы разные судьи, одинаково решают вопрос, и нет ли тут борьбы "за честь мундира". Cергей

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, одна из самых острейших и серьезнейших проблем в России.Лица, имеющие большую кредиторскую задолженность, всячески уклоняются от погашения. Статья 177 УК РФ предусматривает наказание за злостное уклонение от погашения задолженности, но это только на бумаге, в действительности же от этой статьи легко избавиться, достаточно частичной мизерной оплаты.Пример, по решению суда должник обязан выплатить долг в размере 405 тысяс рублей. Должник платит в счет погашения долга 100рублей и 177 статья УК РФ автоматически снимается. А этого категорически не должно быть. Выплата по 100 рублей не сопоставима по сумме кредиторской задолженности в размере 405 тысяч рублей. Это не реально, надо 3-4 жизни, чтобы выплатить долг. В зарубежном законодательстве есть похожая 177 статья но там этот закон работает эффективно. Начинает зарождаться новый вид бизнеса. Человек берет деньги в долг, не имея реальной возможности для погашения и заранее зная, что никакой уголовной ответственности он не несет. Но как тогда быть с решением суда вынесенное от имени РФ, выходит что для должника решение суда пустой звук. И к чему же мы тогда придем, и к чему уже пришли? К ночному клубу " Хромая лошадь" Должен быть закон для всех законов-Это неукоснительное, строго контроллируемое выполнения решения суда.Должник обязан работать и погашать долги по решению суда. Уважаемый Дмитрий Анатольевия! Почему у нас в России так получается. Есть решение суда, но чтобы оно выполнялось, надо потерять здоровье, нервы, веру в справедливость, законность, чем же мы, русские хуже,тех, других государств, где в этом плане у них все нормально. Вам не обидно за свой народ, за свое многострадальное Отечество??? Наведите порядок, востановите законность в стране, ведь Вы же юрист и простой российский народ скажет Вам спасибо и низко поклонится в ноги.