Зря я всё это сказал.
Зря я всё это сказал.
Не прикосновенность, учителя, чесовые пояса а вот мне отказали в загран паспорте, хотя получал через 5 лет 4 раза а сейчас оказывается я имел допуск к секретам 10 лет назад. Бдят государевы службы.
Уважаемый г-н Президент!
Обращаюсь к Вам в связи с возможными социальными потрясениями в столичном регионе.
Губернатор Московской области продвигает в бюджете 2010 года идею "монетизации" льготы по проезду в Москве областных пенсионеров.
Странно, в то время, когда вплотную решается вопрос об отмене оплаты "межгорода" телефонной связи Москвы и ближайего Подмосковья (кстати, почему-то дифференцируется по индексам АТС, а не территориальному признаку), появляется подобная "инициатива".
Неужели г-н Громов не понимает, что есть разное Подмосковье... Пожилые жители, к примеру, Химок, Люберец, Подольска и т.д. постоянно пользуются московским транспортом как более надежным и предсказуемым в работе. Тем более, что очень часто дома жителей этих анклавов Подмосковья фактически находятся внутри столицы России - городе Москве!
И, кстати, органы власти Подмосковья находятся именно в Москве! Уверен, что подобные решения региональных чиновников не вписываются в общегосударственные принципы, идут в разрез с решениями о социальной справедливости.
Далее - складывается абсурдная ситуация с возможностью посещения "своих" должностных лиц жителями Подмосковья на "чужой" территории.
Возможен вариант переноса столицы Подмосковья в какой-либо город региона, дальнейший статус и положение анклавов определить референдумом.
Итак, не пора ли Вам вмешаться в ситуацию, складывающуюся в так называемой "зеленой зоне" Москвы - столицы Российской Федерации.
С уважением, Андрей Владимирович.
Хочу прокомментировать следующее:
"Главная задача современной школы – это раскрытие способностей каждого ученика, воспитание личности, готовой к жизни в высокотехнологичном, конкурентном мире..."
Боюсь, что эта цель не достижима в отсутствие возможности учеников получить комплексные знания о научной картине мира. Идея о введении "основ духовно-нравственного воспитания" с возможностью преподавания основ отдельных религий может похоронить идею воспитания конкурентоспособной молодежи на корню:
1) религия не учит человека думать, оценивать ситуацию критически, по причине её чрезмерной догматичности;
2) на сайте А.Кураева выложено к обсуждению содержание будущего учебника по ОПК, судя по содержанию - пособие по креационизму, который, как всем известно, отрицает эволюционную теорию; вместе с тем, ПАСЕ в резолюции № 1580/2007 об опасности креационизма для образования, в ней, в частности, говориться (п. 11), что "эволюционная теория имеет отношение не только к эволюции человечества и популяций. Ее отрицание может привести к серьезным негативным последствиям для развития наших обществ. Достижения в области медицины, имеющие своей целью борьбу с инфекционными заболеваниями, такими как СПИД, невозможны, если отрицать принципы эволюции. Без понимания механизма эволюции мы не можем адекватно оценить те риски, которые повлекут за собой уменьшение биологического разнообразия и климатические изменения. "Преподавание основ одной лишь религии, с её взглядами на божественное творение мира, может создать в детском мозге иллюзию истинности, что затруднит в последствии восприятие эволюционных идей;
3) считаю преподавание основ только одной религии, даже если так хотят родители, однобоким, поскольку не дает комплексного представления о влиянии различных цивилизаций на морально-нравственные ценности, развитие этих ценностей с учетом времени, что не будет способствовать развитию в человеке толерантности, так необходимой нашему обществу.
Технологическое развитие, инновационная экономика, да, красиво и ведь все понимают, что это нужно!!! Но сложно, да практически невозможно заниматься этим, если не меняться самим! Не изменив политическую систему, трудно добиться изменений в экономике...
Господа блогеры! Я вижу много высказываний про нищету. Нищета у вас в мозгах. Всё стали мерить в деньгах и правильно было сказано о том, что мы должны меняться. Давно пора закончить всё мерить в деньгах. Начинать нужно с учителей, медиков и милиции, у которых укоренился комплекс нищеты. Пусть оглянутся и посмотрят сколько людей работают больше, получают меньше и не считают себя нищими. Человек может быть с малым количеством денег, которых всегда не хватает, а нищета это диагноз.
к комментариям по теме Послание Президента Федеральному Собранию:
Шумков Алексей, Омская область17 ноября 2009 19:57,
Гражданин, Краснодарский край17 ноября 2009 20:04,
не правда, людям свойственно меняться в ту или иную сторону.
Вопрос лишь в том: в какую?
Проблема вовсе не в алкоголе, а в головах. Я даже считаю, что полностью запрещать алкогольную продукцию было бы большой ошибкой.
Проблема в диктуемом образе жизни.
Почему если у человека тяжелая жизненная ситуация, он спивается? Почему принято нормой свою боль убивать в вине? Почему считается правдой, что сигарета успокаивает?
Почему в студенческой жизни так поощрается раз..гильдяйство? Почему почти любое усердие в учебе приравнено к "ботанству"? Почему так любят балагуров, которые свою жизнь видят в постоянном веселье с возлияниями спиртного и кое-какой сдаче сесси, которым чуждо понятие чести и данного слова?
Почему уже принято болеть за футбол с пивом? И почему вообще "в жизни ДОЛЖЕН быть футбол" (хотя я сам с удовольствием болею за сборную России)? Почему в парке принято гулять с пивом и сигаретой? Почему курящие почти никогда не задумываются о том, что рядом люди, которые не курят?..
Нужен не герой нашего времени, а национальный герой. "Каждый человек сам себя воспитать должен" - говорил Евгений Базаров в романе Тургенева. Но человека нужно еще и развить до того уровня самосознания, при котором он сможет отличать плохое от хорошего, ему нужно дать отсутствующие сейчас ценностные ориентиры. Большую роль в этом может сыграть наша Церковь. Но еще большую всегда будут играть родители, ясли, школа и общество, и их надо этому научить, надо, чтобы сначала они изменились и нацелились на духовнонравственное возрождение народа...
Или вот, несмотря на возможные недостатки, мэр Москвы не разрешил концерт группы "Ленинград", не разрешил проведение не безызвестного парада... За это ему огромная благодарность.
Боритесь за нравственное здоровье Ваших людей!
Идеалист, Москва, 18 ноября 2009 года
Тема: Измениться должны мы сами.
О пенсионном возрасте
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Сейчас назревает необходимость повышения пенсионного возраста, однако целесообразно предусмотреть и способы увеличения трудового стажа россиян.
Наши социальные проблемы - от низкой рождаемости. Поддержка института семьи - база для увеличения рождаемости, социального развития общества.
В целях решения ряда социальных проблем Общества предлагается, например, с 2013 года:
1. Увеличить возраст выхода на пенсию по старости мужчин и женщин страны по достижению 65 лет (без учета льгот по п. 3),
2. Установить одинаковый необходимый социальный стаж работы – 25 лет, но при этом дополнительно учитывать в трудовой стаж время учебы в специальных учебных заведениях (училищах, колледжах, техникумах, ВУЗах), а также воспитание детей в домашних условиях (одному из родителей) до 7 лет, детей-инвалидов – от 10 лет и более, в зависимости от типа инвалидности.
3. Ввести льготу досрочного выхода на пенсию матери (отцу – 0,5 установленного срока) по воспитанию детей до 18 лет, в том числе взятых на воспитание из детских домов:
- за 1 ребенка – 1 год,
- за 2-х детей – 3 года,
- за 3-х детей – 5 лет,
- далее – по одному году.
4. Ввести стимулирующий налог на бездетность для мужчин и женщин с 30 до 50 лет:
- с 30 до 31 года – 1%, 31-32 года – 2%, 32-33 года – 3%, 33-34 года – 4%,
- с 34 до 50 лет – по 5% .
5. Обеспечить достойную финансовую поддержку государства для воспитания детей в семьях, сравнимую с содержанием детей в детдомах и, при необходимости, дополнительно - выделение социального жилья.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Однозначно. Пока каждый из нас не поймёт, что не надо выдумывать велосипед, все "жизненные ситуации, поступки и т.д." прописаны в народных поговорках и пословицах, а самое главное, надо самому относиться к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.
С уважением, Бовсуновский Дмитрий
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несомненно, образование - это важнейшая инвестиция в будущее страны. Поэтому для развития всей страны наряду с вниманием к ведущим учебным заведениям в крупных административных центрах (что несомненно необходимо) важно уделить особое внимание материально-техническому обеспечению и уровню образования в школах, других учебных заведениях на селе и в малых городах, так как если разница между школами в небольших городах и селах и в крупных городах будет увеличиваться, это будет расслаивать общество, еще более удалять провинцию от столицы и крупных центров, не будет давать возможности развивать и экономически, и культурно села и небольшие города. Таким образом, модернизация всей страны будет очень затруднительна. Не должна только одна часть страны получать образование в условиях, соответствующих требованиям двадцать первого века, а другая - в условиях, которые не соответствуют требованиям даже середины двадцатого века. Значит, необходимо решения этих проблем особенно контролировать (с учетом того, что отчеты чиновников формально утверждают одно, а реально ситуация бывает другая, имеющиеся формальные критерии оценки не отображают реальной ситуации).