Видеоблог Дмитрия Медведева

здравствуйте Дмитрий Анатольевич. я знаю ,что самая большая проблема связанная с полётом на МАРС ,это посадка на марсе и взлёт. без вертикальной посадки там не обойтись. отсюда вопрос , а наши учёные уже знают как это совершить? на сколько мне извесно нет. отсюда ещё один вопрос , почему не выслушают тех кто им это предлагает?. я патриот своей родины но не могу понять почему она ко мне поворачивается не приличным местом, когда я так хочу помочь.

меня хоть убей, я не понимаю почему так происходит. весь полёт на марс зависит от ресурса топлива, а от сюда и размеры коробля. и если они думают, что способны отправить людей с орбиты, от МКС, то всё равно не понятно как они собираются высаживаться на МАРС, там ведь нет посадочной полосы, а парашюты не справятся. да и потом как они будут взлетать.? может они всё же прислушаются к нам , альтернативщикам. ведь мы предлагаем и неограниченный запас топлива, и вертикальный взлёт, и посадку.

желаю приятно встретить новый год.

В новостях я увидел, что в какой то стране сделали бесплатный интернет в каком то регионе. Будет ли такое в России??

Судя по списку президентского резерва... развивать хайтек придется управленцам? Честно говоря ,глядя на ректоров ВУЗ-ов в этом списке, не видел за свою жизнь ни одного кто смог бы реализовать простейшее клиент-серверное приложение, надеюсь что все таки резерв для развития телекоммуникаций имеется!

О каком развитии "космических технологий и телекоммуникаций" может идти речь, когда наши чиновники из бюджета выделяют на разработку, изготовление и испытания новейшего спутникового ретранслятора денег не больше, чем себе любимому на покупку новенькой машинки?

И что-то мне подсказывает, что по другим направлениям сферы высоких технологий в нашем государстве дела обстоят не лучшим образом. Достаточно сказать, что с февраля большинство профильных предприятий Зеленограда (отечественной "кремниевой долины") собираются переходить на сокращённую рабочую неделю, т.к. зарплату сотрудникам попросту нечем платить - выделяемых государством на современные разработки средств не хватает даже на оклады, не говоря уж о премировании, закупке нового оборудования, закупке комплектующих для изготавливаемых изделий и т.д. и т.п.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я не против космоса. Но мне кажется на земле еще дел полно. В Волгоградской области у меня родственники живут в Дубовском районе село Малая Ивановка, 6 лет газ провести обещают да все ни как. Так люди все лето на уголь и дрова деньги копят чтоб зимой не замерзнуть… как в каменном веке, а мы за Европу переживаем. Может если всю Российскую глубинку газом обеспечить и в экспорте газа нужда отпадет.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,

Собственно вопрос в следующем.По телевизору только и говорят 3G и 4G, но реально многие граждане нашей страны и не знают о чем идет речь и готовы платить деньги за малые скорости и честно говоря обогащать операторов связи. Почему нельзя издать регламент или узаконить процедуру, что при запуске той или иной сети данная сеть должна отвечать заложенным в нее параметрам. Тем самым мы заставим операторов делать свою работу качественно. И люди пользующиеся услугами будут уверены, что получают высококачественную услугу.

Спасибо

Добрый день!

К вопросу о развитии высокотехнологичных технологий, производств и проч.

До тех пор, пока выгоднее и проще будет заниматься перепродажей товаров китайского (в основном) и других стран-производителей - не видать нам ни рывков, ни просто даже подвижек в этой области.

Необходимы срочные неотложные меры для того, чтобы производством заниматься было выгоднее - и будут им. заниматься люди, это точно!

Например:

1.Освободить все новые предприятия занимающиеся производством, неважно чего, от всех налогов, либо ввести минимальный оборотный налог, например 1-2% с оборота в течении первых 3х лет.

2.Обеспечить упрощенную систему получения производственного оборудования в лизинг под госгарантии.

Вот.

leks10000 – я как и другие читатели сайта, заинтересован знать на каком принципе работает ваш аппарат? И что вы понимаете под Антигравитацией?.. Все разработки, ведущиеся в мире в этой области и смежных, мне известны. Но история Науки знает примеры, когда изобретатель такое придумает, что диву даёшься, как вообще возможно было такое придумать? Взять хотя бы последнюю разработку в компьютерном деле, которая называется «удалённый помощник». Когда «помощник» находится Бог знает где, и ставит за тебя все программы на твоём компьютере. Фантастика! Но как быстро мы привыкаем к своим чудесам, которые становятся обыденными.

Прочёл в Интернете - руководитель Федерального космического агентства А. Перминов, рассказал об инновационном проекте создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса. Ожидается, что проект будет выполнять Роскосмос совместно с государственной корпорацией Росатом. Ведущим разработчиком установки станет Исследовательский центр имени М.В.Келдыша, а часть работ, скорее всего, будет поручена РКК «Энергия» имени С.П.Королёва. Планируется, что эскизное проектирование начнется в 2010 г. и завершится в 2012 г. Вся программа рассчитана на 9 лет и потребует 20 млрд. руб, в том числе 17 млрд. руб бюджетных средств. Что же представляет собой модуль с ЯЭДУ? Он является развитием идей, заложенных еще полвека назад в проект тяжелого межпланетного корабля (ТМК), который прорабатывался в ОКБ-1 под руководством Королёва. На сегодняшний день в Центре Келдыша определен облик транспортного модуля с ЯЭДУ. Он состоит из последовательно расположенных ядерной энергоустановки (ЯЭУ) с элементами биологической защиты и комплексом средств аварийной защиты, капельного холодильника-излучателя, модуля электроракетных двигателей (ЭРД) и сменного модуля ПГ... Моё мнение - опять Гигантомания! Это же Мегаватты затраченной энергии! И всего лишь для того, чтобы оттолкнуться от выброшенной Энергии, выбросив её в среду, как ненужную. Когда её надо использовать, как это делается в двигателях автомобилей и антигравилётов - «летающих автомобилей». С таким запасом энергии, как у ракеты, мои антигравилёты улетели бы в другую галактику! Принцип выработки энергии этой энергоустановкой, новый (может вырабатывать энергию невероятно долго), но принцип движения такой ракеты старый, реактивный. В общем ничего нового, в смысле движения. Подобную ионную ракету уже опробовали в США, запустив её к Юпитеру. Здесь важно знать, какую тягу движения будет развивать такая ракета в единицу времени, а не сколько она тратит энергии в пустую.

Все признают, что эффективность ракетного двигателя крайне низкая, с чем я полностью согласен. Приведу свой пример, показывающий «эффективность» ракетного двигателя. Нарисуйте пушку - высвобождаемая энергия в одну сторону, а сила отдачи пушки в другую. А ниже нарисуйте ракету – высвобождаемая энергия в одну сторону, а отдача ракеты, за счёт которой она летит, в другую. И чем ракета не пушка? Если это не так, тот первый бросит в меня камень! Тем более что в Новый год вы можете сами это поэкспериментировать, пуляя в небо ракеты. Только старайтесь «вычислять» траекторию полёта ракет так, чтобы они не летели в жилые здания – они же неуправляемые! А теперь представьте себе современную ракету в 120 метров высотой и 10 шириной, этакий бак с горючим с 30 этажный небоскрёб, который улетает в космос за счёт силы отдачи (!), отталкиваясь от своих газов! Недаром мощность космических ракет достигает 20 млн. лошадиных сил! То есть ракета улетает в космос за счёт энергии, которую она высвобождает, хотя с позиции разума её следовало бы использовать, а не отбрасывать от себя, как не нужную, и тем более отталкиваться от неё. Но люди к ракетам привыкли и не замечают того, что они делают - им не с чем сравнить. Мне это особенно видно, когда я вижу, что двигателя моих антигравилётов всю высвобождаемую энергию используют для полёта полностью, в отличие от ракеты. Более того, всю высвобождаемую энергию (пушки) и ещё её энергию отдачи в придачу! Фантастика, но не для меня! Надо ли говорить, что за всем этим стоят Открытия в физике! Эффективность ракеты и антигравилёта это «день и ночь» - они несопоставимы! Поэтому я задаю вопрос всем и президенту – зачем создавать Гигантскую энергетическую установку (ЯЭДУ), осуществляющую неэффективное движение на старом, реактивном принципе (тем более что они собираются это дело только исследовать!), когда разработаны мною компактные антигравитационные двигателя для массового потребителя, которые только создавай и запускай их в серийное производство?