Видеоблог Дмитрия Медведева

Я думаю, что всему нашему обществу очень нужно поговорить о банальных вещах.

Наверное, над ними все предпочтут посмеяться. И до тех пор, пока не прекратят - нужно говорить.

Об общечеловеческих ценностях.

Вы благодарите людей за участие в дебатах потому, что благодаря дебатам, мы можем создать совместный образ будущего, к которому все будем стремиться, и это позволит объединить общество и ускорить прогресс.

Мне кажется, что далеко не всегда правящие люди думают о таких вещах.

На сегодняшний день общество очень нуждается в идее, вокруг которой оно может сплотиться.

Мне кажется, что такой идеей, на сегодняшний день может стать только прогресс. Мотивированный прогресс.

Вот мой вариант:

Основным критерием выбора главных людей должно стать понимание ими картины мира и совместного образа будущего.

Того зачем нужны общечеловеческие ценности.

Наша жизнь существует для прогресса.

Материальные блага нужны для возможности всем людям начать производить духовные блага, либо информацию.

Люди перестанут быть эксплуатируемым элитами стадом.

Это возможно только благодаря всеобщей образованности. Этому поспособствует интернет.

Люди должны отказаться от преследования своих корыстных интересов, интересов кланов и элит, потому что они тормозят развитие прогресса.

Войны, преступность, коррупция – это все элементы распада, тормозящие прогресс.

Может быть, если мы будем объяснять это людям с детства, то когда-нибудь преступность исчезнет.

Люди должны думать о том – как сделать так, чтобы лучше было всем.

В какой-то момент основным продуктом человечества станет информация.

Производить материальные ценности, обекты станет организованный человеком мир, без необходимости в физичеком труде.

Таким образом, в определенный момент человечество станет производить только информацию.

Либо будет бесконечно к этому стремиться. Ведь народные промыслы нельзя искоренять ))).

Давайте это обсудим!

боДрый день. Мне кажется проблема не в правильности принимаемых мер или стратегии, а в точности оценки результатов исполнения.

Вертикаль власти это - ...

1) президент отдаёт указ (... повысить качество образования в стране!

2) министры наседают на регионы (... вашу машу почему плохо работаете? И идут пить водку);

3) главы администраций наседают на университеты (... вашу машу почему плохо работаете?

....

....

6) зав. кафедрой (ЗК) "душит" преподавателя(

ЗК: ты должен написать 2 научные статьи в

этом году!!.

преподаватель (ПР): но мы же не ведём научных

исследований!

ЗК: Президенту об этом знать не обязательно!

ПР: но наши липовые научные исследования не

будут публиковать!

ЗК: ты главное напиши, а я проведу статью по

своим каналам и её опубликуют.)

7) Научные статьи написаны, ЗК отчитывается перед Ректором (... уникальная научная работа выполнена в наших стенах, мы первые в мире и вторые в сибири).

8) Новость поднимается до президента и он на очередном собрании перед партией говорит (... мы поддержали российское образование!!! Ура нам!!!).

Я думаю, что всему нашему обществу очень нужно поговорить о банальных вещах.

Наверное, над ними все предпочтут посмеяться. И до тех пор, пока не прекратят - нужно говорить.

Об общечеловеческих ценностях.

Вы благодарите людей за участие в дебатах потому, что благодаря дебатам, мы можем создать совместный образ будущего, к которому все будем стремиться, и это позволит объединить общество и ускорить прогресс.

Мне кажется, что далеко не всегда правящие люди думают о таких вещах.

На сегодняшний день общество очень нуждается в идее, вокруг которой оно может сплотиться.

Мне кажется, что такой идеей, на сегодняшний день может стать только прогресс. Мотивированный прогресс.

Вот мой вариант:

Основным критерием выбора главных людей должно стать понимание ими картины мира и совместного образа будущего.

Того зачем нужны общечеловеческие ценности.

Наша жизнь существует для прогресса.

Материальные блага нужны для возможности всем людям начать производить духовные блага, либо информацию.

Люди перестанут быть эксплуатируемым элитами стадом.

Это возможно только благодаря всеобщей образованности. Этому поспособствует интернет.

Люди должны отказаться от преследования своих корыстных интересов, интересов кланов и элит, потому что они тормозят развитие прогресса.

Войны, преступность, коррупция – это все элементы распада, тормозящие прогресс.

Может быть, если мы будем объяснять это людям с детства, то когда-нибудь преступность исчезнет.

Люди должны думать о том – как сделать так, чтобы лучше было всем.

В какой-то момент основным продуктом человечества станет информация.

Производить материальные ценности, ОБЪЕКТЫ станет организованный человеком мир.

Таким образом, в определенный момент человечество станет производить только информацию.

Либо будет бесконечно к этому стремиться. Ведь народные промыслы нельзя искоренять ))).

Давайте это обсудим!

Д. А. Медведев в послании Федеральному собранию провозгласил: «У нас есть все возможности сделать сельское хозяйство одним из лидеров экономического роста на годы вперед». Между тем, ни в данном послании, ни в выступлениях на эту тему других «отцов нации» никак не увязывается ожидаемый «взлет» в сельском хозяйстве с инновационными успехами аграрных и биологических наук, состояние которых увы! плачевно. Если наука в рамках РАН получила в последние годы поддержку со стороны государства, то отраслевые науки, ничего не получили и пребывают в состоянии прострации. В начале 1990-х гг. глава правительства Е.Т. Гайдар обозвал сельское хозяйство «черной дырой», а современное правительство такой же черной дырой, вероятно, считает аграрные и биологические науки. Между тем, те направления биологических и сельскохозяйственных наук, которые были созданы великим Н. И. Вавиловым, а затем административно запрещены в конце 1940-х, в настоящее время влачат жалкое существование, хотя внешне никаких идеологических притеснений они вроде бы и не испытывают. Однако, получить финансирование по этой тематике для большинства биологов и ученых аграриев через систему грантов РФФИ почти невозможно. Трудно получить и поддержку по изданию книг по генетике и селекции растений. Львиную долю грантов и бюджетных средств по биологии поглощают исследователи, работающие в области искусственно созданных с помощью СМИ таких направлений как геномика, протеомика, бионанотехнологии, биоинформатика и пр., адептов которых в просторечии кличат «нанонистами». Они получают многомиллионные лоты, «выигрывают» щедрые гранты за «бионанонизм». Эта политика планирования науки привела к тому, что научное общество сильно расслоено: есть нанослой «олигархов» и макрослой «интеллектуальных маргиналов». Гибкая политика системной поддержки множества отраслей науки заменена играми в наперсток, что в обозримом будущем не может обещать стране каких-либо технологических прорывов (хрущевская кукуруза превратилась в наноидеологию).

Гражданину РФ (от 24.11.2009 г. 11:59):

Вы серьезо считаете, что если бы "откаты" (30-50 %) не уходили бы за границу, в стране была бы гиперинфляция?

Гиперинфляця возникает, когда спрос превышает предложение, в том числе когда денег в экономике слишком много.

Давайте посчитаем, достаточно ли денег у нас в экономике.

Их очень мало, т.к.:

- У нас очень высокая ставка резервирования ЦБ (сравните ее с иностранными ставками);

- У нас вообще ЦБ не дает работать кредитному мультипликатору (КМ - это, очень грубо говоря, - сколько раз банки могут перекредитовывать привлекаемые денежные средства).

Вы очень удивитесь, но в нашей стране как раз инфляция от нехватки денежной массы, в том числе от всяких издержек типа "откатов", а не от ее избытка.

Объясняю почему: например, заводу (даже где-нибудь в Пикалево) нужны для работы деньги. В условиях недостатка ден. массы кредит заводу в банке никто не даст. Завод может достать деньги др. способом, но это будут ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ по сравнению с обычным банковским кредитом деньги: через вексельные схемы, например. Или будет идти бартер, что заранее неэкономично.

Кто будет платить за указанные ДОРОГИЕ деньги? Правильно - потребитель. Вот Вам и инфляция.

Касательно Вашего, Гражданин, сообщения от 23.11.09 (22:38):

Вы тут предлагаете Самохину А.А. вести бизнес.

К сожалению, Вы не указали Ваш субъект РФ, поэтому мне сложно судить - может у Вас в городе всё идеально. Но вот у нас в Питере бизнес вести невозможно без начального оборотного капитала. И даже с ним - высокие трансакционные издержки. Спрос падает. Кредит не получить, даже под ипотеку, не говоря уж о других способах обеспечения исполнения обязательств. 11% годовых - сказки.

Далее, для бизнеса важна судебная защита. А наши арбитраж. суды даже не умеют толковать нормы права, не знают элементарные для юриста вещи (что такое "хоз ведение", например)!

Так что бизнес в России-фарс, а мы, менеджеры, при такой экономике не нужны.

Ответ на комментарий barrymor (Латвия, от 24.11.09 14:07):

Молодец, barrymor! Ты абсолютно прав(а). Россия находится во тьме: народ травят, лишают работы, режут и грабят средь бела дня, елеметарно вытесняют со своей же территории (Японцы сегодня опять учудили, например), а тут некоторые граждане в своих комментариях предлагают "истово молиться перед ликами наших святых чиновников".

Бред какой-то!

По телевизору - сплошные лозунги да уверения, что, мол, всё хорошо, а будет еще лучше. При этом закрывают глаза на то, что народа вымирает из года в год больше, чем в гражданскую войну.

Надо совершенно четко понимать: против нас с вами осуществляется большая информационная война. Она страшнее и циничнее всех прошлых войн. Нам навязывают ложные идеи: делай, что хочешь, пей сколько хочещь, гуляй, голытьба - жизнь-то одна, не пропусти свой шанс (так сказать "утоли жажду"). - собственно, всё как мечтал в свое время глава ЦРУ США Ал. Даллес, который в своей лютой ненависти к России дошел до того, что сформулировал такую стратегию: "русских военным путем не взять - надо навязать им ложные идеи и они сами себя уничтожат." Кстати, он по сути повторял мысли другого известного фашиста-изверга, только уже немецкого ("фюрера"): "надо русским давать на оккупированых территориях водки и музыки - сколько захотят. Никаких книг - одни песни.".

Однако самое страшное не это, а другое: тех, кто, говорит правду высмеивают, делают изгоями в своей же собственной стране.

Кроме того, на случай, если народ разочаруется в сегодняшней власти, уже готовят оппозицию, так сказать "Другую Россию". А на случай провала таких вот "Других Россий" - придумают еще что-нибудь.

К комментарию barrymor, Латвия

24 ноября 2009 14:07

БЕДНАЯ РОССИЯ !!! Полностью согласен с автором,или почти полностью.Дело в том,что останавливать этот процесс(скатывания страны в пропасть)никто и не собирается.А если бы даже и захотел,ничего бы не вышло.Мы уже прошли тот рубеж,когда еще можно было что-то изменить и попробовать восстановить былое величие нашей страны(некогда мной любимой).Это лично мое мнение.Но Вы (это уже нашему президенту,к сожалению не могу назвать его уважаемым,т.к. солгу)попробуйте отъехать от Москвы более 100-та километров,а еще лучше за 500-1000км. и проехайте по деревням и не большим районным городам.Уверяю Вас-будете в УЖАСЕ.А ведь это все она-Россия.И за 1000,и за 3000км.И живут там такие же россияне.Вернее не живут,а выживают или существуют.Как "дУхи".А Вы им что-то там втюхиваете о высоких технологиях и энергосберегающих лампочках(кстати китайских).Кто-нибудь из Вас пробовал прожить на 4-5тыс.в месяц?Или при совокупном доходе семьи 6-8тыс.в месяц ? Можно конечно все свалить на региональные власти,это очень удобно. Только ведь повсеместно на руководящих должностях Ваши коллеги по партии.В общем,что творится в России-не в сказке сказать,ни пером описать.А самое грустное и обидное в том,что НИКТО за это НИКАКОЙ ответственности не несет.Хотя я очень надеюсь,что ВСЕМ ВАМ,власть держащим и играющим своим народом как куклами, воздастся по заслугам.Извините,ничего хорошего Вам пожелать не могу.

Уважаемый Алкид из Пензенской области/коммент. от 24 ноября 2009 г. 17:35/.

Полностью разделяю Вашу обеспокоенность "проблемой национализма"/цит./. Но предложенный способ решения этой проблемы, а имеено:"нужно прекратить разделять людей по национальному признаку,а этого можно ДОБИТЬСЯ только межнациональными, межрегиональными, международными браками" /цит./ вызывает определенную обеспокоенность. Когда-то подобное уже было. Вначале обобществили частную собственность, затем предполагали обобществить женщин, параллельно ликвидировали понятие вероисповедание/ вместе с деятелями церкви и культовыми сооружениями/, перекроили границы национальных территориальных образований, переселили/согнали с традиционных мест обитания/ немцев,татар, чеченов, латышей, эстонцев и т.д. и т.п.

Но даже в те времена ,ни т. Ленину, ни т. Сталину, ни тем более, т. Берии не пришло в голову ДОБИВАТЬСЯ/ а способы чего-либо добиться были хорошо опробированы/межнациональных,межрегиональных,между народных браков. А уж оказывать детям финансовую помощь в тех случаях, когда их родители родились в разных регионах ...???Руки прочь от детей, они в этом не виноваты !!!

Сегодня ведь не 1 апреля, посмотрите на календарь !!!

Смотрю сейчас Вашу речь по телеканалу "Вести" (не путать с телеканалом "Россия"). Вы там говорите, что "стоимость строительства километра дороги Новгород-Усть-Луга 150 млн., в Сочи - 2 млрд., в Москве - 8 млрд. Не может быть такая разница. Это же не на Луне строят!"

Что сказать. С одной стороны, конечно, сказано очень смешно. Очень. А с другой - все это очень грустно.

Что бы позитивного написать в своем сообщении. Наверное, все-таки, что вот телеканал "Вести" иногда показывает интересные передачи. И это касается не только трансляций заседаний российского правительства или каких-либо конференций. По этому телеканалу, например, я также видел в прямом эфире как Бернанке отвечал на различные вопросы сенаторов, в том числе весьма критические. Смогли организовать. Супер!

Кто-то, может быть, скажет, что все это скучно, но мне, как экономисту, очень интересны все эти трансляции. Отчетов российских министров и других руководителей это касается тоже, так как они рассказывают, что происходит в стране или в той или иной отрасли. А я считаю, что лучше слушать речь из первых уст, чем потом изучать "цитаты" и "аналитику", которые бывают осознанно искаженными политиками и прессой. Это хорошо, что появился такой серьезный канал.

Уважаемый Barrymor! На Ваш коммент. от 24.11.09 сообщаю.

Чтобы Вам было понятно, почему отставные полковники Генштаба могут быть специалистами по развитию бизнеса, расскажу коротко о себе.

Я являюсь одним из первых российских предпринимателей (с 1990 года). Уволившись в 1992 году в запас в возрасте 41-года, прошёл путь от директора одного из первых в истории СССР и России совместных предприятий до замгендиректора одного из крупнейших заводов в Европе.

Автор и реализатор государственной программы «Конверсия долга - возврат России долга зарубежных стран». Автор ряда социальных изобретений. Автор ряда статей о причинах мирового кризиса и путях выхода их кризиса российской экономики (можно найти в Интернете).

В настоящее время консультант по развитию бизнеса в условиях кризиса.

Не только я, но и вся моя команда офицеров запаса – единомышленников давно осуществили свою Национальную Идею - Российскую мечту, стали состоятельными людьми. Чего и Вам и всем читателям блога желаю.

С уважением, Александр Лобазов, полковник Генштаба в запасе, предприниматель.