Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам в этом блоге по этой теме в четвертый раз. Надеюсь на то, что модераторы все же пропустят мое сообщение. Вы - ЮРИСТ. К моей просьбе присоединятся, наверное, десятки тысяч наших сограждан. А прошу я Вас вот о чем: Вы как юрист, изучите, пожалуйста, закон "Об исполнительном производстве".

Более БЕЗЗАКОННОГО, "БЕСПРИДЕЛЬНОГО", нарушающего и попирающего многие конституционные права граждан России "закона" нет. Вы спросите, почему так? Несколько тезисов по данному так называемому закону:

1. В нем подробно и много говориться о том, как исполнять судебное решение. Что пристав может делать и что он делать обязан. Однако ничего насказано о том, что он делать не имеет право.

2. В законе подробно прописаны права взыскателя. Прав же должника нет вообще. То есть, у должника по этому закону нет вообще никаких прав. Даже конституционных. Ну что это такое? Должник имеет право обжаловать действия пристава-исполнителя его вышестоящему начальнику. Ну или в суд в крайнем случае. Вы как юрист, неужели на самом деле думаете, что суды любой инстанции или юрисдикции в судебном процессе пойдут против приставов? На моей практике по Воронежской области таких дел ЕДИНИЦЫ. На пальцах одной руки пересчитать.

3. В данном "законе" пристав не несет никакой ответственности за свои незаконные действия, либо прямое нарушение положений этого закона. ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕТ НИКАКОЙ. Она попросту не предусмотрена, не прописана.

4. Во всех действующих законах РФ (УПК, АПК, ГК и др.) установлены жесткие сроки для тех или иных действий должностных лиц. Будь то возбуждение или прекращение дел. В законе "Об исполнительном производстве" таких сроков нет. Если Вы ознакомитесь со ст. 36 у Вас как у юриста должны возникнуть, как минимум вопросы.

Количество символов заканчивается. Штудировать произведение закон "Об исполнительном производстве" можно долго. Прошу Вас обратить на него свое внимание как ЧЕЛОВЕКА, ЮРИСТА И ПРЕЗИДЕНТА нашей страны.

Много-много слов. За свою жизнь их слышу не впервые. И съезды КПСС, и все три президента, но страной правят чиновники, которые Вам рукоплещут. И опросы всяких центров предоставляют и т.д. и т.п.

А на самом деле - Посмотрите внимательно на итоги выборов. Разве постоянно снижающаяся активность избирателей не говорит о падении доверия к власти? Разве ошеломляющая победа одной правящей, к тому же чиновничьей партии, не говорит о том, что страна разделена на классы - Класс, который правит /чиновники и весь политический бомонд/ и класс , который они обдирают /остальной народ/.

Вы знаете, и Ельцин, и Путин, а теперь и вы говорили и о борьбе с коррупцией, и о сокращении управленческих структур. А уж сколько реформ и кампаний выпало на плечи народа за последние годы ....Наверное, и Отец небесный сбился со счета.

И большинство в песок. Так что есть опасение, что и то замечательное, что вы предлагаете , тоже уйдет в песок.

Ну посудите сами - Повысили пенсии - и следом закон "Об увеличении транспортного налога"- ну и против кого он направлен?, да еще с такими привилегиями для местных чиновников им управлять.

Ни одна реформа или кампания, проводимая в последние годы, не облегчила жизнь простых людей и не дала им возможность - стать богаче.

"Власть" просто боится, чтобы ее народ стал богаче.

Чем богаче народ , тем сложнее им править.

К большому сожалению, власть не понимает в каком положении оказалась страна в результате ее деятельности...

Для инноваций в нашей стране сейчас нет никаких условий. Бизнес, в результате кризиса, потерял почти все инвестиционные ресурсы. Даже если что-то осталось, лучше вложить это в развитые рынки, которые уже выходят из кризиса или , на худой конец, в Китай. Государство все свои ресурсы тратит на удержание власти (увеличение социальной поддержки населения, больше похожее на подачку - лишь бы не выступали, и серьезный рост затрат на силовые ведомства, если будут недовольные - мы быстро с ними разберемся). Одна надежда на зарубежных инвесторов. Только какой нормальный инвестор будет вкладывать деньги в нашу страну? Какой-нибудь жулик или авантюрист! Непреодолимые коррупционные барьеры. Монополизированные рынки почти во всех областях деятельности! Система сертификации и регистрации, которая душит весь бизнес в стране. Проблемы с выделением земли и подключением коммуникаций кого хочешь доведет до инфаркта! Отсутствие современной инфраструктуры в стране, о дорогах не говорю - их нет. О какой свободе ведения бизнеса можно говорить при такой ситуации? Уж лучше, действительно, вложить деньги в коммунистический Китай. Там все условия создали без изменения власти в течении 20 лет. Там государственная власть не пытается регулировать все и вся... Просто создали конкурентный рынок, избавились (на сколько это возможно, пусть даже путем расстрелов чиновников) от коррупции, создали все условия для инвестиций. А в России ничего не измениться еще лет 10. Нет у нас на это ни средств, ни условий, ни желания чиновников что-то менять. Чем все это может закончиться для нас? Посмотрите на Северный Кавказ! Только таких денежных вливаний на всю страну, какие сейчас вкачиваются в Чечню и Ингушетию, мы точно не найдем... Останется гасить недовольных в туалетах?

Для меня до 12 ноября, когда Дмитрий Анатольевич огласил Послание, было несколько тревожно: услышит, а если услышит, то решится ли озвучить мнение широкой народной аудитории его блога.

За понятием "решится" в данном случае стоит не банальное опасение кого-либо, чего- либо, а вера (или недоверие) нам, тем самым, кто писал на блоге или остался "за кадром"..

Нам - широкой народной аудитории.

Исходя из доверительности Послания - мы должны во многих делах и направлениях проявить не только словесную смелость, но и ПРАКТИЧЕСКУЮ решительность ДЕЙСТВОВАТЬ.

В расчёте на самую действенную и высокую поддержку.

Уважаемые коллеги!

Кому-то из нас не нравится тема "энергосберегающих лампочек", кому-то "часовые пояса"....

А мне больше непонятно, почему из числа общественных и некоммерческих организаций Президент выделил только те, что занимаются благотворительностью.

У меня шире взгляд на благотворительность. Это НЕ только ЛАТАНИЕ финансовых дыр за вороватыми госчиновниками. Или за правящими "единороссами", благодаря голосам которых в Госдуме уже ТРИЛЛИОН рублей ушёл в банки, но не в производство.

Писал уже - как малый предприниматель вынужден ОТКАЗАТЬСЯ от выкупа помещения по льготе.

Помощь объявлена поздно- "больной умирает". Это о многих в малом бизнесе.

Кроме аптек, где цены, - "наследие" бывшего министра-на-все-руки!

Но сам не склоняюсь перед рогатками ( как говорится, до последнего (из)дыхания) и коллегам советую- кто, если не мы?! Порадеем, как говорили предки на поле брани, за Рассею- матушку! Творя благо!

Так иногда с бесшабашно- отчаянным настроем и штурмуешь вражье- чиновничьи бастионы. Есть среди них и нормальные люди, только "селекционеры" там не те.

Поэтому в Ваших поручениях по Посланию прошу особое внимание уделить месту не только благотворит. общ. организаций.

Причём "общественность" необходимо взять под опеку Вашему окружению, чтобы не пролезла на первый план срастившаяся с властью её худшая часть- маргиналы. Перевёртыши.

Остался "пустяк", чтобы начали всё, что Вы сказали, выполнять. А Вы проследили.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В вашем разделе послания о правовой реформе полагаю необходимым реформировать институт доследственной проверки сообщений о преступление т.е. внести изменения и уточнения в УПК РФ и наделить заявителя правами, которыми обладает потерпевший, в частности, правом заявлять ходатайства в стадии проверки сообщений о преступлении и обязанность следователя, дознавателя в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отражать все основания и поводы такого сообщения, а также обязанность дачи правовой оценки всем обстоятельствам, изложенным в сообщении о преступлении. Невыполнение этих условий должно являться безусловным основанием для признания такого постановления незаконным и его отмены. Полагаю необходимым наделить также суд правом обязывать следственные органы и органы дознания проводить определенные процессуальные действия, о которых ходатайствует заявитель, эта позиция созвучна позиции КС РФ. Одним словом, выравнять в процессуальных правах заявителя о совершенном преступлении и потерпевшего, потому, что очень много злоупотребления и беззакония допускается в этой стадии, тем самым фактически отказывают в судебной защите прав потерпевшего С уважением, Алексей Николаев

"послание" из принципа не смотрел, сразу читал стенограмму, выписывал сомнительные и непонятные решения, и также выявленные проблемы.

прежде всего приятно, что вы отметили заслуги тех управленцев, которые создали то, что до сих пор другие "управленцы" развалить не могут. Дмитрию Анатольевичу искренне желаю добиться если не таких же, то больших успехов в деле развития страны и даже Мира (страны же влияют друг на друга). и в первую очередь в деле создания общества умных, свободных и ответственных людей.

я считаю что к любому вопросу жизни страны нужно подходить с максимально общей (глобальной) точки зрения. и такие выражения как "достойные позиции в мировом разделении труда", "лидерских позиций нашей страны в мире" не совсем корректны. во-первых, разделение труда не располагает к миру во всем Мире. нам, жителям планеты Земля, нужно объединяться в труде, в общем деле - быть семьёй. во-вторых, опять же если пользоваться понятием "семья", ни о каких "лидерских" позициях не может быть и речи. на мой взгляд, нужно стремиться к равенству, взаимопомощности, если можно так выразиться, быть одним единым обществом (не путать с межрассовым кровосмещением!), ведь именно "многополярность мира", на мой взгляд, и отражает эту идею равенства, а не лидерства одной страны или группы стран над другими.

Уважаемый Президент! Есть предложение, как привлечь большое кол-во граждан к управлению страной (может не новое, но я о таком предложении не слышал). Сейчас интернет очень распространен, а посему предлагаю не ограничиваться сбором инфы от граждан, но и реально привлечь активную часть общества к участию в принятии управленческих решений разными ветвями власти, особенно госдумой. Предлагаю создать схему электронного референдума, т.е. сайт на котором каждый зарегистрировавшийся совершеннолетний гражданин может ознакомиться с документами, законами и любыми другими материалами, обсуждаемыми в госдуме. И после ознакомления проголосовать за то или иное решение. Причем важно, чтобы это выглядело не как соц. опрос, а чтобы эти голоса можно было конвертировать в реальные голоса депутатов (т.е "виртуальные депутаты"). Эта схема позволяет каждому гражданину (желающему) участвовать в решении важных гос. задач не раз в 4 года, а каждый день. У оппозиционных партий появляется шанс продвигать свои законы. Тогда любые политические дебаты в СМИ начинают иметь какой-то смысл, и мнение даже оппозиционных партий, если оно более грамотное с точки зрения общества, будет лучше учтено при принятии решения в гос думе за счет голосов "виртуальных депутатов". Мне кажется очень эффективный и простой способ решения проблемы удаления власти от народа. Люди будут чувствовать свою значимость, а правящие круги будут с большим вниманием относиться к людям. Это идея (извините если она не новая), а схему воплощения можно более детально обдумать - это не проблема. И еще немаловажный момент: данная схема подстегнет политически активное население к освоению интернета, особенно на селе. И тогда идея оснащения села интернетом не превратится в провальную идею телефонизации сел (таксофоны в каждом селе, по которым вообще никто не звонит).

Прослушал, а затем прочитал Послание Президента Федеральному Собранию. Разочарование полное. Как можно начинать модернизацию страны, не зная существа ее общественного состояния, не понимая в деталях предмета деклараций. Мы таким образом в свое время уже провели «перестройку», чем она закончилась – всем известно. Да разве в перечисленных и, по сути, технических вопросах модернизации суть дела, если необходимо изменение общих условий функционирования экономического уклада, если требуется коренная реформа общественных, политических, экономических и других институтов общества и государства.

В стране исторически созрели объективные условия и предпосылки для перехода к бесклассовому, демократическому, самоуправленческому обществу. И началом пути к этому обществу является изменение имущественного положения трудящихся в форме рабочей акционерной собственности, о которой я писал в своих предложениях Президенту на статью «Россия, вперед!»

Значит мои послания на kremlin@gov.ru от 19.09. и 22.10.2009 оказались в пустоту. Жаль.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Послание Президента России Федеральному Собранию, по мнению всего экспертного сообщества, получило широкий общественный резонанс. Его обсуждают все социальные слои. И это важно - никто не остался равнодушен!

Впервые в Послании, по сути, представлена программа комплексного подхода к обеспечению национальной безопасности России.

Определение главой государства ситуации на Северном Кавказе, как самой серьезной внутриполитической проблемой страны – это уже половина её решения. Автор этих строк также принял участие в обсуждении проекта Послания ("отдельные вопросы обеспечения национальной безопасности России в ЮФО и вопросы повышения эффективности кадровой политики", отправлено 23 сентября 2009 в 15:50 на kremlin@gov.ru).

С учетом того, что сформулированные мной предложения отражены в контексте Послания, считаю своим гражданским долгом просить Вас рассмотреть мою кандидатуру для определения «…ответственного за положение дел в этом регионе», готов вместе с Президентом, в его команде, сделать все от меня зависящее, чтобы «шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию… был использован нами в полной мере», «сделать всё возможное, чтобы жизнь людей на Северном Кавказе была благополучной».

Многим читающим эти строки моё желание покажется абсурдным, но мне действительно очень хочется использовать свои знания, навыки и умения для решения сложных вопросов на Северном Кавказе во благо России и стабильности в этом регионе. Хочу принять непосредственное участие в реализации Вашей программы. Опыт аналитической и управленческой деятельности имеется, образование высшее специальное (1988 год), РАГС (Москва, 2006 год). Обсуждение возможно по электронной почте.

С уважением,

С.Лопатин