Видеоблог Дмитрия Медведева

20 лет высокие чины постоянно говорили об опасности и неприемлимости "непроцентных расходов", чтобы "не плодить нахлебников". И вот, последствия такой экономии.... И дело не столько в деньгах, сколько в том, что если Россия по конституции - социальное государства, то часть граждан, требующих за собой ухода, как те же старики, не должны восприниматься, как "нахлебники" или обуза, то есать дело в отношении к людям. К уменьшению расходов государства такое "экономное" отношение к людям не приводит (просто деньги идут на какие-нибудь другие нужды, но это уже совсем другая тема), а вот вреда приносит много и горящие и рушащиеся соц.учреждения, лишь верхушка айсберга...

Комментарий :

Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край (4 ноября 2009 14:46)

“Насчёт – уголовной ответственности, помимо административной, то Вы, извиняюсь, хватили! На мой взгляд (и исходя из Российских реалий) вариант может быть лишь один: 5, без конфискации, условно! Ей-ей!” – обеспечение безопасности объектов социального обслуживания видимо пока ещё не перешло в разряд обеспечения национальной безопасности России.

МЧС работает очень хорошо, насколько это возможно в нашем Российском безобразии. Много раз слышала слова в Ч-ситуациях:"Позвоните в МЧС, они быстрее всех помогут!" И ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК. Реагируют очень быстро и по степени ответственности сильно отличаются от других служб.

Но всё-таки большее внимание надо уделять профилактике чрезвычайных ситуаций.

ИДТИ НА ТРИ ШАГА ВПЕРЕДИ Ч-ситуаций.

Для этого надо создать на блоге раздел, на котором люди с допуском к секретным объектам могли бы рассказать о нарушениях Президенту (тет-а-тет).

Дмитрий Анатольевич, наше государство, обладает достаточным потенциалом для благополучного развития достойной жизни людей, и прежде всего человека в обществе. Но в тоже время позиция влияния государственной власти на субьекты федерации ослабевает. Прошу обратить на это пристальное внимание

Вопросы безопасности граждан должны быть в введении органов власти и "драть" их за ненадлежащее исполнение и халатное отношение к этим вопросам нужно "как Сидорову козу".А вот вопросы обслуживания, и ухода, а также нравственный аспект содержания людей- могут решаться консолидированно с разными общественными организациями. Несмотря на то,что у нас светское государство, считаю возможным просить Патриарха и лидеров других религиозных конфессий патронировать такие объекты социального значения, как дома престарелых,интернаты,хосписы, приюты для бездомных и пр.Просто закрепить (условно, конечно)каждый такой объект за тем или иным Храмом, Монастырем, Приходом и т.д. и всячески помогать им со стророны государства.Лишеные тщеславия,морально устойчивые, высоконравственные и бескорыстные братья и сестры способны навести должный порядок и обеспечить должный уход людям, попавшим в сложные житейские условия.

С глубоким уважением отношусь к супруге президента, взявшей под личный патронат один из таких объектов. Считаю так же, что наша бизнес элита должна быть более социально ответственна и не разовыми акциями, а долгосрочными целевыми программами.

Как это сделать? Этот вопрос каждый орган власти должен решать индивидуально, в соответствии с ситуацией.

Необходимо поощрять волонтерские организации и прислушиваться к их мнению относительно ситуации в стране.

Что же касается нынешнего положения дел, считаю,его неудовлетворительным и самоуспокаиваться положительной динамикой нельзя ни в коем случае.Нужно работать над каждым случаем нарушения прав граждан быстро и жестко,выполняя тем самым обязанность государства в отношени социальной защищенности всех слоев общества.

Какой может быть наведен порядок, когда все у нас в стране продается. А жизнь человека, не стоит ни гроша. Простой человек, в нашем обществе, за исключением алегархов и гос. служащих, это отброски, о безопасности которых не очень то заботятся. Главное деньги, как для хозяев, так и для проверяющих.

Хорошо, что власть стала обращать внимание на такие социальные объекты. Хотя зарплаты там мизерные, что не назовешь заботой государства. И Президент сказал правильно, что надо ограничить чиновников в покупке представительских авто и других предметов роскоши. А то после посещения сайта гос. закупок слова президента кажутся лицемерием.

Я бы предложил почаще направлять призывников на альтернативную службу в такие соц. учреждения - добровольцев не хватает, а тех, кто не хочет держать оружие достаточно.

Низкий поклон общественным организациям, которые помогают таким учреждениям (детям, старикам).

Думается, вопрос поставлен, когда крыша сгорела...

Социальные вопросы: пенсии, трудовое и гражданское законодательство,соцобеспечение (дома престарелых, в том числе)Президент должен решать в форме, озвученной Думой, в крайнем случае - ткнуть её носом в её халтуру..

Социальные вопросы-один из аспектов существования и развития государства и решать его надо не административно, а законодательно. В частности - финансирование, контроль за исполнением должно быть определено Законом. Именно законодатели и должны принять решение, откуда брать деньги на эти нужды. А не взваливать решение на энтузиастов и альтруистов..

Например, доставка Почты - коммерческая, или социальная работа? Себестоимость доставки в отдалённые деревни и тем более, интернет для них - жутко убыточны. Но Почта России покрывает эти убытки за счёт крох наценки в прибыльной части - доставки в городах, конкурируя в этом с частными фирмами (первых то частники не будут обслуживать). А малейшее повышение тарифов за доставку приводит к взрыву возмущения, особенно с социальнонезащищённых слоях. Они-то видят в Почте именно Государственную службу. Почта-не торговля. Знаний требуется в десятки раз больше, а зарплату платят мизерную.. Не с чего поднимать..

И Собесы так же - держат на плечах честь государства, а награждены только бранью...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хотелось бы увидеть Ваш комментарий по поводу моратория на смертную казнь, тему, которую сейчас многие СМИ и люди обсуждают. На мой взгляд, мы не имеем морального права опять вводить смертную казнь - слишком много крови было пролито за годы Советской Власти, да в в 1-ю мировую погибло несколько миллионов человек. И если несколько сотен маньяков будут пожизненно сидеть в каком-нибудь Черном Дельфине, мы не победнеем. Пусть себе сидят до скончания века.

Александр Митропольский. Н.Новгород, Нижегородская область.

В городе ликвидированы все детские и школьные стадионы и не строятся школы во вновь построенных микрорайонах. Такое могло случиться только при полном отсутствии обеспечения безопасности таких объектов, жизненно необходимых для нормальной жизни детей. Очевидно, надо искать механизмы обеспечения безопасности таких объектов. Воистину у семи нянек дитя без глазу осталось. В связи с нянями предлагаю изъять из законодательных актов лукавое понятие "компетенция", в русском языке есть вполне конкретное понятие "обязанность".