Видеоблог Дмитрия Медведева

Хочу поднять один очень серьезный ВОПРОС - о квалификации должностных лиц занимающихся в России вопросами детей.

Россия ратифицировала Декларацию о Правах ребенка.

а там чётко написано, что Государство обязуется обеспечить квалифицированных специалистов для работы по защите интересов Детей.

Давайте не будем пока о педагогах, даже вопрос об общеобразовательных школах временно отодвинем...там народу много. Начинать нужно с малого!

Необходимо провести атестацию по всей стране всех инспекторов и начальников отделов по Защите прав детей. Обязательные вопросы

1.знание Конституции (на уровне экзамена в институте. потому, что Конституция у нас не очень объёмная и вот её то и вполне можно даже почти наизусть выучить)

2.наличие у каждого инспектора всех копий со всех статей, которые постоянно применяются в работе инспектора

3.проверка знаний инспектора о каждой семье, в которой имеются дети-инвалиды, дети под опёкой, матери-одиночки, меногодетные семьи, неблагополучные семьи.

(вообще-то это обязанность такого инспектора раз в год составлять акт обследования жилищных условий этих категорий)

4.психологическое тестирование инспекторов по Защите прав детей на профпригодность

потому, что у некоторых так амбиции зашкаливают, что они вообще не в состоянии даже понять, что с ними разговаривают об ребёнке, а не о водопроводе или новом автомобиле

и также проводить эту проверку с учётом статистики

5.сколько данный инспектор написал обращений с целью улучшения условий жизнедеятельности ребёнка, куда направлялись эти письменные обращения. Все телефонные звонки должны фиксироваться в журнале каждого конкретного инспектора

да, вообще можно просто называть Имя и Фамилию ребенка и спрашивать у инспектора, который за этого ребёнка отвечает, -о возрасте ребёнка, где учится, какие кружки посещает, чем болен, какие проблемы у семьи ребёнка

6.такой инспектор должен знать состояние всех остановок, всех переходов на его участке, потому что это касается безопасности детей

Наверное, Дмитрий Анатольевич, для начала нужно объяснить Федеральному Собранию, что они Слуги Народа!

о объяснить это Доходчиво!

и на восстановление этого в памяти всех, кто входит в Федеральное Собрание, вполне можно даже 1\3 всего Послания Федеральному Собранию!

и мотивированно это так им Объяснить, со ссылками на статьи Законов и Конституции!

ну, а уже потом можно переходить и к другим вопросам....

Олеша.

"Без бумажки мы букашки!"

Давайте из этого принцыпа получим выгоду для народа!

Чиновники нас этим принцыпом задавили, а нужно из этого принцыпа получать практическую пользу!

Нужно чиновников проверять на основании документов на бумажных носителях - т.е. "Бумажек"!

"Бумажки"-то у чиновников есть, но только вот в них концы с концами никогда не сходятся....

А если сходятся, то только по одной причине, что чиновники, прокуратура и суд договариваются, что б эти концы сходились...

Следовуательно нужно повысить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за оформление документов и обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ документов издание документов, не имеющих юридической силы, и использование ДОКУМЕНТОВ не по назначению, когда что-то мотивируется документом из другой оперы.

С Уважением!

Уважаемый Президент и Всё представители Власти и политических Партий!

Я предлагаю наконец-то объяснить всему населению России

-Что же такое Государство!

-Для Чего Государство создаётся!

-И на какие средства Государство существует!

Это же УЖАС! но 99,9% налогоплательщиков просто этого не знают!

-что государство -это договор группы людей, проживающих на одной территории о так сказать совместном ведении Хозяёства, распределении обязаносте -кто-то будет пахать, кто-то охранять...

-и эта договоренность заключалась для удобства и комфорта населения

И никто при заключении такого Договора - не предполагал, что трудящуюся часть населения заставять оплачивать Политические Игры и заработные платы ничего не делающих Чиновников

непосредственные потребители бюджетных средств (Депутаты - Законодательная Власть, Чиновники - Исполнительная Власть, милиция, прокуратурв, суды --- Судебная Власть) все имеют умысел по предварительному сговору, чтобы скрыть от налогоплательщиков действительное положение дел! Что все они просто используют Бюджет в своих личных корыстных целях - чтобы Хорошо Жить и при этом НЕ РАБОТАТЬ!

это называется умышленное введение в заблуждение!

после этого и появляются такие вопросы, как у Захаров Дмитрий, Хабаровский край20 октября 2009 18:40...

и самое Главное, что всем этим "Властям" деньги нужны только от рядовых Граждан

у нас вообще комедия!

домоуправление в суд принесло заполненный Бланк Платёжного Поручения(без отметки, что платёж проведен) - мировой судья этот Бланк принял, федеральный согласился, прокуратура сослалась на суд, администрация и налоговая и банк сообщили, что проведение этого платежа коммерческая тайна

и в результате домоуправление не заплатило суду госпошлину, но по решению суда в пользу домоуправления взыскана с пенсионера сумма в размере госпошлины

в результате домоуправление ещё и обогатилось на сумму госпошлины!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Послание Президента РФ Федеральному Собранию - документ стратегический, серьёзный и ответственный. Хотя, логичнее его следует назвать: ‘Послание Президента РФ народу России’. И это бы строго соответствовало действующей Конституции России. А так получается, что это послание слугам народа, которым до народа, практически, и дела - то нет.

Я глубоко убежден, что в Послании, во всех его пунктах, необходимо заявить: ‘Всё для человека и гражданина России - для его достойной жизни, развития, обучения, здравоохранения, повышения благосостояния, справедливости и безопасности, а также для развития государства и обеспечения безопасности государственной, продовольственной, научной, технологической и природной среды’.

Естественно, что это возможно выполнить при условии коррекции законодательных актов, в первую очередь - Конституции России. Она, мягко говоря, в настоящее время не соответствует современным требованиям развития человека нашего государства, да и самого государства в целом. Слишком много расплодилось чиновников всех уровней власти, всевозможных слуг народа и торгашей разных мастей - это колоссальный тормоз развитию. Слишком устарела политическая, правовая и научная терминология, а это развитие в никуда.

К сожалению, никак не вписывается в перспективу развития решение Президента РФ о внедрение религиозной догматики в учебные заведения и вооруженные силы. Это решение не принесет стабильности, а только увеличит внутренние противоречия в нашем государстве и обществе. Насильственное навязывание какой-либо теологической общественной идеи отторгает саму идею и её существование. Получается, что Президент РФ, являющийся гарантом Конституции РФ, вносит противоречия в существующий конституционный строй. Личную свободу совести необходимо оставить личной - во вмешательстве государства она не нуждается.

В России достаточно перспективных и мотивированных идей развития человека и государства.

С уважением, Владислав.

Российский герб - двуглавый орел. Одна голова смотри на восток, другая на запад. Так что перенести столицу поближе в центр - самый логичный исход. Вообще столица такого обширного государства должна быть в центре страны. Это не просто нормально, это очень удобно для граждан ( А ведь государство для граждан). У нас она оказалась сильно смещенной в силу ряда исторических реалий прошлого. Но сейчас настоящее и жить мы должны настоящим с взглядом в будущее. Дальний Восток уже спать собирается, а в Москве только позавтракали. Потому и живем задним числом. Вся страна заканчивает рабочий день, а в столице работать собрались.

Россия страна парадоксов в заколдованном круге. Надо попробовать вырваться из этого круга. Перенос центра тяжести социальных, хозяйственно-экономических, политических функций страны из Москвы, ближе к географическому центру Евразии – способен будет резко начать эффективно решать целый клубок неразрешимых иным образом российских проблем и противоречий.

Перенося столицу за Урал, Россия не уходит от Европейской цивилизации , Россия наоборот расширяет (и укрепляет позиции) Европу ( образ мысли и жизни конечно со своей спецификой) за Урал.

Смелость города берет. В данном варианте - Смелость города строит. Страх волю парализует. Страшно, но надо ! Первый шаг он самый трудный, но он должен быть сделан.

Столица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два -четыре. Федерация - это объединение равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Публикация Вашей статьи «Россия, вперед!», обсуждение Послания Президента вызвали в обществе заметный резонанс. Часть граждан (особенно это заметно по поведению части блоггеров) восприняла ваше обращение с энтузиазмом и активно включилась в его обсуждение. Однако, нужно признать, что значительная часть общества осталась пассивной, вследствие привычной отстраненности от участия в общественной жизни и неверия в возможность изменений. Со стороны же представителей оппозиции ярко проявился негативизм, отрицание самой возможности конструктивного диалога с властью.

Как показывает реальный опыт, блогосфера может быть использована для более активного привлечения людей к участию в общественной жизни, на основе сочетания виртуального онлайнового общения с реальным, офлайновым. В последнее время как в столице, так и в ряде городов России стихийно складываются дискуссионные блоггерские клубы - люди тянутся к общению, обсуждению актуальных проблем жизни общества. Влияние подобных групп за счет личного авторитета их участников распространяется и за пределы блогосферы, способствует вовлечению в дискуссию широкой аудитории, включая "неполитизированное" население. (Пример - http://re3.livejournal.com/239035.html) Подобное стихийно складывающееся социальное явление возможно использовать для "мобилизации" деятельной, интеллектуальной части населения, т.н. «креативного класса», для создания более широкой общественной поддержки курса на модернизацию и укрепления доверия между обществом и властью. Для этого целесообразно создание федеральной социальной программы, в рамках которой создание и деятельность подобных дискуссионных площадок и креативных сообществ, протекающие на общественных началах, могли бы координироваться централизованно.

Вот такое предложение

Я уже писал, что государство должно вернуть свои функции администрирования общественных отношений, оно должно стать гарантом позитивных процессов, оно должно защищать эти процессы от негативных.

Посыл: каждый человек может заработать на себя достаточно, чтобы нормально жить, и даже чуть-чуть больше (не в каменном веке же живем).

Задача: завести экономику. Будут работать все, они сами будут определять сферу деятельности, работу по интересам, сами контролировать результаты труда, они будут получать справедливую оплату труда и будут тратить на качественные товары и услуги (с некачественными, что-нибудь придумаем - не нужно забывать про экологию).

Проблема: старые структуры управления не справляются с возложенными на них задачами, они мешают новым прогрессивным процессам, попытки исправления старой системы никогда не увенчаются успехом.

Решение: рождение нового государства на новых принципах жизни, как я писал высоконравственного государства, создание конкурента существующему. Потребуется всего лишь хорошая работа с кадрами - будем отделять зерна от плевел. Нужно будет только бережно хранить принципы организации - доверие друг друга.

Техническое воплощение - корпорация государственная или на основе любых инвестиций.

Есть продолжение страниц на пять.

Ну а что вы хотели если, господин премьер министр называет, к примеру, одним из самых благоустроенных городов Геленджик, а в этом городе вода подается в дома утром и вечером, да и то давление таково, что газовые колонки, коими, кстати, оборудованы многие дома, не включаются. И эта ситуация длится десятилетиями! Асфальтовое покрытие в ужасном состоянии, ливневая канализация практически отсутствует. Чиновники уверяют, что воды не хватает. Глава администрации вообще утверждает, что засуха :). При этом идет массовое строительство гостиничных комплексов, которые, надо думать, будут откуда то воду брать. Откуда же? :) Страшно представить, что представляет из себя тогда не самый благоустроенный город :)

Какая такая активность должна быть, ежели "вертикаль" выстроена таким образом, что можно безнаказанно "втирать" федеральному правительству? Ведь за вранье никого не наказывают. У нас ведь с чиновникам только пальчиком грозят. Ай-яй-яй, мол.

Зачем люди будут проявлять какую то активность, если на все начинания чиновники отрапортуют об успехах, не пошевелив пальцем. Премьер же не может в каждый город приехать, да и приедет ему покажут то, что нужно.

PS: Вот иду мимо, в котельной монтируют оборудование, а в газете уже рапорт о 100% готовности к отопительному сезону. Загадка? :)

оказывается очень хорошо иногда поныть (проговорить проблему)

пришла в голову "бредовая" идея, как активизировать население, чтобы мы понесли жалобы на чиновников в суд

-установить за это денежное вознаграждение!

*представляет гражданин в банк свой экземпляр жалобы в суд с отметкой о том, что он эту жалобу зарегистрировал в канцелярии (или уведомление о получении судом) - и Банк сам снимает копию с этих представленных гражданином документов - сам банк заверяет эти свои копии -и сразу же выплачивает гражданину 200рублей

вторая "авантюра"

-гражданин приходит в общественную приёмную Федерального инспектора по региону

где ему предоставляют конверт с адресом Судебной Федеральной коллегии данного региона

в конверт гражданин кладёт копию со своего экземпляра жалобу в суд

конверт запечатывается и опечатывается

и сама общественная приёмная обеспечивает доставку этого послания по адресу

Судебная коллегия данного федерального округа - читает жалобу гражданина и

даёт заключение по каким статьям произошло нарушение прав гражданина действиями чиновников

прилагает тексты этих статей

и направляет это заключение по применяемым к данной ситуации статей Закона с их текстами - гражданину

если такое письмо из Судебной Федеральной коллегии (которую нужно создавать в каждом Федеральном округе) придёт до окончания судебного разбирательства судом 1-ой инстанции, то это приобщается к материалам дела на уровне ходатайства адвоката

если позже, то дату получения этого письма считать датой - по вновь открывшимся обстоятельствам

а вдруг это заработает?

ну, раз больше ничего не работает, то нам как-то надо выкручиваться и хотя бы идеи выхода из кризиса судебной власти предлагать...