Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Я бы хотела поднять вопрос о "Материнском капитале". То, что необходимо ждать 3 года (если речь не об ипотеке) считаю верным решением, потому что родители, действительно, бывают всякими. Но вот всего лишь три допустимых направления расходования средств - спорный вопрос. Ведь семьи все разные и потребности тоже различны. Кто-то полностью обеспечен во всем и мог бы направить "МК", например, в детский дом. У кого-то нет жилищных проблем, но нужен бы автомобиль для семейных нужд. А у кого-то болен ребенок и необходимо немало денег на лечение. Еще можно накидать вариантов, которые не подпадают под допустимые направления расходования "МК".
Почему бы не дать свободу родителям, которые находятся в конкретной ситуации и знают, на что для семьи было бы лучше потратить средства господдержки? И можно было бы упростить схему получения/перечисления самих денег, чтобы не было этой громоздкой бумажной волокиты с неоднократными посещениями ПФР. Можно ведь просто выдавать людям пластиковые карты того же Сбербанка просто по истечение трех лет. При необходимости можно мониторить расходование средств, если карта может быть использована только для безналичных расчетов - в любом случае это будем удобнее родителям (сейчас ведь почти везде можно расплатиться картой, или же осуществить перевод в банке на счет больницы, например), чем существующая схема. И к тому же это актуально в свете приоритетного развития и применения высоких технологий в нашей стране.
По поводу неудобства ипотеки. Мы переезжаем в другой город, думали воспользоваться ипотекой ради "МК", чтобы сделать ремонт в покупаемой квартире. Но банки не оформляют ипотеку без справки о доходах, даже если у тебя на руках есть сертификат, а во вкладе сумма, необходимая для покупки квартиры. А справки нет, потому что мы переезжаем и не работаем последний месяц. Получается еще одна загвоздка...
Спасибо Вам за такую возможность связаться с Вами, высказаться!
С уважением, Юлия Донская.