Кредит под 20% годовых? Спасибо, не надо. Если только обучение будет оплачивать работодатель.
Пример: человек занимает высокий пост, но образование не профильное, например диплом переводчика или педагога. Здесь обязательно нужно профильное образование, иначе руководитель обанкротит фирму.
@Второе высшее или среднее образование теперь можно получить с использованием кредита
Жизнь заставляет присматриваться повнимательнее, покупаешь ли ты курагу у пришельца из солнечной южной республики, или бродишь по вольному лесу. Вот читаю вроде как приятную новость – второе образование, платное и в долг. А кто вернет человеку время и средства, потраченные на первое, очевидно, оказавшееся непригодным или неполноценным? Приняты ли меры к устранению дефектов первого образования? Если не приняты, почему со вторым образованием дела пойдут лучше, чем с первым?
Эти опасения частично далее подтверждаются:
@О.Голодец: Действительно, смысл этого документа заключается в том, чтобы расширить доступ к образовательному кредиту.
Рыночный лес. Бурелом и провалы. Если есть возможность получить деньги, рынок норовит стимулировать денежный поток. В данном случае – необходимостью второго образования. А самый дешевый лучший стимул – дефективность, непригодность первого образования. Такая возможность серьезна.
@после получения высшего образования стремятся получить среднее профессиональное образование (такая тенденция есть, она уже не нова для Российской Федерации)
Но это как раз и есть тревожный сигнал. Такие неполадки требуют немедленного устранения.
Вот, говорят, разбившийся в Казани Боинг был куплен в Уганде за копейки и имел массу недостатков. По сообщениям прессы, есть и другие противоречия с логикой безопасности, объяснимые только непреодолимым стремлением собственника к прибыли. Но недопустимо рассматривать образование только с рыночных позиций. Хотя бы по той причине, что печальные последствия скажутся на всей огромной территории Россиии, причем надолго.
Понятно, что образование тоже требует финансирования, а Правительство может только перенаправлять потоки или прокладывать новые арыки. В вопросе с образованием эти арыки слишком прямолинейно прокопаны к карманам молодежи. Богатым это не проблема, они и диплом себе купят. А отсев бедных, но способных - катастрофа.
Дмитрий Анатольевич! Даже не дочитав полностью становится ясно, и есть вопрос, где разница между образованием в 70-80-е года и нынешним, купленном в «переходе». Зачем заводить об этом разговор, есть общечеловеческие проблемы, которые на виду, и Вы должны показать пример всем своим прямым подчинённым, что надо по земле походить и посмотреть, коль Вы уже на ошибки не обращаете никакого внимания. Когда два высших не тянут на образование ПТУ советского периода, и мозги никто не приклеит. Давайте, пожалуйста сделаем нормальную житейскую ситуацию, чтобы граждане РФ были бы уверены и чувствовали себя защищёнными от государства, а потом начнём обгонять «паровоз». Спасибо!
Вопрос о втором образовании - сугубо личный, человек сам способен выбирать, что ему делать дальше в своей карьере. Но в нынешней ситуации возникают вопросы о первом образовании (в основном, о высшем), а второе в основном покупается, нужно или нет - это вопрос пятый, пусть будет. И вот с этими «докторами наук», Вы (Д.А.) пытаетесь что-то образумить в России. Везде и во всём нужен баланс. Не дело первых лиц государства беспокоится о прибылях частников, не те темы поднимаются Главой Правительства. По тротуару не пройти, спасибо!
Приветствую.
Правительство за развитие рынка кредитов.
• Когда будут закрыты все филиалы московских рейтинговых вузов в регионах?
• По какой теории прибыли МГТУ им. Баумана на открывал филиалы?
• Как понимать Финансовый университет "при Правительстве" и кто/что за этим стоит?
• Какая была необходимость в Академии госслужащих при Президенте и отдельно при Правительстве?
Вуз-империя обеспечивал портфолио тысячам госчиновников, - вся его забота.
Белый дом у нас в облаках витает.
Прежде чем завлекать граждан кредитами на приобретение второй профессии необходимо устранить при оплате труда социальную несправедливость. Дошло до того, что вознаграждение руководства некоторых компаний в сто раз превышает величину оплаты труда рядовых сотрудников. В частных компаниях сверхнормативные доходы должны выплачиваться с прибыли в виде дивидендов. Поэтому на Московской бирже акции большинства обществ копейки не стоят, если можно не владея акционерным капиталом получать хороший доход в виде бонусов.
Комментарий к: 19 ноября 2013 Второе высшее или среднее образование теперь можно получить с использованием кредита.
На совещании с вице-премьерами 18 ноября 2013 года Д. Медведев: “…Хорошо, значит, будем следить за тем, как эти образовательные кредиты выдаются, если что, будем тоже в дальнейшем что-то корректировать. Спасибо.”
- Если гарантом лица получателя кредита будет само учебное заведение или организация, направляющая на получение второго образования, то это даст большие конечные результаты целевого получения образования.
Образовательный кредит, должен действовать во всех вузах страны без исключения, даже в самых привилегированных. И оформлять его нужно безналичными в вузе дают справку от министерства образования а абитуриент несёт её домой и показывает родителям. Потому что, если этого не делать, в конечном счёте ребёнок пойдёт возьмёт в кредит безделушку, а матери будет лгать что поступил в институт. Так же, само собой, нельзя делить на бедных и богатых специальности.
Если мы подразумеваем магистратуру после присвоения квалификации специалиста - тем, кто учился 5 лет (а такое сейчас часто - это фактически коррекция специальности), то получается, что мы таким образом делаем богаче ВУЗы. Точнее - магистратуры, которые сплошь платные. Наверно, это хорошо, хотя я сложно отношусь к людям, которые до бесконечности учатся. Просто сегодня есть такая тенденция - заканчивает человек откровенно слабый институт, и понимает, что надо еще чему-то поучиться в более приличном месте. И общая осведомленность о системе образования у молодежи слабая - идут за компанию, не понимая, за чем. Потом решают сменить профиль, потом к 25-26 годам понимают, что образование нужно для работы, а не для папы с мамой - и вперед за кредитом. Жаль таких. Ну, хоть государство их поддержит кредитной возможностью, а они покормят ВУЗы. А если системно, то магистратуру надо делать как аспирантуру, со сложными вступительными экзаменами. И дешевле в 3-5 раз. Тогда и кредиты будут брать не 1000 человек, а 50-100 тысяч.
Кредиты конечно хорошо, но вот приведу пример как я учусь на втором высшем. Оплачиваю обучение естественно за свой счёт, наступает время сдачи экзамена или установочной сессии приходит справка - вызов из ВУЗа прихожу к начальнику с заявлением на отпуск (естественно без сохранения зарплаты согласно ст. 177 КЗоТ гарантии все отменены). Начальник цеха мне рабочему заявляет, что мол некому работать и отпуск ты даже такой получить не сможешь. Все жалобы и заявления вышестоящему руководству игнорируются. Таким образом лишить человека возможности получить образование гарантированные конституцией у нас проще простого и всё благодаря несовершенству ст. 177 КЗоТ
Естественно вызывает смех всевозможные обсуждения о купленных научных работах. Вот как должен человек работающий по 40 часов в неделю ещё в течение дня или выходных вместо отдыха создать самостоятельно дипломную работу, если его даже без сохранения зарплаты не отпускают на сессию, хотя во времена СССР такого безобразия не допускали. А я работаю электриком (то есть работа повышенной опасности на холоде, часто на высоте выше 5 метров и под напряжением при этом все гарантии и компенсации в связи с вредностью также существовавшие в СССР благодаря нашим демократическим достижениям исчезли), все эти инициативы какие-то оторванные от жизни не основаны на реалиях и мало чем помогут поднять уровень и престиж высшего образования.
