Электронная демократия-метод коммуникации граждан между собой и с властью с целью максимального достижения эффекта от участия в непосредственном управлении, призвана быть одной из производных результата развития института электронного правительства.
Не просто "приводного механизма"-это более узкое понятие, а как важнейший институт реального народовластия.
Для граждан, уже ЖЕЛАЮЩИХ осуществлять свои права с помощью IT-технологий.
И это первая проблема, поскольку желание пока ещё небольшого кол-ва граждан, должно закрепиться и развиться.
Вторая проблема-возможности техприсоединения (качесто и ценовая доступность связи). Особенно для сельской местности. А планируется к 2018 году охватить 70% госуслугами через интернет.
Третье-о РОСТЕ числа ЖЕЛАЮЩИХ осуществить свои права УПРАВЛЕНИЯ через интернета.
Речь не о пользователях госуслуг.
Что сейчас?
Небольшое количество компьютерных пользователей участвует в обсуждении законопроектов, выносимых в Сеть на обсуждение. Многие организуют группы в соцсетях. И лишь некоторые имеют именно СОЦИАЛЬНО- ПОЗИТИВНУЮ чёткую направленность. Остальные-поболтать заочно. Либо критукуя всех и вся-легко, анонимно!
1.Значит, надо повысить эффективность обсуждений, поддержать активных участников социально-сетевой активности. Такой программы нет!
2.Нужно изучить, ЧТО хочет получить гражданин, который, пройдя муки НЕПОСРЕДСТВЕННОГО общения с чинонивками на местах, обращается через СЕТЬ выше. И как разумно эти "хотелки" реализовать, если мы ждём повышения отдачи от интернетизации всей страны! Чтоб "на базаре и в очередях" обсуждали, КАК добились истины и наказали виновных после такого электронного обращения!
3.Нужно повысить требовательность к среднему и высшему образованию, где в виде практических занятий должно быть участие в обсуждении законопроектов. А то я, не медик, участвую в обсуждении новых документов-прроектов Минздрава, а врачей или студентов ( речь о методике оценки их труда!) единицы на форуме! И т.д.