Дорогой Дмитрий Анатольевич.
Результаты комиссии по спасению экономики в Томске 11 февраля показали, что мы зря надеялись на то, что Вы услышите наши предложения, что мы сможем найти финансирование на запуск нашей инновационной разработки в России. Поэтому мы вынуждены соглашаться на условия зарубежных инвесторов и перемещать нашу компанию за рубеж.
Грустно и обидно, что вековая российская истина о двух бедах актуальна и сейчас.
А элементом этого является и хозяйственное воздействие - например, у нас они вывозят всё ценное, а к нам стараются не пускать ничего современного. Даже Чубайс начал говорить - типа, не продают современных технологий, и всё. А недавно ещё два сановника должны были в этом убедиться...Сурков и Дворкович.. они просили американцев помочь организовать у нас "силиконовую долину".
------------------
Не надо путать теплое с красным... или как там?
Объясните, как им это удается - вывозить все ценное?? А мы при этом стоим рядом с разинутым ртом, что ли? Наверное мы сами разрешаем (почему-то) это делать. Поэтому в этом скорее виноваты мы, а не они.
Чубайса я оцениваю совершенно однозначно. Почему его тянет на зарубежные технологии при полном загоне наших собственных - понятно - зеленые финансовые потоки.
А сановникам нужно было по этому поводу (раз сами не понимают, что к чему) обращаться не к американцам, а ко мне, я бы им все объяснил. А они бы не согласились. Опять же по причине потоков.
Волчанский, Самарская область19 февраля 2010 13:37
Как вы думаете, сколько еще времени Россия будет находиться в фронтовом положении, в окружении врагов??
Ведь это уже на болезнь становится похожим...
> Что же их нет, этих инноваций?"
Потому, что достучаться до вас невозможно. Письма в инновациями футболят куда ни попадя, через блог отсекают напрочь. Вы в осаде.
Видимо ,что-то не так в организации связи президента с активной частью народа.
В частном порядке сделайте блог сами, без референтов, может, поможет
Цейтлин Дмитрий, Израиль
Красиво говорите, товарищ. Да только что-то от венчурного фонда у вас одно название. Не хотите российские разработки финансировать.
Бичевому:
Дуня, а кто при таких условиях патентовать свои разработки будет???
Может лучше сразу шарашки для одаренных изобретателей построить и пусть изобретают на благо нашей советской родины?
А несогласных - к стенке.
Действительно, кредитование инновационных проектов под залог интеллектуальной собственности (патент РФ) запрещено Правительством РФ. То есть само Правительство не заинтересовано в развитии инноваций, хотя на словах якобы наоборот. Но факты - упрямая вещь. Поэтому и приходится утекать за границу, где такое возможно. В России, несмотря на прорву венчурных фондов, инкубаторов, офисов коммерциализации и прочей "инновационной" ахинеи, найти деньги на запуск производства инновационному предприятию, если оно не блатное и не готово откатывать, невозможно, это я заявляю на основании пятилетнего поиска денег в России.
В свое время я обращался к нынешнему президенту с предложением провести эксперимент: в приказном порядке выдать кредит нашему предприятию на запуск производства нашей разработки, которую хотят покупать во всем мире, от Штатов до Нигерии. Такой эксперимент можно было бы начать на совещании по спасению экономики в Томске в феврале. Ответа естественно не получил.
И что теперь делать? Получать визу? Так не хотелось бы...
Прошло 2 месяца с момента выступления, а воз и ныне. Как было 600000 за сертификацию простейшего мед прибора, так и осталось.
Сотрясение воздуха получается. А мы-то подумали...
Я кручусь со своей разработкой уже лет пять, детально изучил проблему почему "лет пять", и могу поделиться. Вдобавок в начале нулевых прошел двухнедельный курс обучения инновационному ремеслу в Израиле, поэтому понимаю проблему. Все эти игрушки чиновников о "инновационной инфраструктуре, о поддержке hi-tech" это все мимо цели и модная болтовня. Самая главная проблема инновационного бизнеса - в России неоткуда взять деньги на создание производства инновационного (т.е. высокоприбыльного) продукта: бизнес-ангелов и венчурных инвесторов в России нет, не те люди заработали деньги, поэтому о hi-tech они мягко говоря не в теме ("Я, братан, не понимаю, как на производстве можно что-то заработать. Другое дело - торговля: съездил в Китай, привез вагон барахла - продал - получил прибыль - съездил в Китай - привез ... А как на производстве получить прибыль - я не понимаю"). Венчурные фонды - блатные, финансируют только своих, понятно на каких условиях (ты мне - я тебе). Или только по территориальному признаку. А кредит в банке невозможно получить потому, что правительство запретило давать кредиты на создание инновационных производств. В то же время во Франции (был там, интересовался) кредит дают под интеллектуальную собственность, под патент, а у нас над таким залогом смеются. А у инновационного предприятия, кроме него, ничего для залога нет. Французы предлагали кредит под мой (российский!) патент. Но с условием, что производство будет во Франции. Отказался и теперь думаю, не дурак ли я?
До тех пор, пока не будет решен этот главный вопрос о кредите под залог интеллектуальной собственности (интеллектуальной основы инновационной разработки) все разговоры о игле и инновационном развитии будут исключительно болтовней и уводом от сути проблемы.
А за рубеж уезжать ох как неохота, хотя зовут постоянно.
Мня утешает то, что изобретатель ксерокса искал деньги на запуск производства шесть лет.
Остался один год.
Конкретно: когда я смогу заплатить за сертификацию мед. прибора 60 руб, а не 600 000 руб, как требуют сейчас? Или "60 руб." - это - для красного словца?
