Видеоблог Дмитрия Медведева

Для укрепления конкурентных позиций России на глобальном IT-рынке финансирование реализации идей в IT-секторе должно осуществляться не только через государственные институты, но и за счёт отечественных коммерческих банков, которые в настоящее время не являются источником инвестирования в экономику России «длинных денег». Из-за высоких процентных ставок по кредитам отечественная банковская система не может конкурировать с западными банками. Поэтому наши банкиры бегают за физическими лицами с целью выдать им потребительский кредит по максимальной ставке на очередной смартфон для коллекции. Таким образом, отечественная банковская система является тормозом Российской экономики в целом.

Не имеет ли смысл ввести минимальный почасовой размер оплаты труда отдельно для IT-сектора? Например, в Германии, как я слышал, такое делается.Стране выгодно - при высоких зарплатах и отчисления налоговые высокие, а коммерсантам снизить ещё более налоги в этом секторе. То есть, получим эти же деньги, но при более низких налогах. И очень важно выделить IT-бизнес, который изначально был таковым, как "Касперский и Ко" из бизнеса, который строился как торговый, но в последнее время прикупает IT-компоненты. Сырьевики - не являются будущим страны.

Несколько странно, что премьер-министр подвергает сомнению данные экспертов. Мне кажется, если эксперт может представить главе правительства сомнительные данные, то он по определению не эксперт.

С уважением А.Н.Чиж

По хорошему счету, если рассматривать перспективы России на уровне IT-рынка, то архинеобходимой являются создание и принудительная реализация трех краеугольных базовых фрагментов обеспечения этого рынка на уровне российского государства. Ими являются: 1) создание собственной российской государственной универсальной программной операционной системы под наиболее распространенные аппаратные средства компьютерного использования, совместимой с основными западными программными продуктами и их элементами, распространяемыми на IT-рынке; 2) создание собственного российского Интернет-браузера и платформы (поддерживающих режимы Интернет/Интранет) и программы работы с электронной почты, совместимых (далее по пункту 1); 3) формирование национального антивирусного программного комплекса в сочетании с программным пакетом обеспечения безопасности в рамках реализации фрагментов 1 и 2 (не обязательно на основе компании Е.Касперского или их синдиката).

В качестве дополнительного, надстроечного элемента к этим трем факторам необходимым также является создание национальных эл.форматов деловой документации, а также графических изображений, звуковых материалов и видеосюжетов. Также совместимых с существующими западными программными продуктами, но обозначаемыми как российские и предназначенные для использования в России. При этом, факторы, предусмотренные пунктами 1,2,3 должны реализовываться в обязательном порядке для российских государственных учреждений и связанных с ними служб, нося служебный характер. А также для организаций частного характера, решающих использовать данные программные комплексы. Также допускается продажа таких комплексов к установке частным, физическим лицам.

Объяснить это перед лицом иностранных конкурентов-разработчиков вполне рационально идеей создания национальных программных продуктов в обеспечение безопасности различных интересов государства, гос.безопасности, коммерческой тайны, конкретизации ответственности за некачественный программный продукт и т.д.

Нужно открыть военный университет для подготовки программистов. Приглашать в него не всех, только победителей олимпиад, способных студентов IT ВУЗов и т.д. По окончании молодому офицеру предоставить достойную зарплату, а отличникам квартиры. Вот это и будет основа IT мысли в России. Сейчас светлые головы утекают на Запад, это логично, там больше платят.

Вот если бы свое оборудование и свои операционные системы во вех сферах, вот это был бы показатель.

А так, только корпоративные интересы и обслуживание высших эшелонов.

Одно время в школах распространили линуксовые системы российских программистов, а потом опять спрыгнули на Windows. Результат, отдаем деньги на строну, имея собственные возможности и потенциал.

В РОССИИ НЕТ(!) НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА! По этой причине все инновационные начинания и перемены обречены на провал.

Цель организационных перемен заключена в лучшем осуществлении организационной стратегии. Существование любой страны базируется на качестве ее стратегии. Для того, чтобы добиться ведущих мировых позиций во всех сферах, необходимо в обязательном порядке и в кратчайшие сроки определить степень дифференциации нашей страны в мировом сообществе и ОПРЕДЕЛИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ.

Возникает вопрос: Почему Германия и Япония получили поток инвестиций и вышли в лидеры мировой экономики наряду с США, а Россия, великая держава, проиграв холодную войну и фактически сдавшись на милость Запада, ничего не получила?

Объясняется все очень просто. В Японии были ценности, которые можно было использовать для производства национального продукта – «Стратегии менеджмента и организация труда». В Германии – «Интеллектуальные ресурсы и технологии в области химии и физики»… Есть ряд стран, которые живут за счет памятников истории и главным их продуктом является туризм…

Что может Россия предложить миру, кроме сырья, вооружений, удобрений с химикатами? Талантливые ученые? Изобретатели? Программисты? Так легче их выкупить на Запад, чтобы платить только им, а не стране, в которой они выросли и получили образование. Если Россия сама себя не позиционирует, почему это за нее должен кто-то делать? Поэтому Россия обречена на роль сырьевого придатка.

В связи с переходным периодом между 5-м и 6-м Технологическими укладами Россия имеет ЗОЛОТОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ для создания конкретных НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ, соответствующих 7-ому ТУ(!):

1. Создание Науки УПРАВЛЕНИЕ, что позволит превзойти уровень Японии с её национальным продуктом (менеджмент).

2. Переход к ВИРТУАЛЬНЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ, тем самым достичь более высокого уровня, по сравнению с ведущими мировыми державами.

3. Создание инновационной ЭКОНОМИКИ путем ухода от товарной формы производства и сырьевой зависимости.

Базовой основой для реализации приведенных ниже трех факторов и вспомогательных элементов является создание собственно российского универсального языка программирования, а также в дополнение к нему группы специализированных языков программирования для решения с их помощью чисто утилитарных и практических задач (например, в части создания Интернет-приложений и т.д.), с обязательным введением данного комплекса языков программирования в полном или облегченном варианте в учебные программы. По возможности, они должны быть простыми в понимании и использовании, но составленными только на русском языке или с использование кириллических транслитераций и привычной русскоговорящим лицам символики.

Безусловно, программисты должны будут продолжать изучать и языки программирования "западного происхождения", но для подавляющего большинства россиян основой их знакомства и работы с компьютерной техникой и собственно российскими приложениями, браузерами, платформами и операционными системами, о которых речь шла ниже, должны стать российские языковые аналоги западных языков компьютерного программирования. Постепенно развиваемые и дополняемые по мере эволюции программных средств и компьютерной техники.

Таким образом, при наличии комплекса языков программирования на русском языке, собственной российской базовой служебной и пользовательской операционной системы, Интернет-бразуера (включая программу работы с электронной почтой) и Интернет-платформы, антивирусного комплекса и системы обеспечения безопасности, а также собственно российских форматов сохранения деловой и прочей документации, графической, звуковой и видеоинформации, можно будет легко добиться первоначального закрепления и сохранения на территории страны собственно российских совместимых программно-аппаратных разработок (по аналогии с тем, как это произошло с эволюцией системы "Минитель" во Франции), а с другой стороны, формирования рынка программ, приложений и услуг под эти сервисы.

Уважаемый Игорь Александрович, в России, куда ни плюнь, кругом национальный продукт, беда в том, что этот продукт не эффективно используется, по причине того, что кругом одни "инновационнщики" и "наномисты".

Ваши рассуждения сродни коммунистической эпохи, догнать и перегнать. Россия самодостаточное государство, чтобы искать в мире своё место.

Вы абсолютно правы, Россия великая держава, понеся огромные потери в войнах, нашла в себе силы восстать из пепла и руин, без помощи других стран. США до 40 годов страна третьего мира, и если не война, затрудняюсь, какими они сейчас были, плюс запустили свои фантики по всему миру, отличный бизнес, печатай и скупай весь мир.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Национальные продукты различных стран составляют МИРОВОЙ (глобальный) продукт. Каждая страна делает свой вклад в развитие Человечества. Повторять чей-то путь не имеет смысла, т.к. все процессы необходимо проходить с нулевого цикла, что означает быть в роли вечно догоняющих… Мы будем сырьевым придатком до тех пор, пока не создадим свои(!) неповторимые, отличающийся новизной Русские НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, которые никто в мире повторить не сможет. Отличительными особенностями этих предложений должны быть следующие критерии оценки – высочайший интеллектуальный уровень и отсутствие мировых аналогов в прошлом, настоящем и будущем.

4-ый, 5-ый Технологические уклады проиграны, в 6-ом ТУ нет перспектив, поэтому сегодня нашей стране жизненно необходимо совершить качественный переход к ключевым факторам, составляющим и определяющим основу 7-го ТУ. Второго пути просто нет!

Все логические построения по созданию Русских НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ идут в строго определенной последовательности и правило «от перемены слагаемых сумма не меняется» в нашем случае является путем в тупик, т.к. мы говорим о 7-ом(!) ТУ.

Первым шагом является создание Науки УПРАВЛЕНИЕ, периодической Таблицы управления и развития и т.д. И только после этого возможны последующие шаги по созданию Виртуальных ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, включающих формирование рынка интеллектуальной собственности и переход к Инновационной ЭКОНОМИКЕ, где генеральной целью является уход от товарной формы производства и сырьевой зависимости.

Все необходимые условия для этого имеются в наличии. Это идеи, открытия и разработки, которые нельзя украсть, т.к. мировые аналоги Русским исследованиям в Управлении и развитии – отсутствуют. Таким образом, Русский НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ займет на мировом рынке никем не занятые ниши и позволит России занять достойное место среди развитых стран мирового сообщества в соответствии со своим статусом и потенциалом.

С уважением, Бажутин Игорь Александрович.