Видеоблог Дмитрия Медведева

Господин Премьер-министр, ваше правительство ужесточает борьбу с курением, в целом я поддерживаю идею по искоренению курения, но хочется задать вам простой вопрос,- «Ваше правительство победило наркоманию?» А ведь употреблять наркотики нельзя в принципе, а уж тем более в общественных местах, в подъездах и, что этого нет или общественные заведения, типа ночных клубов избавлены от наркотиков, ерунда. Теперь вы вводите запрет на курение, где вы найдете столько полицейских, чтобы отследить и наказать всех курильщиков, хотя бы в подъездах – это первое. Второе – одной из мер борьбы с курением является резкое повышение цены, я рассматриваю это как преступление. Почему? Высокая стоимость наркотиков и их относительная недоступность помогли в борьбе с ростом их потребления молодежью? НЕТ. Рост цены табака подтолкнет потребление наркотиков, т.к. выровняет их в цене, а то и наркотики станут дешевле. Прежде чем применять какие-то меры стоит оценить проблему глобально, понять причины, а это прежде всего бездуховность, бесперспективность жизни российского народа, его деградация на фоне дикого расслоения общества. Не решая главных задач, повышение цен на табак будет эксплуатацией вредной привычки для пополнения бюджета и подталкиванием молодежи к наркотикам. Спросите у матери, что она предпочтет курение ребенка или потребление алкоголя, мать выберет курение – как наименьшее зло. Что выберет мать потребление алкоголя или наркотики – это будет потребление алкоголя, как наименьшее зло. Страшно жить в стране, где высшие руководители не ведают, что творят, и борьба со злом оказывается еще большим злом.

На сегодня знаю, что ущемляются наши права. Начинаю учить людей правильно выращивать на садовых участках. Вряд ли Вам прибавит это популярности. В Германии хотя бы референдум провели.

Давно пора государству устремить свой взгляд на проблему курения в стране. Подумайте только в нашей стране умирает ежегодно 400 000 человек. Я предлагаю другой взгляд на проблему: 400 000 / 365дней / 150 человек (вместимость среднего самолета) = 7. Вдумайтесь 7 самолетов в сутки падает со 150 пассажирами. При таком раскладе у нас за год кончились бы самолеты, или все бы побросали курить. Получается, что табачники чужих стран подсадили миллионы наших граждан на курение, которые в последствии садятся на такие самолеты и погибают добровольно, от этой привычки.

Бороться необходимо срочно и активно. И начинать надо со школяров и студентов. Убрать табачные лавки не за 100м от школ и детских учреждений, а на 5км. 100м любой школьник успеет выбежать за двор, купить курево, покурить и вернуться и уложиться в перемену. Работу с молодежью должны проводить сами учебные заведения. Например, в Щукинском я видел такое объявление ректора: "курение на территории учебного заведения запрещено! уличенные будут отчислены в не зависимости от своих достижений!".

Те кто курят по 20лет и так понимают, что необходимо бросать. Поэтому основные усилия необходимо направить на молодых людей.

Надо срочно расширять и укреплять торгово-экономические отношения с Узбекистаном: именно на ташкентском фармзаводе ещё около 40 лет назад было освоено производство весьма эффективного антитабачного препарата "Анабазин" (анабазина гидрохлодид, анабазин солянокислый), вызывающего мгновенное отвыкание от табачной зависимости и стойкое отвращение к запаху табака и табачного дыма. По собственному опыту скажу: я из фабричной упаковки взял всего процентов сорок таблеток, оставшиеся отдал товарищу.

Я бы не стал введение закона растягивать до 15 го года, и включил бы в закон и ограничения на улице, детские площадки, остановки транспорта и площади, так как все сейчас будут курить на улице и пройти будет невозможно, но, к сожалению, на каждой остановке полицейского не поставишь и курильщики будут курить. А может сигареты приравнять к наркотикам и продавать в аптеках по рецепту? И очень серьёзное ограничение ввёл бы на тв и кино, даже на телевидении какое интервью не посмотришь обязательно курят, особенно наши знаменитости. Скорее бы 15 год, может вздохнём свободнее...

90-е забыли? Самосад, мохра, самогон? Здоровые учат больных как еще больше болеть? Миллионы людей отрабатывают за сотни олигархов и чиновников? Здоровье нации это прежде всего качественная идеология учитывающая интересы всех групп населения, нормальное распределение обязанностей и обязательств. Вам не говорили, что алкоголизм, курение, наркомания, проституция это следствие, а не причина? Следствие нерадивого использования родовых, людских ресурсов, ущербной идеологии, уклада по которому живут люди? Моя аналитическая работа по коррекции идеологии у Вас на сайте.

Перегиб с законом о запрете на табакокурение. Так нельзя. Это всё-таки граждане РФ, да, это пагубная привычка, убивающая хозяина--но все мы рабы своих страстей. И истинно то, что каждый человек бережно хранит свои заблуждения и каждый пестует своих тараканов в своей голове. И проще отнять у тигрицы тигрёнка, чем заблуждения у гомосапиенса.

В отличие от алкоголя--табак приносит вред в основном самому курильщику, и косвенно--семье. И посему подход к табакокурению должен быть иной, не столь радикальный.

Достаточно ограничить курение в общественных местах, но оставить курильщикам рестораны и бары для курящих и курилки в домах, магазинах, кинотеатрах. Только для курящих--не курящим там делать нечего.

Это важно-- у человека будет иллюзия свободы, выбора--курить или не курить. Радикальные запреты напрасны, так как если у курильщика возникнет желание-- он найдёт возможность это сделать. Но будет зол на тех, кто принял закон.

Но... Скажем, с 2015 года курильщик будет отчислять в медстрах дополнительные отчисления 3% на лечение последствий этой пагубной привычки. А с 2020 года-- курильщик оплачивает 50% лечения болезни, которую спровоцировало курение, так как человек сознательно ухудшил своё здоровье пагубной привычкой.

Думаю, 8 лет --достаточный срок, чтобы народ (хотя бы добрая его часть) отвык от этой привычки. Ну где-то так.

С уважением.

Вполне правильная вещь, вот только будут ли эти норму выполнять, ведь и те, кто должны обеспечивать выполнение этих норм - по преимуществу, курильщики. С запретом рекламы табака все понятно, но запрет курения в общественных местах - будет ли это кто-либо контролировать. У нас подчас и на более тяжелые проступки смотрят сквозь пальцы, а тут курение, чем балуются абсолютное большинство нашего населения. Чтобы мы, некурящие, были избавлены от постоянной напасти в лице ядовитого дыма, от которого некуда деваться нужно чтобы закон выполнялся и в выполнении его были заинтересованы те, кто должен обеспечивать его выполнение (и чтоб они сами его не нарушали, ибо это разом снизит эффективность самого закона)....

Тут могли подумать, что я сам курильщик, раз их предлагаю выслушать. Так нет: никогда не пробовал. Когда спрашивают прикурить, говорю: не курю и другим не советую. И готов с ними на кулаках поспорить, но они как то соглашались, отговаривались обычно: кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт. Ну доказывать им, что лучше здоровеньким дотянуть до 80, чем чахлым и больным до 40, как Вы знаете - себе дороже. Почему я предложил разрешить кальяны в ресторанах и т.д.? Исключительно потому, что это приведёт к снижению посещаемости, склоками с постоянными посетителями их и уменьшению доходов от продажи сигарет. Владельцы этих заведений постараются проигнорировать этот закон - они живут сегодняшним днём и мало волнуются: через сколько их клиентура вымрет. А вот кальян принесёт доход и они с радостью воспрепятствуют курению личных сигарет.

Борьба с курением "мистическим" образом совпала со взрывами 4000 боеприпасов на полигоне. И я в теме "Военная служба" предсказал, что это происходит, вероятно, из-за нарушения техники безопасности (курения) при работе с ними, что и подтвердило последнее расследование. А ещё кое кто говорит, что курение сразу не убивает. В наше время (эпоху СССР) все курительные и зажигательные принадлежности изымались перед входом на территорию склада, а при нарушении правил работы с огнеопасными и взрывчатыми веществами сразу следовала гауптвахта. Так пожаров и взрывов на дивизию было, наверное, раз в двадцать меньше. Тогда прапорщик за порядком наблюдал, а сейчас все командиры и к их услугам система видеонаблюдения, а результат отрицательный.

Почему, как конец года - разговоры (с последующими "делами"), повышения цен на водку и сигареты?

Бюджет - "закончился"? Денег не хватает. И почему всегда именно нападки только на водку с сигаретами?

Да, экономисты - "сильные", не наскучило, нападки не сей продукт? Народ спасибо - не скажет! Аль таким образом, каждый год (верней в конце года), проявляется "забота" о нём? Неужели ничему не научились, к чему приводит эта борьба (середина 80х!)? И деньги "уплывшие" из бюджета, можно пополнять таким образом?