8 млрд - это немало. Но когда они превратятся в детские сады? А пока приходится мириться с тем, что в Железнодорожном квартир много, детсадов мало, ходатайство госпиталя им.Бурденко город не принимает.
8 млрд - это немало. Но когда они превратятся в детские сады? А пока приходится мириться с тем, что в Железнодорожном квартир много, детсадов мало, ходатайство госпиталя им.Бурденко город не принимает.
Еще один момент, проблема, связанная с детскими садами... В начале-середине 90-х детей рождалось катастрофически мало, потребность в детских садах и яслях была очень незначительной, здания детских муниципальных учреждений стали продаваться, передаваться другим учреждениям или продаваться коммерчески структурам.
Предвижу, что сейчас на подъёме нового проекта "Даёшь детские сады детям!" начнется обратный процесс возвращения и обратного переоборудования зданий под ясли и детские сады.
Отчасти это будет справедливо, особенно если здание изначально было продано или передано незаконно, но я хочу обратить внимание на такой вот момент.
В ряде случаев, здания оставались в муниципальной собственности, но сохраняя детскую направленность здания, оно переоборудовалось под другое детское учебное заведение.
Пример: Московская область, пос. Пироговский. Были ясли, детей стало мало, и ясли закрыли. Однако спустя время администрация приняла решение и переоборудовало ясли в Детскую школу искусств, в которой сейчас занимаются сотни детей. Дети получают государственное образование, учатся петь, играть на различных музыкальных инструментах, учатся лепить.
Вопрос: стоит ли сейчас вновь разрушать сложившийся порядок вещей, и снова переоборудовать здание из Школы искусств в ясли? Почему чиновники прикладывают сейчас столько усилий для того, чтобы лишить наших детей возможности получать качественное музыкальное образование? Что это, перегибы на местах?
Не лучше ли построить новые ясли для детей. Тем более, что старое строилось в конце 40-х начале 50-х и современным требованиям к детским дошкольным учреждениям вряд ли отвечает?
Если потребность в местах для детей 1,3 миллиона, предположим, что общее число детей в возрасте от 3 до 7 лет не более 2 миллионов. Тогда средняя величина рождаемости будет 2000000/4=500000 детей в год. Умножим данную цифру на среднюю продолжительность жизни, например в 75 лет и получим ожидаемую численность населения РФ при сохранении нынешней величины рождаемости через лет так через 70: 500000*75 = 37,5 миллиона человек. Это, конечно, очень грубо, но выглядит логичным. Кажется нас ожидает катастрофа, несмотря на все уверения правительства в обратном. В чем я не прав?
Вы вот, Дмитрий Анатольевич, говорите, что "в 2013 году на обеспечение мест в детских садах будет дополнительно выделено 8 миллиардов рублей". Это, здорово, и замечательно, но другой вопрос, встречный: сколько денег разворуют? На одни только разворованные в Министерстве обороны деньги, посчитайте-ка сколько детских садов и яслей можно было построить? Ну, если Министерство обороны при попустительстве министра готово жертвовать суммы в несколько миллиардов рублей, так может государству то деньги Министерству обороны не выделять? Я, как гражданин, категорически против того, чтобы выделять деньги тому, кто не умеет ими распорядится. Вы не согласны? Если в Министерстве обороны, которое должно нас защищать, деньги свои защитить, сохранить не могут, то что ж будет с деньгами, когда они попадут в обычное гражданское министерство? Какой смысл выделять огромные денежные суммы и не контролировать их использование? Как можно допустить, чтобы народные деньги, наши налоги расхищались или тратились не по назначению? Чем занимается Счетная палата, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, МВД, в конце концов? Или, как сказал Сергей Иванов, типа, знал, что воруют, но не мешал, чтобы следствию не навредить. Да, если вор ворует и его никто не останавливает, то разве ж вор перестанет воровать? Разве вор перестанет воровать, если ему по рукам не ударить, не осадить и не предать суду? Надо работать. Для начала, подключите РАН, поставьте академикам задачу, подключите к обсуждению общество. Определитесь с целями и задачами, назначьте ответственных, запланируйте и выделите денежные средства и, главное, контролируйте их расходование!
У меня простой и понятный вопрос. Почему вообще вопрос с яслями и детскими садами встал сейчас? Почему не раньше? Есть ведь статистика, есть графики демографических пиков и провалов, всё известно, никаких сюрпризов! В свое время была запущена программа "Материнский (семейный) капитал", а спустя год после её реализации министры рапортовали о её успехах, о "демографическом взрыве". Ясно же, что раз родилось много детей, им понадобятся ясли, сады, школы, ведь имеющиеся не резиновые. Вопрос: почему раньше об этом никто не подумал?
Я в 2007 году писал письмо в администрацию Президента РФ Путина по поводу материнского капитала. В том письме, среди прочего, я также указал на проблемы нехватки мест в детских садах, недостаточности количества самих детских садов, яслей, школ. Я отнюдь не "семь пядей во лбу", а вас - чиновников, государство, то есть мы - граждане содержим, чтобы вы думали, принимали решения, решали наши проблемы, чтобы жизнь граждан сделать лучше. Страна у нас замечательная, но государство никуда негодное! Вы, Дмитрий Анатольевич, вместе с Путиным В.В. управляете страной уже много лет. Честно? Жить в ней некомфортно и, самое главное, что комфортнее жить в ней не становится. Ничего кроме громких заявлений и каких-то прожектов, увы, нет. Сколько проектов было запущено за последние годы. Проблема в том, что ни один из них не реализован, а если и реализован, то так криво, что и говорить нечего. Такое ощущение, да по сути, наверное, так и есть, что все эти громкие заявления делаются для создания видимости прогресса, развития, положительной динамики, но если эти слова не подкреплены реальными делами, то какой от них прок? Из всего, что происходит в стране, становится ясно, что нет никакого плана её развития. На деле всплывают острые проблемы, делаются заявления, создается некая возня, видимость решения проблемы и всё!
Какие места в детских садах?.. У меня ребенка не берут в сад из-за того, что у него нет прививки от кори.
Парадокс, Закон об образовании и ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних, но сотрудники больницы справку для приема в детский сад мне не выдают, а директор детского сада в сад без неё не берет, прикрываясь Постановлением Главного государственного санитарного врача по Московской области Гавриленко О.Л. от 14.05.2012 г. № 3, где речь идет об ухудшении эпидемиологической ситуации в начале года. Отменять его никто не собирается, потому что, это Постановление теперь используется фактически для принуждения к тому, чтобы детей прививали. При этом, хочу заметить, государство не может в данный момент гарантировать качество вакцин, их сохранность при транспортировке и хранении. Иными словами, кто произвел, где хранилось, как хранилось - мы родители можем только догадываться... Всё бы ничего, но в результате прививок случаются осложнения, которые зачастую приводят к гибели детей или делают их инвалидами. Всё не кажется столь серьезным, пока не столкнешься с этим сам... Убедительная просьба, разобраться в этом вопросе. Понятно, что когда эпидемия, нужно отделять тех у кого есть прививка и тех у кого прививки нет, но если нет эпидемии, уровень заболеваемости не превышает норм, зачем заниматься таким хулиганством? Главный санитарный врач г-н Онищенко считает, что все дети должны быть привиты, а ряд академиков РАН и мировых ученых, так не считают, полагая что прививать нужно только после проведения специального обследования, при наличии противопоказаний.
Результатом, по сути хулиганских действий Онищенко и Гавриленко, является то, что мы - родители непривитых детей не имеем возможности водить детей в детские сады. Мамочки вместо того чтобы работать вынуждены сидеть годами дома, воспитывать детей!
Дмитрий Анатольевич, не хочу хвастаться, но у нас в нескольких садах делают капитальный ремонт, убирают площадь детсадов от сорняка, деревьев; строят новые беседки. Да и в школах устанавливают нормальные окна. Может делают еще что-то, но я вам говорю о том, что я сам вижу.
Это будет. А пока есть: подмосковный город Железнодорожный застроили почти без детских садов, поэтому сейчас за место в садике приходится платить до 80 тыс. рублей.
Любое неудобное для народа решение - это причина для коррупции.
А еще расширяйте возможности использования материнского капитала. Ну в каком регионе страны можно решить жилищную проблему с помощью этих денег? По поводу траты на образование, а если ребенок поступил на бюджет или учиться не хочет. И потом платное образование: например, в Бауманском университете плата за год в этом году 188 тысяч, и что дает Ваш капитал. А что касается пенсии, то до нее еще дожить надо. И опять что даст 300-400 тысяч, как добавка к пенсии. На долго хватит что ли?
Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на обеспечение местами в детсадах в городе Красноярске. Здесь администрация вообще не пытается решить эту проблему. Стало понятно, как белый день, что мой внук никогда не получит место в детсаду. После 3 лет не выплачивают компенсации и мест в детсадах нет. Не слышно и о возвратах зданий детсадов, отданных в 90-е годы под бизнес и частные офисы. Полная тьма в этом вопросе. Неужели нельзя "притянуть" к ответственности руководителей администрации города? Ведь есть "потемкинские" города и регионы, которые показывают по телевидению, и где вопросы эти решены. Чем хуже Красноярск? Там даже не знают, сколько у них частных детсадов, как там безопасность, есть ли образовательные программы. Кто будет отвечать за этот беспредел? Осознаю и то, что из этих дополнительных 8 миллиардов моему внуку также достанется шиш. Как жить? Дочь не может выйти на работу и, скорее всего, потеряет её, в семье нет денег на частный сад. Что делать?