Видеоблог Дмитрия Медведева

Это возможно будет, если страховать будут не одно сельхозяйство, а несколько сразу. Плюс проблемы в критических случаях должны устраняться взаимовыручкой застрахованных, а не только деньгами. И это должно прописать в договоре. Тогда "аморфность" нанесенного вреда и будет привлекательна для банков.

Дмитрий Анатольевич!

Два фактора, которые влияют на страховые компании;

1. Земледелие в России рискованное это обусловлено климатическими условиями.

2. Низкая рентабельность сельхозпродукции.

Если первым фактором управлять невозможно, то минимизировать эти потери реально, как говорится, было бы за что бороться.

Второй фактор решить можно и должно, в действительности монополист от переработки и розничной торговле просто наживаются на производителях, пример закупке молочной продукции 10 рублей за литр молока, при этом продажа 30-45 за литр в сети.

Труд на селе должен быть не дешевле чем у офисного планктона газпрома.

Тем ни менее решив эти два фактора необходимо государству контролировать страховые компании и не регистрировать однодневки с капиталом в три рубля, а говорить сейчас об их обязанности мне думается пустое.

И последнее, продовольственная безопасность страны, а значит, и страховать в первую очередь должно государство. Самым эффективным собственником и менеджером должно быть государство.

Страховщиков в село!

Почему "cтраховые компании просто обязаны повернуться лицом к аграрному производителю"? Если обязаны, значит должны. В каком законе эти обязанности записаны? Если нет этой обязанности в законе, не надо призывать. Не получится. Рыба ищет, где лучше, а страховщик, где можно страховать без рисков и без выплат. Я тоже, как и Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как и ещё не один миллион наших граждан, хочу, чтобы страховые компании повернулись и не только к аграрному производителю, но и к сельским жителям, ко всем проблемам села. Но от того, что мы с Вами и с ещё не одним миллионом россиян хотим, ничего не произойдет. У нас же рынок. Надо искать стимулы для страховых компаний, чтобы они хотели идти в село, чтобы активировать наш общественный интерес в их интерес по страхованию аграрных производителей. А если не получится, то придется вводить гос. страхование. Хотя это плохо.

С уважением!

Павел Викторович Романец.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема страховых компаний очень актуальна среди населения, поскольку их работа вызывает массу нареканий и далека от европейских стандартов во всех областях. Страховые компании ничего и никого не боятся, грубо нарушают заключенные договора, никак не реагируют на претензии, поскольку суды они каким-то образом выигрывают (это отдельная тема), Росстрахнадзора они тоже не боятся... Такие безобразия творятся в этой сфере, и это будет продолжатся и дальше, пока в законодательном порядке не введут прямых санкций за нарушение сроков регулирования претензий и других существенных условий договора страхования. Надо защищать права потребителей в этой сфере. Сама столкнулась со страховой компанией и поразилась наплевательскому отношению к клиентам, совершенной правовой "отмороженности" и полной уверенности в своей безнаказанности. "Судитесь с нами, судитесь, а мы посмеемся"- вот такой лейтмотив ответа на претензии. При том, что страховые услуги довольно дороги в нашей стране.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Так поверните ГК "Макс" к аграриям. Вы же прекрасно знаете их ресурсы и то, кому она реально принадлежит.У них достаточно средств.