Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Совершенно верно, блокировать социальные сети практически невозможно, это всё равно что сдерживать стихийный натиск воды, которая всегда найдёт себе дорогу. Это ярко показало печальное событие на Кубани. А вот ограничивать какими-то рамками, в данном случае, как с и наводнением, когда контроль со стороны чиновников просто обязан иметь место, крайне необходимо. Абсолютно правильно поступили, призвав к ответу чиновников. Так же с интернетом: кто-то должен нести ответственность и контролировать интернет-процессы, или для чего ещё нужны чиновники.

Чтобы контролировать, надо знать стихийные процессы, а это крайне сложно. С теми же водными потоками учёные топчутся на месте. Трудно предсказать, как поведёт себя разбушевавшаяся стихия, когда наука не способна объяснить многие явления, как вращение водной воронки строго против часовой стрелки. Вообще, для объяснения тех же кубанских событий видимо придется прибегнуть и к внутреннему натяжению воды, и даже к лунному притяжению. Ведь также непредсказуемо повели себя селевые потоки чуть позже в Дагестане, и значительно ранее - в Бразилии.

Такие же непонятные явления могут наблюдаться и в социальных сетях, где главным двигателем остаётся принцип формирования речи. А мы ведь так до сих пор и не знаем, мы ли управляем своим языком, или словарный запас двигает нами? Если же существует какой-то внутренний двигатель, значит, у него есть цели и направление, а ведь русский язык очень древний, а само происхождение человечества связано со словом. Одно время в науке повсеместно господствовал немецкий язык, потом пришла очередь английского, а сейчас наблюдается тенденция проникновения русской речи во все сферы мировой практики. Вполне вероятно, трудности изучения английского для русскоязычного населения связано с тем, что сам русский язык блокирует остальные формы речи и стремится к всемирному расширению. К стати, если присмотреться, это в первую очередь заметно в интернете.

С глубоким уважением к Вам.

Видеоблог Дмитрия Медведева - это эффективный инструмент для реального улучшения жизни наших граждан. Именно по этой причине люди отправляют свои комментарии. Я сам являюсь свидетелем разрешения многих вопросов через данный инструмент. Недавнее открытие официального аккаунта Правительства России в Твиттере является ещё одним шагом сближения власти с народом. На днях зарегистрировался в Твиттере и выяснил, что этот сервис служит не для сплетен в соцсетях, а для оперативного получения глобального потока необходимой информации.

Дмитрий Анатольевич! Вы очень точно всё сформулировали! Но всё же чистота в интернете некая быть должна, в массовых социальных сетях не должно быть призывов к насилию, не должна быть вся та грязь, которая объективно не показывает реальное положение дел, не должна быть детская порнография, так как это мерзко, неприлично и преступно. То что вы читаете сообщения, которые адресованы вам, очень важно, вы правильно обозначили, что диалог между властью и народом должен быть. Очень хорошо, что вы создали этот мост диалога и двигаетесь по пути строительства этого моста, между всеми органами власти и народа. Ведь чем конструктивней будет взаимодействие органов власти с народом, тем более будут понятны гражданам те цели, которые ставит перед собой государство и власть. Хотел бы Вас поблагодарить за то, что вы делаете. На счёт того, что вы сказали, что не исключаете для себя возможности выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента РФ, то тут Вас я полностью поддержу! За Вас лично я отдам свой голос, так как считаю Вас достойным кандидатом на этот высочайший пост. Вы очень многое сделали для государства Российского, и очень многое ещё сможете сделать и изменить! Успехов Вам в вашей работе!

Правильно говорите. Интернет дает уникальную возможность для общения власти с народом. Только власть, к сожалению, этой возможностью почему-то не пользуется. Скажу о том, что мне близко. ВКонтакте есть региональные оппозиционно настроенные протестные группы, а также, родственные им группы помощи задержанным во время митингов и других публичных мероприятий. Не буду говорить за всю страну, но в С-Петербурге ни власть, ни полиция не пытаются войти в эти группы и разъяснить свои действия и наладить диалог. Более того, полиция уходит от обсуждения в интернете злободневных вопросов, а это ведет как к напряженности в ее отношениях с гражданами, так и к взаимному непониманию и недоверию. Все мои попытки обсудить острые моменты взаимоотношений полиции и оппозиции наталкиваются на стену. Но диалог все равно идет, но идет он не в виртуальном пространстве, а в суде. Я лично взыскал с Минфина России компенсацию морального вреда за незаконные действия милиции, в Смольнинском районном суде рассматривается заявление группы граждан о признании действий полиции при разгоне так называемого митинга незаконными. Готовится ряд новых заявлений в суд. А ведь всех этих судебных разборок, ведущих к потерям для полиции репутации, можно было легко избежать, не уходи полиция С-Петербурга от конструктивного диалога с гражданами в интернете.

Да, с точки зрения современных технологий в области телекоммуникаций, создания и оперативного распространения информации компьютерные сети, - в том числе и их социальный сегмент, - являются сегодня ключевым элементом в формировании общественного мнения и умонастроений как в экономически развитых государствах, так и в странах третьего мира, включившихся в процесс информационной интеграции.

Однако применительно к России есть один важный нюанс, который полностью перечеркивает всё сказанное. Значительная часть страны не может быть интернетизирована. Интернет и компьютерные сети первых поколений (FIDO, Искра и т.д.) широко представлены лишь в крупных и средних городах, где их развитие может приносить Интернет-компаниям существенный доход. В то время как в небольших и мелких городах и в местах удаленного проживания в виде не оформленных жилищных образований население лишь слышало о компьютерных сетях, но не имеет постоянного доступа к ним на уровне мест проживания.

В лучшем случае, подобные ресурсы представлены по стране в почтовых отделениях. А всю информацию местные жители получают традиционным образом по радио и телевидению, да и то в объеме каналов вещания, принимаемых на данной территории, а связь с внешним миром осуществляют по почте и телефонной сети еще советского образца, т.к. далеко не везде представлена мобильная связь ввиду ее экономической нерентабельности для удаленных, необеспеченных в плане инфраструктуры и слабонаселенных регионов страны, с недостаточной денежной состоятельностью населения.

Поэтому Интернет сегодня для России хорош лишь в городах и в регионах устойчивого приема т.н. «воздушного» сигнала. И тем более, в качестве инструмента социального воздействия, оперативного контакта и обмена информацией. В прочих случаях он рыночно-социально не состоятелен, т.к. значительная часть территории страны живет совсем в другом мире и совсем другими заботами, чем те, которые люди способны решить с помощью компьютерных сетей, т.е. когда они заняты выживанием.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Интернет это двигатель прогресса нашего времени, а с двигателем нужно умело обращаться, в противном случае будет большие неопрятности. Рамки в интернете вводить, возможно, при этом, объясняя пользователям, зачем это делается, иначе запретный плод становиться сладким, а на самом деле он вредный. В.Павлов

Д.А.Медведев:"...Я лично читаю в день таких обращений, которые адресованы лично мне, через «Фейсбук», «Твиттер», другие социальные сети, просто через мой интернет-сайт, – минимум штук 50. Причём по существенным вопросам я даю прямое указание и просто иногда сам даже, когда готовлюсь к тому, чтобы поехать на работу, залезаю в интернет, вижу что-то важное, кричащее, очень сложное для нашей страны, я нажимаю на кнопку принтера, распечатываю соответствующий документ и прямо на нём даю поручение..."

Правда что ли? А вот у нас в деревне пожарный водоём отказываются чистить и даже должностная ответственность за это не пугает местных чиновников... Я писал об этом ранее.

И про отсутствие в деревнях магистрального газа в 30 км от Вашей резиденции тоже...

А воз и ныне там.

Не верю.

На комментарий пользователя под логином Игорёк от 31 июля 2012 13:01 поясняю то, что Дмитрий Анатольевич Медведев в должности Председателя Правительства РФ, а не в сказочном персонаже в роли «золотой рыбки». Россия очень большая страна и одному человеку, даже если он Председатель правительства, все проблемы разом не решить. Попытайтесь озадачить чиновников на уровне региональной власти и местного самоуправления, тем более эти проблемы в столичном регионе, где недавно назначены сильные руководители – мер Москвы и губернатор Московской области.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Конечно же только bait и уже давно надоел всем со своими правилами игры в социальных сетях. О нарушении правил тоже написала, но только у Вас, в Вашем лице видно понимание. Полагаю, что и удививший меня человек, а именно новый Министр связи и коммуникаций тоже всё поймёт правильно. Быть опытным сложно. Видишь и понимаешь больше других. Конечно же в России, в огромнейшей и одной из самых развитых стран никогда не станут блокировать социальные сети. Но. Ответственность сторон, всё же, должна быть разделена. Пока что у нас репрессирован в сети может быть только пользователь, но в отношении пользователя тоже бывают слишком не правы. Вот меня спасли Вы. Отчего Вы всё понимаете? В социальной сети я приношу множеству неопытных в обращении с интернетом людей пользы. Через социальные сети разыскивают друзей и близких, которых потеряли и в то же время допускают такие "красноречивые выражения", что неприятно становится. Терпят оскорбления буквально все. Это надо прекратить, но социальные сети это и окно в мир для инвалида и для того, кто умеет работать и работает добровольно службой поддержки, сдерживает натиск хамов, спам, мошенников и других преступных элементов, которые не ждут, когда их остановит администрация, а удаляют себя сами и сразу же возвращаются. Хакеры, так это отдельный разговор и многие считают, что даже хулиганские выходки таких людей должны нести за собой более серьёзное наказание чем сейчас.

С уважением к Вам, bait.

Еще в советские времена к наркотикам относили четыре вещи: 1)наркотики. 2)алкоголь. 3)никотин 4)телевидение. Сейчас этот список пополнен. Для проверки достаточно попробовать несколько дней обойтись без социальных сетей.