Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алиас

• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  27 января 2010 11:13

  Здравствуйте еще раз,

  Просто хотел добавить к сказанному ранее, что если бы Россия стала обладателем такой системы электронного правительства, где можно было бы почти любое действие сделать через компьютер, то это и было бы реализацией идеи "одного окна". Только в данном случае, даже ходить никуда не надо.

  Или, представьте, если человек продает квартиру через эту систему: сели двое людей, за компьютер, один перевел квартиру из своего профиля в профиль другого, а система автоматически проверит законность продажи (наличие зарегистрированных детей, электронной доверенности, и т.п) и передаст подробности сделки в департамент. Оператор департамента сделку проверит и подтвердит перенос квартиры или ее доли из профиля одного пользователя в профиль другого. Система автоматически направит информацию в налоговую, если продавец должен уплатить налог. Вы только подумайте, сколько всяких посредников автоматически станут не нужны.

  Допустим человек оформляет разрешение на строительство дачи. Он загружает план в систему, заполняет необходимые формы (которые тоже должны быть интерактивными) и ждет решения от операторов, которые обработают его запрос. Некое "безликое" посещение чиновников и в тоже время все пройдет по закону. Нет коррупции. Ну просто ей места не останется.

  Да, система должна быть масштабной, и придётся "вбить" в нее тонны информации. Каждое действие системы должно соответствовать закону, и если какую-то операцию нельзя провернуть, то должно выдаваться разъяснение с указанием закона, статьи, пункта и т.д. почему нельзя. Это каждый должен иметь право обжаловать в суде.

  Это сложная система. Но именно тогда это будет инновацией. И если грамотно ее реализовать, то Россия первая свершит эту информационную революцию. Если не мы сейчас, то это сделают другие страны рано или поздно. И нам придется последовать их примеру, но вот возможные дивиденды уже будут навсегда утрачены. Останется делать по принципу "лишь бы не отстать".

  Ну а пока госуслуги - не более, чем справочник.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  24 января 2010 23:42

  Посмотрел, как выглядит получение загран паспорта на госуслугах и сложилось впечатление, что это какое-то издевательство, а не система. Ведь в идеале все должно выглядеть вот так:

  Для начала, у каждого пользователя в системе должен быть свой профиль, с фото, списком имущества (машины, недвижимость и т.п.), списком ссылок на профили детей работодателей и т.д.

  И вот как должно выглядеть получение загран паспорта:

  1. Заявление о выдаче загр. паспорта - должна быть интерактивная веб-форма с подсказками и разъяснениями.

  2. Паспорт гр. РФ - эти данные должны быть в системе и прикреплены к профилю пользователя.

  3. Трудовая кн., или справка с места работы - кросс-ссылка на профиль работодателя с базой сотрудников или внутренний запрос по истории работы человека (прозрачно для пользователя).

  4. Документы, подтверждающие основание для срочного оформления загран. паспорта - должна быть возможность загрузить копию или ссылки на профили соотв. организации (ну зачем оригинал, если информацию из данной копии можно тут же проверить на профиле организации, будь то больница или работодатель).

  5. Ходатайство организации - ссылка-запрос на профиль работодателя.

  6. Военный билет, либо соответствующая справка военного комиссариата - все это должно быть в системе.

  7. Разрешение командования - по внутреннему запросу системы (прозрачно для пользователя).

  8. Загран паспорт, выданный ранее - отдается взамен нового в назначенном месте в назначенное время.

  9. Фотографии заявителя - должна быть в системе.

  10. Документы, подтверждающие права законного представителя - Эти данные должны быть в системе.

  11. Свидетельство о рождении ребенка - вбиваются в систему еще в роддоме в момент рождения с прикреплением к профилям родителей.

  12. Оплата - (оплата картой сразу на сайте или подтверждение об оплате от банка).

  И т.д.

  Конечно же, данные профиля должны быть доступны только пользователю, а всем остальным - только в той части, в которой необходимо.

  Пусть это и утопия, но надеюсь система будет лучше.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  24 января 2010 22:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полностью поддерживаю вашу идею создания электронного правительства. Верю, что подобная система, развернутая в масштабах страны, позволит произвести качественный рывок в жизни миллионов россиян. По сути, данная система будет представлять средство сбора и обработки информации, а также транспортировки ее по каналам связи. Это увеличит мобильность данных, что в свою очередь приведет к увеличению мобильности жизни. Именно мобильность информации и мобильность жизни граждан - залог экономического успеха страны. Как в свое время строили железные дороги, верша революцию в транспорте и выводя общество в новый мир, так же сегодня требуется государственная воля к решению задачи мобильности данных. Ни одна страна мира не обладает полноценной версией подобного сервиса, именно поэтому если довести дело до ума, это выведет нашу страну на передовые позиции в мире по многим показателям жизни. Представьте, насколько легко можно будет привлечь иностранный бизнес (или инвестиции) на территорию России, если эта система будет еще и с переводом на английский!

  Для наискорейшего создания работающей версии гос услуг необходимо дать задачу группе программистов и системных аналитиков разработать распределенную модель базы данных, унифицированную для всех регионов. Единое программное обеспечение, единая модель базы, единые обучающие курсы для чиновников и работников госаппарата и смежных организаций всех уровней. Включить курсы в программу гос. академий и проч. образовательных учреждений. Четкий контроль над целостностью данных и доступом к ним должен быть зафиксирован не только в памяти компьютера, но и в букве закона.

  Возможности такой системы должны быть известны и доступны к изучению всем.

  В системе должно быть все: от заполнения налоговой декларации в течении 5 минут (с возможностью использования сохраненного профиля пользователя, чтобы человеку не приходилось вбивать десятки страниц однотипной информации) до оформления документов любого уровня.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  23 сентября 2009 22:16

  Очень часто встречаешь лишь однобокий взгляд на историю, причем и с той, и с другой стороны. Каждый трактует все события в свою пользу и нет единства.

  Максимум, чего можно достичь, так это признания заслуг противоположной стороны молчанием. Если не критикуют, и не выискивают чего-то там, значит нечего искать, значит признали факт.

  Хотя на самом деле пора бы задуматься о сотрудничестве и осмыслении всего происходящего, взглянув на это из будущего. На что мы тратим свои усилия, деньги, ресурсы. Будет ли это иметь такое же значение, как сейчас через 500, 1000 лет?

  У любой империи есть закат, так почему бы не перестать пытаться построить свою очередную империю, а объединиться, чтобы принять вызов от всех проблем с которыми человечество уже столкнулось или столкнется в будущем.

  Нет, вместо этого будут долгие споры о том кто кого, кто правее, кто левее, и в конце концов нас всех прихлопнет глобальный катаклизм. Вот забавно-то будет!

  Пройдет время, сменятся поколения, и возможно мировая политика выйдет на новый уровень, вот только сдается мне, для этого нужен общий враг/угроза, чтобы человечество объединилось перед лицом опасности. Хотя могли бы объединиться и достичь новых высот во всех сферах деятельности человека.

  Но, как там говорится?

  "Нам пока еще рано об этом"....
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  19 сентября 2009 23:51

  Barrymor, ваш сарказм не лучший собеседник. Если я не упомянул заслуг красной армии в борьбе с Японией, это еще не значит, что я ими пренебрегаю или не знаю.

  Я тут недавно дискутировал с двумя приятелями, один американец, а воторой - норвег, бывший НАТОВец. Дискуссия случайно завязалась под крабы с пивком, так что никто к ней не готовился заранее. Обсуждали причины начала второй мировой и долгую паузу до открытия западного фронта. Я был приятно удивлен, насколько оба товарища были осведомлены о событиях на восточном фронте. К слову, русские в среднем, мало что знают о, например, африканских операциях второй мировой. Причем оба признали, что СССР внес самый значительный вклад в победу союзников. И все же США завершили вторую мировую. Это факт. А факт соглашения союзниками о переходе Курилов, Сахалина к СССР показывает, что заслуги СССР были учтены. 15 августа император Японии по радио объявил о поражении в войне. Насколько я знаю, до победы СССР в Маньчжурской операции. Так что именно атомные бомбардировки были решающим фактором, хотя и состояние армии Японии тоже учитывалось. И не смотря на это, сравните отношения Японии и США и США и России. Хотя чего я вас переубеждаю...

  Просто если вы так уверены, что культурой мы их не задавим, тогда поясните, происхождение историй о так называемом "плане Даллеса". Или на пустом месте все это? Уничтожение культурного потенциала противника - одна из задач США в годы холодной войны, отчасти и потому, что боялись они нас. Не только нашего оружия.

  Вы человек старой закалки, вас не переубедить. И вы все с той же иронией отойдете на второй план, когда придет на смену новое поколение людей, и в нашей стране, и в штатах. И именно тогда можно будет говорить о новой странице в отношениях США, России и Европы. Чтобы новую страницу открыть, уж надобно закрыть старую и перестать на подобии поляков выискивать факты истории и бить себя в грудь до тех пор пока тебе не скажут, "Ну хорошо, было такое дело. Мы признаем. Доволен?" А дальше-то что?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  17 сентября 2009 23:15

  Здравствуйте,

  Вы, я надеюсь, должны понимать, что основной источник коррупции в нашей стране - наше законодательство.

  Далеко за примером не пойду, приведу самое простое из жизни и чего вы, Дмитрий Анатольевич, никогда не победите. А конкретно: медкомиссии. Мой отец, заслуженный работник нефтегазовой отрасли, герой труда. Не по наслышке сталкивался с прохождением медосмотра и получением заветного "годен". У него глухота (не 100%) на одно ухо. Конечно, в его работе это ему никак не мешало, но тем не менее, прохождение врачей - либо игра в рулетку, либо обеспечение самому себе определенных гарантий, понятно каким способом. Да, такие взятки не побороть. Неужели человек пошел бы жаловаться на врача, чтобы не было взяточничества? Так ведь если без этого, то и без работы можно остаться, и инвалидности не дадут, и никаких пособий от государства, а если что и перепадет, то явно не сопоставимое с размером зарплаты. А как семью содержать? Сейчас он давно на пенсии и уже не заморачивается по этому поводу, но ведь с тех времен, когда он работал, мало что изменилось.

  Многие из требований по здоровью просто не имеют под собой обоснования.

  Взять, к примеру, взять хронический гепатит. Человеку с таким диагнозом работа в море может вообще не светить. Знакомый проходил через это. Если врач посчитает, что у него не острая фаза, то, может быть, он его допустит. Уже слышно шуршание купюр и пакетов с подарками. А то, что человек не обращался к врачу уже лет 10, никому не говорит о том, что его ничего не беспокоит. Наоборот, его отправят на анализы, что, в общем-то трата бюджетных средств и времени лабораторий. Хотя каждый врач понимает, что если гепатит активен, то дома его не "пересидеть" и бабушкиными рецептами не вылечить.

  А вот в Норвегии, к теме, даже анализ на ВИЧ при устройстве на работу считается нарушением прав человека.

  Повальная безграмотность. Такие вещи, как допуск к профессии, должны быть более простыми, и основанными на науке, а не на желании "перестраховаться".

  Удачи!
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  17 сентября 2009 22:40

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич, а также barrymor.

  Я, работая в иностранной компании, общаюсь с большим количеством людей из разных стран, в том числе и с американцами. Вы, barrymor, зря считаете, что американцы ничем кроме своей Америки не интересуются. Ну а на счет штата Джорджия, вы наверное не знаете, что это было изречение малообразованного жителя США. Я более чем уверен, что русских не знающих о существовании штата Джорджия - еще больше. Да, Америка действительно выиграла Вторую мировую войну, ведь именно Америка добилась (не важно как) подписания Японией капитуляции. Это случилось гораздо позже победы СССР над Германией, и к сожалению, не СССР, а именно США поставили точку во Второй мировой. У нас же, для целей взращивания патриотизма, из Второй мировой был выделен отрезок "Великая Отечественная Война", в которой мы, собственно и победили. Как ни крути, но это история.

  США - страна возможностей. Там где в России идеи загибаются, в США им дают шанс. В США дают условия для работы талантов. Именно поэтому туда "текут" наши специалисты и молодежь.

  США сейчас не в самых лучших отношениях с Россией, но рядовые американцы с уважением относятся к русским, особенно, если последние владеют свободным английским и в состоянии поддержать острую дискуссию и отстоять свою точку зрения. Нас уважают, нас боятся. Когда Россия "разминает" мускулы, к нам прислушиваются.

  Но в высших эшелонах власти в штатах не заинтересованы в панибратстве с Россией, так как они прекрасно понимают, что мы их задавим не только в культурном плане, но и в технологическом и, соответственно, имиджем на мировой арене. А это не отвечает требованиям их национальной безопасности. И это их право.

  И будут они сдерживать Россию, пользуясь ее ресурсами, в том числе и человеческими. Потому что в России нет точек приложения для талантов, но зато есть чиновничий беспредел, отсутствие заинтересованности в молодежи (на практике), коррупция, непонятные законы и отсутствие гарантий их соблюдения.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  17 сентября 2009 21:58

  Здравствуйте,

  Я человек верующий, и, возможно, напишу малопонятную вещь, но все же.

  Религия - это хорошо, но боже вас упаси от вдавливания педали в пол "до отказа". Иначе мы столкнемся с засильем креационизма, как в штатах. Религия должна быть выбором образованного человека, но ни в коем случае образование не должно "навешиваться" на религиозный фундамент.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 21:40

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич и участники дискуссии.

  Интересная тема затронута, хотя и отдает от нее популизмом за версту.

  Очень много было сказано участниками дискуссии на счет человеческих ресурсов и зарплат. Я, честно, не смог реализовать себя, работая в российских компаниях. Банальная причина - мои идеи либо не воспринимались руководством, либо разбивались о кмень преткновения под именем "денег нет". Мой свободный английский никому не был нужен и лишь оставался поводом для вопросов типа "зачем ты его вообще учил". Перспектив карьерного роста никаких. Да что и говорить, в соседнем отделе умер начальник, и на его место был поставлен знакомый руководства организации. А человек, который отработал в отделе 8 лет и фактически тянул его на себе, так и остался батраком с лямкой. Случай не только показательный, но, к сожалению - типичный для большинства российских компаний.

  Зарплаты моей едва хватало на скромную жизнь и выплаты по ипотеке. Вокруг столько всего интересного в жизни, а годы шли и НИЧЕГО не менялось. А молодежь в России вообще на практике никому не нужна. Зарплаты нищенские, и при этом надо умудрится обеспечить себя жильем, сделать ремонт и еще детей родить. Исходя из того, как в России считают прожиточный минимум, мы все должны жить с мамами, тещами, бабушками и получать их квартиры по завещанию.

  Короче ушел я работать заграницу. А что? З/П более чем достойная, погасил все кредиты, решил жилищный вопрос, карьерный рост, всегда есть точка приложения знаний и к моим предложениям и идеям прислушиваются. Я набираюсь опыта, и надеюсь, что когда-нибудь я смогу также работать на благо России, применять свой опыт в использовании идей и технологий.

  Можете считать меня перебежчиком, но я вам замечу, что жизнь у меня одна и я понял, что российскую систему мне не сломать. А тратить лучшие годы своей жизни на ожидание "манны небесной" тоже не хочется.

  Так что дерзайте, Дмитрий Анатольевич, создайте почву для возвращения специалистов на родину.