Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Это обязательно нужно, только как это сделать, если у нас считай всё коррумпировано. Я лично верю что есть достойные люди которые могут входить в эту службу, только наверно нужно подготовить для этого площадку.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как врач, скажу, что все болезни лечат одинаково и у русских и у африканцев и у грузин. Коррупция это хроническая болезнь России. В её излечении заинтересованы лишь те, у кого есть абсолютная власть или те, кому в силу своей профессии денег не дают. Все остальные против. Новые образования по борьбе с ней станут самыми мощными среди этого порока. Я упомянул Грузию не случайно, ее президент справился с этим злом. И хотя я негативно отношусь к его политике, не могу не признать его успеха в борьбе с преступностью и коррупцией. Возможно, есть чему поучиться и у грузин? А смена названий и выдумыние новых грозных структур - это неблагодарное занятие. К сожалению, в нынешней России не все министры являются специалистами в своей области, в частности медицина и образование в особо плачевном состоянии, о полиции без комментариев. Вся беда, что руководители высших эшелонов как правило остаются безнаказанными за совершенные преступления после увольнения. Последний тому пример Лужков. И слово коррупция тут то же не последнее.
Согласен за год этот порок не искоренить без "нарушений" норм демократии (в российском понимании анархии), но надежда это единственное что умрёт в России со смертью последнего россиянина. И в заключении: может положительный опыт, пусть даже недругов, стоит взять на вооружение.
Никакого дополнительного бюро не нужно, так как если создать еще одну структуру, то численность чиновников еще больше увеличится. Самым действенным в борьбе с коррупцией, я считаю, будет сокращение армии чиновников. Сократить чиновников в 2 раза, и коррупция уменьшится в 2 раза. Более того, сокращение армии чиновников приведет к экономии бюджетных средств на их содержание, которые можно будет направить на здравоохранение и в Пенсионный Фонд на покрытие его дефицита. Второй действенной мерой для коррупционеров будет возвращение в УК РФ статьи о конфискации имущества.
И третье, это ротация чиновников и депутатов. Если для Президента установлено ограничение на пребывание в должности, то такие же ограничения должны быть и у остальных чиновников и депутатов. Эти меры не искоренят коррупцию, но позволят снизить ее. А в настоящее время никакой борьбы с коррупцией не ведется. Только создается ее имитация.
Не стоит создавать еще надструтуры к тем что уже есть, будет бюро по борьбе с коррупцией, потом бюро по борьбе с бюро. Коррупции не будет, когда не будет причин ее плодящей. А это уменьшение различных ограничений, снижение барьеров. Уменьшение числа чиновников. Повсеместное внедрение современных технологий. Поставьте веб-камеры у всех чиновников в кабинетах, приемных, в местах работы. Прозрачность работы должна быть во всех структурах. Также рост зарплаты важный момент, ее нужно повышать.
Никакой структуры не надо. Нужно просто заставить людей-чиновников исполнять свои обязанности. Наглядный пример. В городе Санкт-Петербург множество предприятий общественного питания и только единицы соответствуют САНПиН. Каждое предприятие контролирует Конкретный инспектор РосПотребНадзора. Если подконтрольное кафе не соответствует санитарным нормам, его надо закрывать, так как есть угроза здоровью граждан. Если кафе не закрыто, значит, хозяин договорился с инспектором, быстрее всего дав взятку. Вот здесь наступает презумпция ВИНОВНОСТИ чиновника. Пусть он доказывает почему это предприятие до сих пор не закрыто. Надо начинать с рядовых чиновников, так как с них начинается движение взяток вверх. Конечно, хозяева предприятий общественного питания вместо устранения нарушений знают: легче заплатить инспектору, чем вкладывать деньги в модернизацию. Чтобы разорвать этот порочный узел необходимо создать такие условия, чтобы инспектор ценил свою работу и дорожил ею. Для начала надо увеличит зарплату в 2-3 раза. Нерадивых привлекать к уголовной ответственности без условных сроков с конфискацией имущества.
такие жёсткие меры дадут свой положительный результат. Это что касается общественного питания. Закрыть 100- 120 ПОП, другие будут знать, что нужна модернизация и что инспектора не купить. Это так просто Ведь все нарушения в любом ПОП видны и за один день их не исправишь. Грязь и антисанитарию можно исправить, Но отсутствие заготовочных цехов, жироуловителей, разделение потоков готовой пищи и грязной посуды исправить быстро невозможно. Если проект прошёл экспертизу и имеются нарушения САНПиН, значит наступает опять таки презумпция ВИНОВНОСТИ чиновника.
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Конечно же, создание всякого рода дополнительных структур, однозначно, не приведут к решению проблемы коррупции в нашей стране. Как я понимаю, нужно думать о том, как сделать так, чтобы было ПОЗОРНО брать взятки, и как ограничить возможности чиновников работать с живыми деньгами.
Во-первых, обязать ВСЕХ, и каждого совершеннолетнего гражданина страны, без исключения, в обязательном порядке, ежегодно, сдавать декларацию о доходах, и постепенно переходить на электронные деньги.
Во-вторых, за НЕ достоверные данные о доходах, увольнять гражданина с занимаемой должности без права на восстановление, ПОЖИЗНЕННО, и возбуждать уголовное дело. Создать своего рода черный список взяточников, на общедоступном сайте в сети интернет.
И, в-третьих, параллельно всему этому, в общегосударственном масштабе, вести идеологическую борьбу против коррупции, с подключением системы образования, театров, кино, СМИ и т. д.
С уважением Асадулла Муртузалиев 45лет, Дагестан. Спасибо.
Нужно поменять всю систему. Слишком много органов, которые решают один и тот же вопрос. Практика одного окна не действует. Административные регламенты государственных органов, так красиво пишут, а кто их соблюдает, не говоря уже о законах. В полиции палочная система, в других органах галочная система. Когда работа ГАИшника определяется по количеству протоколов, составленных за день и т.п. Идея заманчивая, но сработает ли? А есть ли гарантия, что бюро не станет очередным коррумпированным органом.
"С.АЛЕКСАШЕНКО: Мы предлагаем создать специальный федеральный орган по борьбе с коррупцией... "
Ну что ж... Здравая мысль... Разовьём её: - А прокуратуру упразднить.
Вот что значит не юрист, а экономист, и мысли то... ну прям как в программе "500 дней, которые потрясли страну".
"Д.МЕДВЕДЕВ: Создание бюро по противодействию коррупции .... что нет веры в другие правоохранительные органы, мол, они не работают, мы создадим бюро, которое всё решит.
Выскажу свою позицию. ... Если что-то создавать, это должно быть в структуре существующей системы правоохранительных органов."
Всё верно. Всех из прокуратур уволить и набрать на эти места молодых, сдававших ЕГЭ. Пускай борятся с коррупцией.
Дмитрий Анатольевич, хотелось бы спросить: - как насчёт действия Вашего закона штрафов за взятки?
А может всё-таки вернуть в УК статьи "Конфискация" и "Саботаж"?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Давно хотел высказать Вам свое мнение о борьбе с коррупцией в России.
Мое мнение, что само это явление оценивается недостаточно жестко. Чиновник, как и солдат, существует за счет общества, призван обществом на защиту его (общества) интересов и дает присягу этому обществу на верность служения. Нарушение солдатом присяги наказывается очень жестко юридически и накладывает печать несмываемого позора не только на него самого, но и на его семью.
В условиях, когда главная беда Российской жизни - это неверие власти каждый гос. служащий может быть приравнен к воину в БОЕВЫХ условиях! Предательство одного чиновника уничтожает самоотверженный труд сотен честных. Вред огромен, и реакция должна быть максимальной!
1. Увольнение, уголовное преследование и по статье Государственная измена, "шельмование", отлучение от Церкви. Родственникам до 3-го колена - безусловный запрет работы на гос. службе и офицерских должностях в армии и силовых структурах. Расследование имущественного положения ближайшего окружения.
Стимулирование честной работы в гос. структурах: 1. Возобновление статской ветви табели о рангах. 2. Возобновление (в адаптированном виде) служебных имений. 3. Достойная пенсия (в соответствии рангу) по выходе в отставку. 4. "Авансовое" продвижение по табели детей, в случае их поступления на статскую службу.
Всех проблем это не решит, но проведет в сознании людей четкую границу между службой обществу, Родине, с вытекающим из этого честью и уважением и службой своим амбициям, с вытекающим из этого предательством и несмываемым позором.
В конечном итоге позор, передаваемый по наследству мощнейший стимул задуматься отцу семейства о своей ЧЕСТИ. Создание в обществе, прежде всего в высшем (к которому Вы относитесь), понятия "нерукоподатных" людей сильно поднимет престиж и доверие власти, которую мы выбираем и на которую уповаем в решении вопросов нашей земной жизни.
С приближающимся днем Святой Пасхи!
Вадим Генрихович.
