Видеоблог Дмитрия Медведева

В социальных сетях, полагаю, должны участвовать все предприятия России. Вот тогда это был бы инструмент для управления государством. Для обоснованного финансового экономического решения и управления. Вот тогда будет видна вся прибыль, весь расход, весь приход. Только вот со скоростью обработки данных будет проблема, да и с защитой базы данных. Но, согласитесь, все будет прозрачно. И Вам как президенту достаточно легко управлять готовыми данными. А то миллионы предприятий работают и ведут свою бухгалтерию кто в чем может, кто в 1С, кто в парусе, кто вообще в карате. Это не хорошо. Было бы просто замечательно, когда у Вас был бы инструмент по управлению, который базировался бы от исходных данных (приход, расход). А то ведутся 2 а то и 3 базы данных. Одна для налоговой, другая для себя, а третья для начальства. Надо иметь сверхвысшее образование, чтобы во всем этом разобраться. С уважением к Вам, Цыганов Александр Юрьевич. Системный администратор.

В энциклопедии Wikipedia социальная сеть определяется как социальная структура, объединяющая отдельных людей или даже целые организации. Социальная сеть показывает, каким образом ее участники связаны друг с другом теми или иными отношениями — от случайных знакомств до тесных семейных связей. Сам термин введен в 1954 году английским антропологом Джоном Барнсом. Он развил изобретенный еще в 30-е годы в Америке подход к исследованию взаимосвязей между людьми с помощью социограмм, то есть визуальных диаграмм, в которых отдельные лица представлены в виде точек, а связи между ними — в виде линий. К 70-м годам окончательно сформировался комплекс социологических и математических методов исследований, которые составляют научный фундамент современного анализа социальных сетей (social network analysis, SNA).

Предметом анализа в SNA, в отличие от большинства традиционных социологических исследований, являются не атрибуты отдельных личностей (умный или глупый, дружелюбный или агрессивный и т.д.), а структура их взаимосвязей в рамках того или иного сообщества или рабочей группы. Сетевой анализ помогает моделировать структурные взаимодействия между социальными единицами — людьми, коллективами, организациями. Помимо прочих достоинств сетевой подход позволяет оперировать данными на различных уровнях исследования — от микро- до макроуровня, обеспечивая преемственность данных, когда более мелкие единицы объединяются в крупные без потери информации. Анализ социальных сетей сегодня широко применяется в экономике и управлении (внутри- и межфирменные взаимодействия, анализ рынков), в социологии, в медицине (например, при изучении путей распространения инфекционных заболеваний), в криминалистике (террористические сети, сети распространения наркотиков и т.п.).

Уважаемый Президент! Конечно, Вам виднее, какую роль играют в обратной связи для власти социальные сети, я хочу предложить, чтобы ФСБ и другие уполномоченные государством структуры обратили больше внимание на то, какие игры с наивными пользователями ведут преступные элементы в социальных сетях! Необходим более серьезный контроль со стороны государства для защиты от преступников в социальных сетях.

Добрый день!

Нельзя забывать, что в социальных сетях, которые пока лишены политической и вообще нравственной культуры участников, к сожалению, господствует насилие, хаос и разврат. Отчасти это вызвано анонимным характером участия в соц.сетях.

Россия может показать миру образец того, какими прозрачными, адресными и нравственными могут быть соц. сети. Предлагаю начать с сетей Большого правительства, и блога президента, где предусматривалась бы адресная регистрация участников, а не произвольно-анонимная вакханалия. Надо дать возможность всем поменять свой логин на паспортное имя всех участников - это будет высший уровень участия, а второй уровень (более низкий) - для анонимных участников...

Интересная тема. Кстати, в аспекте деятельности, например народной дипломатии и культурного сотрудничества, продвижения российской науки, образования и культуры (то, чем занимается Россотрудничество, как федеральное агентство МИДа) - присутствие в социальных сетях расширит возможности на порядок. Причина - обычный "поисковик" даёт сайты, которые в ряде случаев требуют переписки, там нет быстрых вопросов и ответов. Скажем, такая тема, как обменные образовательные программы для студентов и аспирантов - абсолютно молодёжная тематика, но часто без активного общения в сетях невозможно оценить потребность, сформировать планирование таких программ на основе спроса и предложения. Аналогично - понять взаимный интерес к направлениям культуры и науки. И главное - сразу оценить реакцию, как потенциальные ожидания, так и фактический КПД каждого мероприятия, быстро сформировать целевую аудиторию, обозначить её и понять, что этой аудитории интересно. А заодно обязанность присутствия МИДа (да и других ведомств) в соцсетях сформирует новую генерацию пресс-атташе. Супер!

Уважаемый господин Президент!

Вы абсолютно правы, совершенно необходимо всем российским структурам быть в русле мировых информационных технологий. Только обязательно должна быть оценка эффективности такой работы, оценка экономической отдачи. Чтобы не было просто информатизации ради информатизации. Россия, к сожалению, серьёзно отстаёт именно в информационной эффективности.

Уважаемый Президент!

Социальные сети могут стать полезным инструментом не столько в работе российских дипломатов, сколько в работе исполнительной, законодательной, судебной властей.

К голосу представителей народа надо уже начать прислушиваться.

С уважением, Сергей Николаевич Шерстнев.

Замечательно Дмитрий Анатольевич, мне кажется -это очень правильно пользоваться сетями(и использовать этот бесплатный ресурс), только что бы не было грязи и засорения надо привязывать пользователей к своему электронному паспорту(а то и месту прописки)да и наконец сделать ещё и электронные документы- что бы оригинал лежали дома, а с собой носить эл.карту со всеми данными своими(советую с паролем не дай бог потерять), что бы была защищённая технология авторизации (определения) пользователей. Это было бы идеальная система, которая решала бы проблемы полиции , судов , а так же сократились бы транспортные расходы, так как интернет -это тот ресурс за который мы платим (это оперативное решение проблем).Такая техника как компьютер должна стоять в каждом доме даже самая простая для общения(если у кого нет компьютера, заменить дешевым коммутатором, пенсионерам я думаю можно бесплатно поставить) и бесплатная сеть помощи гражданам, тоже для каждого гражданина или хотя бы для большего числа доступных граждан (это что бы была не интернет, а именно отдельная сеть исполнительных властей, информационная и законодательных), что бы она помогала каждому гражданину бороться с нарушениями закона и бездействием некоторых служб , причём в срочном порядке , не дожидаясь пока проблема умрёт сама по себе. Я поддерживаю и моё мнение это актуально скачок в будущее, только надо быть осторожными , так как такого рода сеть может являться негативным влиянием на людей и её надо контролировать от ложной информации, как со стороны правительства так и со стороны других стран и оппозиции. потому что любая информация должна быть в меру и не доходить до оскорблений того, чего нет(да и в общем оскорблений). Мне это нравится, но надо сразу думать о контроле или хотя бы о таких условиях что бы все люди доверяли и любые иные силы не могли повлиять на отношения людей ко власти, но для этого и власть должна быть честной с народом. С Уважением Вадим Михайлович.

Информационная война сейчас объявлена всему Миру и, как на любой войне, тот, кто пренебрегает угрозой на стадии её зарождения, после будет неминуемо за это наказан. Я считаю, что электронный паспорт, это конечно слишком, так как те, кому нужно - всегда его могут подделать, а вот те, кто действительно может и хочет сказать что-то дельное, в открытую могут и промолчать. Чем и замечателен Интернет, что здесь ты можешь быть максимально откровенен с самим собой и обществом. Но что действительно необходимо - это отслеживание настроений, так как всё больше провокаторов сегодня создают у пользователя совсем другие настроения, что порой кажется, что мнение большинства - это и есть правильное мнение. И стоит тебе что-то написать им против, как тебе сразу приходят от этих провокаторов десятки писем с угрозами и оскорблениями. Поэтому нормальный человек в следующий раз просто не захочет своё мнение высказывать. Конечно, ведь Я часто пишу под своим именем, со своей фотографией, а значит не исключено, что какой-нибудь психически неуравновешенный подросток посчитает именно меня представителем того зла, о котором все пишут и которое нужно уничтожать, ведь власть она виртуальна, а человек он вполне конкретный.

Вот с чем нужно бороться! Нужно блокировать ники, штрафовать провайдеров, с чьих IP идёт нецензурная брань и призывы к насилию. Тогда и прислушаться к мнению реальных людей будет проще, а не засорять мозги населения той грязью, что сознательно льётся с форумов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А не могли бы Вы выступить с инициативой создания национальной интеллектуальной социальной сети (что-то типа I-WEB или 1-я Российская Национальная Сеть, или что-нибудь в этом духе). То есть такой сети, где люди делятся своим интеллектом, своими мыслями, своими знаниями, практическим опытом, дают предложения с сознанием своей анонимной или неанонимной ответственности, и при этом есть контакт с высшими представителями государства. Собственно говоря, Ваш блог уже и есть прообраз такой сети. Если бы его сделать немного более удобным технически, то вполне возможно эта площадка принесла бы ещё больше пользы в объединении Ваших сторонников на основе здравого, реалистичного подхода к проблемам и методам их решения. Может быть, даже на основе такого объединения мог бы возникнуть и политический клуб, и политическое движение, пользующееся уважением и влиянием среди всех здравомыслящих людей России. Мой личный опыт участия в социальной сети негативный. Я столкнулся там с большим количеством "странных" участников с целым букетом анархо-экстремистско-юдофобской агрессии. Кстати, у меня большое подозрение, что много постов в таких сетях пишутся под разными никами одними и теми же людьми исключительно в провокационных целях. Модерация этих сетей оставляет желать лучшего. Я считаю, что надо бы привнести в социальные сети больше рационального, а не эмоционального и больше ответственности. В такой сети и молодое поколение сможет найти здоровую основу при формировании своего мировоззрения.