Правоохранительные органы также должны контролировать ситуацию в Интернете. Предлагаю создать законы о запрещённых действиях в сети Интернет, а также ответственность за них.
Правоохранительные органы также должны контролировать ситуацию в Интернете. Предлагаю создать законы о запрещённых действиях в сети Интернет, а также ответственность за них.
По-моему, то, что Дмитрий Анатольевич решил вести свой блог в интернете - это единственный шанс для простого смертного "достучаться до небес". В прямом смысле. Кто нибудь еще знает более доступный способ, чтобы хоть что то высказать власти???
Ну да, ведение общественного обсуждения с подключением мнения общественности, в том числе и этот блог, это и есть способ власти послушать, какие мнения имеются.
Самое интересное, что большинство комментариев услужливых одобряющих (с надеждой, что их заметят?). Причем, чем ближе к окончанию срока, тем меньше комментариев.
Да, блогосфера и власть, это новшество - заслуга только Медведева.
Новый век, новое тысячелетие подразумевает методы связи между управлением и обществом.
Считаю, что это давно известно тем, кому оно нужно! Считаю, что её нужно уметь использовать. Только нужно поставить для определённых людей задачу.
Могу сказать, как она может быть полезна.
Говорят, что президент ничего не делает. Но это же не видно тем, кто не знает то, по каким признакам это судить. Сегодня я делал загранпаспорт. Перед этим я узнал, что в моём городе была проведена гражданская акция, которая привела к тому, что на стендах начали размещать всю полную информацию о деталях получения загранпаспорта. Придя туда, я почувствовал, как это сказалось на госслужащих того подразделения - они боялись меня "развести" (хотя намёки на другой кабинет были, но только я начинал им объяснять их порядок действий, так они меня понимали на полуслове и делали так, как я и представлял их правильные действия). Я не встретил ни единого значительного препятствия. И всё из-за тех незначительных и вроде бы не заметных изменений, которые произошли. А эти изменения вообще-то по своей сути значительны и скрыты. И их простой гражданин не заметит, так как он не имеет способности к этому.
Вывод: Социальная сеть помогла "правителю" правильно среагировать и это отразилось в незаметных для граждан мелочах (доп инфо, которая по ценности выступает более значимой, нежели старая, никому не нужная советская инфо на стендах) и в поведении сотрудников гос предприятий.
Я предлагаю: обозначить все значимые связи между высшим управленческим органом и подчинямыми ему; вычислять граждан, содействующих развитию системы обмена важной информации; не выделять (оглашать, говорить им) их из структуры общества (для блага, как я считаю); подтверждать (реагировать на) их советы, действия, предложения адекватным (правильным) путём (пример: я предлагаю убрать ненужную и путающую граждан информацию и заменить её таким более простым и вместительным образом там-то и там-то - реакция органа - команда - рассмотреть то-то и то-то, учитывая это и это - срок, результаты - подтверждение гражданином его мнения. ОРГАНИЗМ!
Здравствуйте. "Соц сети могут стать полезным инструментом в работе российских дипломатов", ежели эти дипломаты способны реагировать на критику и предложения россиян и имеют возможность внедрить все разумное и полезное в нашу жизнь.
Здравствуйте, чтобы уменьшить или убрать грязь из соц.сетей, нужно разрешить регистрацию в сетях по паспортным данным (как в Китае). Тогда человек под своим именем будет нааамного более сдержанным в своих "движениях". А цензуру не вводить. Спасибо.
Соцсети уже давно используются правительствами зарубежных стран - пора бы уже и нам прийти к этому.