Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день. Для проверки результатов выборов надо на сайте ЦИК добавить скан-копию протокола по каждому участку.

Так выборы будут прозрачнее. Это сделать несложно. Ленин предлагал своим соратникам рассматривать все вопросы с точки зрения пролетариата. Извините, но создается впечатление, что сейчас наша власть мечется и не знает, как реагировать на последние митинги, как найти устойчивое положение в политике, экономике. Путин в своих посланиях явно дает понять, что он представляет интересы бизнеса, предпринимательства и финансовых элит. Так вот, если в финансовых элитах не будет согласия или средний класс будет недоволен политикой власти, то такая власть не может быть устойчивой. Предлагаю власти рассматривать все вопросы с позиции среднего класса. В этом случае, такая власть будет устойчивой и всегда будет пользоваться поддержкой общества. Тут много плюсов, и совесть чиста, и экономика развивается, и «бизнесу» можно объяснить эту ситуацию. Да и самой власти будет понятней, как решать тот или иной вопрос, рассматривая его с позиции среднего класса.

К среднему классу отношу людей с высшим образованием, врачей, учителей, офисных работников, чиновников, менеджеров среднего звена. В РФ заработок сейчас вторичен как критерий принадлежности к среднему классу, иначе по евростандартам у нас средний класс будет такой мизерный, что классом его и назвать будет нельзя. Власть должны все вопросы решать с точки зрения обывателя и для него. Не с точки зрения руководителей и владельцев страховых компаний, банков, силовых структур, а с точки зрения тех, кто работает в этих самых структурах. Тогда все будет просто и понятно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неужели не понятно, что без опоры на позитивные достижения советской эпохи "приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства" не удастся? Знаменитое ленинское (тоже неплохой ведь был Ваш коллега-правовед!) изречение о кухарке, управляющей государством, оболганное либеральной критикой, направлено именно на то, чтобы, например, в приготовлении котлет мнение кухарки было важнее мнения президента, ведь так просто! А на нынешнем информационном уровне и легко осуществимо: правоведы готовят подборки вопросов по всем отраслям жизни, по которым назрели решения, и в режиме онлайн и нон-стоп в интернете получают мнения кухарок, дирижёров симфонических оркестров, механизаторов, токарей и всех, кого касается... На этой базе и формируются государственные решения, в которых будет учтено мнение каждой кухарки... Это что, бином Ньютона? Или преодоление узкого горизонте буржуазного права, равного для изначально неравных субъектов его? Тогда как, чтобы быть действительно справедливым, право должно быть неравным, предполагающим преференции для слабейших субъектов права, пропорциональные их слабостям (В. Ленин, "Философские тетради"). Ведь истинная цель общественного развития и человечества как рода – не социал-дарвинистский отбор сильнейших в ущерб слабейшим, а напротив – подтягивание слабейших и интеграция с ними сильнейших для наиболее эффективного востребования всего видового разнообразия и богатства "субъективной человеческой чувственности" (К. Маркс, "Философско-экономические рукописи 1948 года) путём соборного выживания и прогресса...

Посадки, с этого нужно начинать, и недовольство людей пройдет, как только увидят, что мало мальский начальник (БЮРОКРАТ), который облачился в шкуру льва и при первом приступе голода готов глотать не пережевывая блюдо, которое называется "ВЗЯТКА", пойман или отстранен от занимаемой должности без права восстановиться, вот тогда-то люди начнут говорить о справедливой системе, равенстве и прочих ценностях. К сожалению, в нашей Великой стране сделать это очень сложно, учитывая менталитет и сложившиеся устои жизни нашего общества, это не вина простых людей, просто проходит этап демократической эволюции на ранних этапах. Но, как говорится, что искали, на то и напоролись. Почти целый век жили при СССР, самой мощной мировой державе, и в один день все потеряли. И потеряли еще больше, если бы В.В.Путин. За прошедший период было много ошибок, но и позитивного было тоже очень много. Теперь надо делать работу над ошибками и все будет хорошо.

Сегодня всем нам нужно объединится и помочь действующей власти, многое сделано и многое не сделано, по крайней мере, нынешняя власть копается в этих проблемах уже давно и знает слабые места в нашем обществе, другое дело, мы хотим все и сразу. Терпение и время дают больше, чем сила и власть, все у нас будет хорошо на зло западным оппозиционным марионеткам.

Сейчас людям не важно, сколько денег получат органы местной власти, их волнует, насколько эффективно на всех уровнях исполняются функции государства! Именно в безразличии чиновников к людям, в их нежелании, а зачастую неумении работать и заключается недовольство властью. В настоящее время чиновник не слышит людей, так как слушает только то, что ему говорят сверху!

Чтобы заставить чиновника работать именно для людей, уже недостаточно ему указывать на это каждый день, пора уже с него спрашивать, привлекать его к ответственности, вплоть до увольнения!

Для этого не нужны дополнительные средства. Достаточно ввести реальную персональную ответственность судей, работников прокуратуры, сотрудников правоохранительных органов, руководителей всех уровней и служащих государственных организаций за исполнение их обязанностей.

Пора уже увольнять чиновников за отказ в принятии заявлений, за несвоевременное их рассмотрение, за ненадлежащие (незаконное) решение поставленных в заявлении вопросов, за направление жалоб в орган на который жалуются и т.д. Вот когда люди поймут, что за наплевательское к ним отношение чиновник безусловно "вылетит с работы", а руководители, чтобы не "вылететь" самим, начнут не только подписывать, но и читать приносимые им документы, а также контролировать подчиненных, вот тогда и дополнительные средства начнут расходоваться намного эффективнее.

В стране достаточно грамотных профессионалов желающих и могущих работать на государственной службе не за страх, а за совесть на всех уровнях государственной власти, так дайте им реализовать эту возможность!

Да, неужели собственному народу власти стали доверять?

Я в эти заявления поверю, когда действительно полностью сменят прогнившую от коррупции верхушку всех судебных, административных и правоохранительных органов страны. Когда Конституция будет исполнятся не избирательно, а законы будут равны для всех одинаково. Когда право на жизнь свободу и труд будут иметь все граждане страны без дискриминаций, унижений и с достойным заработком. Когда пенсионеры и инвалиды смогут жить полноценной и яркой жизнью, а не доживать остатки своих дней в голоде и нищете. Когда страна будет иметь хорошо оснащённостью, сильную и высоко профессиональную армию! Когда все реформы начатые Вами будут работать и приносить пользу всему народу, а не заглохнут, не успев начаться. Вот тогда я поверю и скажу, что ВЫ - ИСТИННО НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все рассуждения на счёт выборов губернаторов это от "лукавого". Надо их назначать, а вот второй срок - уже можно спросить у жителей, как он отработал 1 срок. А выборы мы уже видели и сейчас и до этого тоже навыбирались. И депутатов надо выбирать персонально, а то мы выбрали Грызлова и Груздева, а в итоге ни одного ни другого, это обман похлеще фальсификаций.

Региональные и муниципальные органы исполнительной власти, не будучи субъектами предпринимательства, могут получать денежные средства либо в виде дотаций из федерального бюджета, либо в виде остающейся в региональном и местном бюджетах доли собираемых налогов и сборов. Откуда же собираются взять этот дополнительный триллион рублей? Если речь идет об увеличении существующих налогов - средний и малый бизнес будет угроблен. Если же речь идет лишь о перераспределении средств, собираемых от налогов - необходимо будет создать в регионах административную систему контроля за их использованием, иначе их просто растащат.

Надо не просто расширить налогооблагаемую базу регионов, но и поставить личный доход губернаторов в зависимость от нее (в % от базы с выравнивающим коэффициентом по регионам). Одновременно ввести ежегодную отчетность перед центром за доходы и расходы.

Возможность легального хорошего заработка подорвет круг коррупции и позволит привлекать на работу честных профессионалов, как на высшие должности, так и на все подлежащие.

Параллельно с этим нужно открыть сайт с жалобами губернатору (мэру) и по количеству существенных жалоб ввести коэффициент, понижающий этот доход.

Так что работа губернатора в результате будет описываться двумя цифрами: рост налогооблагаемой базы - это рост рабочих мест, привлечение инвестиций и проч., и количество жалоб граждан - покажет, насколько эффективна его забота о людях.

Очень важно, чтобы чиновники на местах не использовали финансы ради собственной наживы - особенно депутаты. И было бы неплохо лишить депутатов неприкосновенности как во всём мире, и когда называете цифры - проверяйте. Пример: обещали увеличение пенсий до 9000 руб. - это коснётся только тех, у кого большая пенсия, а их мало, большинство получает пенсию до 6000руб+обещанные7%=6420 - до 9000руб не дотягивает. Так что, начните с себя. С уважением

Пока на сегодняшний день процесс децентрализации власти на себе увидели только автолюбители. Якобы за счет введения акцизов на бензин должен был исчезнуть дорожный налог. Но дорожный налог отдали на откуп местным властям. В результате и акциз добавился и дорожный налог стал больше. Т.е. просто дороже стало ездить. Где гарантии, что в результате самодеятельности местных властей жизнь не подорожает еще сильнее? Я еще понимаю, что если бы был какой-то явно прописанный в законе механизм ликвидации местных властей с помощью волеизъявления жителей региона, но такого механизма нет! И любой, приходящий к власти для обогащения, просто за выборный срок обогатится и всё. Пока это явно видно по всей стране. Также отсутствует механизм денежного стимулирования местных властей за развитие региона. Собрать налогов здесь и сейчас, задушив всех, и дальше хоть трава не расти! Так? Где зависимость зарплаты местных властей от роста ВВП своего региона? В чем интерес губернаторов строить, например, те же клиники, если они ездят лечиться в Германию? Может им за такое лечение прогулы записывать и поступать с ними по кодексу? Слишком много непродуманных вопросов, и где анализ последствий?