Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

В связи со сложившейся ситуацией в мире и в стране. Одним из способов оживления экономики России может стать Государственная Ипотечная Программа (ГИП). Которую можно ввести на ближайшие 3-5 лет и она должна в себя включать следующее. Первое процентная ставка по Ипотеке не должны превышать 6% , (ведь размешаются гос. Средства под 1-2% в облигациях США т.е. у Государства и Центробанка есть возможность давать деньги под более низкий процент, чем объявленная ставка рефинансирования). Второе разрешить использовать в качестве первоначального взноса - Материнский капитал (и утвердить первоначальный взнос в 10% от стоимости жилья). Третье выдача ипотеки по ГИП должна производится только на вновь строящееся жильё (не распространятся на вторичный рынок жилья). Четвёртое стоимость жилья не должна превышать 30т.руб за 1 кв.метр. Такие действия возобновят активность населения по приобретению жилья. Оживится строительство и многие другие отрасли.А это сохранение и создание новых рабочих мест. Также для застройщиков (строительных организаций) снизить цены и упростить соглосования по проектам и оформлению земельных участков под строительство жилья. Что должно привести к уменьшению стоимости жилья. Вот один из вариантов оживления экономики и начало выхода из кризиса. Но затягивать с подобными решениями не стоит.

Уважаемый Президент, Вы наверняка обладаете статистикой о том, сколько человек в РФ пострадали от кризиса: потеряли работу или доход. Ответьте, сколько чиновников потеряли работу или доход? Отвечу я: Нисколько! И это не знание статистики, это логика и здравый смысл. Вот вы боретесь с коррупцией, а лично в Вашем окружение хоть один чиновник потерял работу? Уверен, что нет! Не в этом ли корень проблем, что за все отвечает один народ? Вот я не гражданин РФ и, откровенно, не пострадал от кризиса. Но я ГРАЖДАНИН РОССИИ! А Вы - ГРАЖДАНИН? Тогда, сделайте, то, что можете, как Президент России, останьтесь в истории уважаемым человеком!

Вернулся вчера из Приморских северов, захваченных в тайфунный плен, зрелище не для слабонервных, да еще при «форсировании» какого-то из многочисленных бродов пробил редуктор среднего моста. Короче встал на ремонт под Лидовским перевалом и убил на него почти полторы недели, обидно. В общем «отквасился» в баньке, отоспался, включил «телик». Ба! Заседание в Архангельске, вопрос об энергоэфективности. Все правильно говорится. Но вот только обидные слова Вы говорите, Дмитрий Анатольевич, что энергоэфективностью у нас типа никто должным образом не занимается. Я вот, например, этим вопросом занимаюсь почти всю свою жизнь, а последние пятнадцать лет так вообще вплотную. Когда мне в 1995 году местная котельная за декабрь месяц выставила неподъемную цифру за отопление цеха, так я за две посленовогодних недели построил свою котельную, экономия оказалась коллосальной. А когда «Водоканал» заморозил в феврале водопровод и отказался его оттаивать, я одинадцатиметровой глубины колодец внутри здания выкопал. Сейчас у меня и тепло и вода своя, но все равно дорого все это обходится и в основном из-за дороговизны электоргэнергии и, конечно, из-за энергоемкого оборудования. А заменить его на более экономное не получится, нет аналогов в России, а то, что за «бугром», так вы меня извините, ну такое «Г», с «советским» даже рядом ставить нельзя. Вот и придется идти по пути замены угля и дров на тепловой насос, а освещение переводить на солнечноветровой энергомодуль, я уж не говорю о том, что у меня и так все в датчиках движения, а сигнализация пожарноохранная и звонки вообще на батарейках. Вот только "горбатится" мне на все это лет этак еще десять придется. =>

Дмитрий Анатольевич.

Вчера банкир Пётр Авен озвучил очередное требование банков: 4 триллиона рублей или реальный сектор не заработает. Вымогательство. Откровенное и наглое. 4 трлн - это примерно по 30 тыс рублей с каждого жителя России, включая новорожденных. Для подавляющего большинства населения это очень большие деньги.

В том, что эти деньги банки от правительства получат уже никто не сомневаться. Неужели Правительство ничему не научилось в последние месяцы? Причина кризиса - именно неэффективная банковская система. Банки не умеют и не хотят работать. Поддерживать их существование - губить страну. Надо создавать банковскую систему заново. Создайте Промышленный банк со 100% государственного участия. На те же самые 4 трлн. Пусть он даёт кредиты реальному сектору под мизерные проценты. Пусть даёт ипотеку под 5% и с отсрочкой первой выплаты года на 2. Тогда банковская система оздоровится сама. Нынешние банки передохнут на радость всем Вашим избирателям. А экономика восстановится. Сколько можно просить наших банкиров. Пора понять, по хорошему они не понимают.

Вы оставили Ваших избирателей один на один с кризисом и банками, которые на Наши деньги из бюджета Нас же и кошмарят. Большинство избирателей заёмщики, а не банкиры. Для банкиров государство старается, для заёмщиков - нет. Когда будут приняты меры по поддержке людей? Мы их не видим.

Не давайте банкирам наших денег!!! Не давайте!!! Не давайте!!!

Потому что, сколько им не давай, до реального сектора эти деньги не дойдут. Употребите Власть! Сколько можно их просить?! Скоро банки отберут у людей последнее и им станет нечего терять. Вот тогда будет действительно страшно.

Здравствуйте Уважаемые! Кто-нибудь может объяснить почему у России находятся деньги для того чтобы в условиях кризиса давать кредиты другим странам (Молдове, Никарагуа и т.д.) и не находится средств, чтобы поднять собственное сельское хозяйство, которое дало бы новые рабочие места и дешевую отечественную продукцию? Почему Россия все время кого-то "выручает", а кто же в Россию вкладывать будет, "чужой дядя" что-ли?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему нефтяники, причем государственные, компании а именно "Роснефть", в то время, как цена на нефть упала с 140 доллар до 40, снижала цены с 24 рублей за литр Аи 95 до 18р. 60коп. на протяжении полугода (самарские цены), а после того, как цены на нефть выросли с 40 долларов до 70, цены на бензин Аи95 у нас в Самаре с 18р. 60коп. выросли до 20р. 50коп. за одну неделю и продолжают расти.

И еще почему в США цена на бензин за литр аналог Аи-95 переводя на наши рубли стоит 10-15 рублей при зарплате учителя школы 5000 долларов в месяц, т.е. примерно 150 000 рублей?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Хочу тоже, как и многие здесь, выразить своё мнение по поводу кредитов, взятых до финансового кризиса. Надо что-то решать!!! Мало того, что кредиты у нас малодоступные, они ещё даются под драконовские проценты. Я считаю, что банки просто бесстыдно спекулируют на желании нашего народа жить достойно, заиметь пусть небольшое, но своё дело, и тем самым не требовать от государства накормить их, а самим себя кормить и платить налоги.

Финансовый кризис подкосил многих (чуть не всех), кредиты, взятые до кризиса, многие просто выплачивать не имеют возможности. Банки же об этом и слышать не хотят, только и делают, что щёлкают проценты и кашмарят по поводу последствий и нарушением кредитной истории. Создаётся впечатление, что ГК РФ - это не про них. Финансовый кризис они не считают форсмажором, но по-моему это и есть препятствие непреодолимой силы и можно по крайней мере, если не списать эти долги, то приостановить выплаты по договорам кредита, причём не только потребительским, но и взятым на нужды малого и среднего бизнеса, вплоть до устранения данного препятствия. Таким образом в это тяжёлое время можно поддержать не только граждан своей страны, но и сохранить, не дать разориться так необходимому для государства малому и среднему бизнесу.

П.С. Да и что-то надо делать с кабальными процентными ставками по кредитам, особенно по ипотечным. Человек, неустроенный в бытовом плане, - злой человек, а злой человек - плохой работник, а плохой работник - обуза государству.

П.П.С И с ценами на жильё не всё в порядке, но это другая тема.

Стимулирование платежеспособного спроса на фоне снижения реальных доходов.

Прямое регулирование (снижение торговой надбавки) не сбалансирует чаши продавцов и покупателей.

Снижение надбавки (коммерческой выгоды - двигатель), уменьшение финансовых возможностей продавца, снижение оплаты труда (покупателей), уменьшение количества новых работников (покупателей), уменьшение возможностей развития данного бизнеса, дивидендов, депозитов в банках, превращения последних в качественные активы, возможностей развития иного бизнеса, отчислений в бюджет – дисбаланс.

Возможность достижения баланса.

Помощь со стороны государства производителям, продавцам в направлении снижения издержек /исходя из структуры последних/ (транспортные расходы, банковские расходы и т.д.), ускорения товарооборота (минимизация административных процедур).

Снижение издержек, высокая скорость товарооборота, как следствие, снижение цены, при которой покупатели позволяют себе больше, продавцы, не забывая о бюджете, покрывая издержки, остаются довольны.

Поддержка реального сектора экономики на каждой из стадий его развития.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С началом кризиса нефтяники много говорили о том, как им плохо, нефть совсем дешевая. В СМИ было громко объявлено о льготах и налоговых послаблениях для нефтяников, однако бензин не подешевел в 4 раза. Сейчас бензин достиг докризисной цены. Может, пора у нефтяников отобрать все льготы, а то их жадность не знает границ. Ведь если цена на нефть достигнет докризисного значения, то цена на бензин, видимо, увеличится вдвое?! Пожалуйста, примите хоть какие-то меры, ведь денег у людей стало меньше, чем до кризиса, а цены на бензин тянут за собой и инфляцию и подорожание всего уровня жизни!

Дмитрий Анатольевич! Вводите срочно амнистию по потребительским кредитам.

И не слушайте банкиров, как бы они Вас не пугали развалом денежной системы и т.д.

В том, что в России такой спад (хуже всех), виноваты именно банкиры. Это они вступали в сговор с оптовиками и владельцами магазинов, накручивая от 20% и выше наценку на товар, с тем, чтобы население покупало этот товар в кредит. Я сам холодильник не мог купить так, чтобы оплатить его сразу, без банковской наценки. Я не мог его купить за 15000р, т.е. за столько, сколько он должен был стоить, а вынужден был покупать его за 21000р, зато в кредит "беспроцентный". Он и потому "беспроцентный", потому что проценты уже заложены в цену товара. Я с ног сбился, но без банковской наценки купить холодильник не смог. И это было по всей дорогостоящей бытовой технике.

Сейчас звонят и предлагают: Мы вам ставим терминал по приему к оплате пластиковых карт "абсолютно бесплатно", толька вы нам с каждой покупки 10% будете оплачивать. Ну неймется им! Это я что, должен цену на 10% поднять или радоваться, что выручка вырастет? Вот почитайте все: Вы думаете, что положив рубли в банк, на пластиковую карту, вы приобретаете удобство не носить с собой наличные, причем совершенно бесплатно? Так вот ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ! За это удобство вы платите 10%.

Я то их послал, тока вот хожу по магазинам, и вижу, что послали их не все. Что-то у нас какой-то "махровый" капитализм получается. Не должны были банки лезть в цепочку производитель-оптовик-розница покупатель. Не по силам населению оплачивать еще и банковскую наценку. Этому российских банкиров обучили банкиры западные, которые им "дешевые" кредиты выдавали. Ну не нужны нам чужие деньги! Они тормозят скорость оборота! А население не может оплачивать от 20 до 40% розничной цены банку, за то, что он предоставил ему потребительский кредит!

Ну не правильно это! Подло как-то и противно...