Видеоблог Дмитрия Медведева

ДНД, при правильном подходе, хорошая и перспективная идея.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Из этой затеи вряд ли что выйдет. Народ ведь все про всех знает. Как граждане могут доверять милиции-полиции, если они видят, в каких огромных и дорогих домах и коттеджах живет большинство милицейско-полицейского начальства. На каких дорогих машинах ездят и прочая. И это еще большинство среднего и маленького милицейско-полицейского начальства. А если брать большинство милицейско-полицейских начальников высокого ранга, это, как говорится, отдельная песня.

Дмитрий Анатольевич, Вы недавно (летом) посещали наш город - Мичуринск. И Вам, конечно, никогда бы не показали такой микрорайон, как Кочетовка. Потому как такой грязи на свалках (а их порядка 6-7) вы мало где найдете. У нас черноземье, и едва дождь или снег, все развозит, и превращается в маслянисто-черную жижу. Брести по ней до мусорного бака никто не желает. Люди ставят мусорные пакеты, где попало. Я прилагаю фото свалки возле библиотеки, которую, к слову местная молодежь и алкоголики превратили в свалку и туалет тоже. Вообще, вы не представляете, что у нас здесь творится. Жуть! Сплошной криминал. А полиция бездействует - берет взятки и сидит. Последний раз, когда я позвонила насчет шума в кафе, мне сказали, что мне делать нечего.

В интернете есть фото этой мусорки возле библиотеки Кочетовка Мичуринск.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня к советскому опыту привлечения граждан к охране правопорядка в Советский период относятся с определенной иронией. Понятно, что гражданские лица с красными повязками вряд ли остановят серьезных преступников. Не стоит забывать, что идея ДНД была, в первую очередь, профилактическая. При этом патрулирование осуществлялось только с сотрудниками патрульно-постовой службы или участковыми инспекторами. Понятно, что этим деятельность ДНД ограничивалась работой с хулиганами и бытовыми преступлениями. Серьезность подхода к организации одного из направления ДНД - оперативно-комсомольских отрядов - определялась тем, что ее лично курировал второй секретарь районного комитета ВЛКСМ. Раз в месяц он отчитывался в районном комитете партии. По тем временам все очень серьезно. Отряды занимались профилактикой правонарушений среди несовершеннолетних. У отрядов были кураторы в вузах, районных и городских районах милиции, но основную работу по кадрам, организации, оснащению вел комсомол. Мы живем в иное время, но уверен, что между гражданами и полицией должна быть авторитетная общественная организация, определяющая права и обязанности тех, кто решил включиться в добровольную охрану правопорядка.

Дмитрий Анатольевич, добрый вечер!

Кстати, об охране общественного порядка.

Уже два года мы мучаемся из-за кафе-бара "Пушкин", расположенного метрах в 30 от нашего дома. До двух часов ночи грохочут динамики - кафе работает в режиме дискотеки. И ничего не можем сделать - так как здание отдельностоящее, оно имеет право работать шумно хоть всю ночь. По-моему, это прямое нарушение прав граждан на отдых. Отдельно стоит здание или нет, шуметь ночью нужно запретить - как это было в советские времена.

Кстати, когда нам мерили шум, кафе предупреждали, и они включали громкость не так сильно как обычно. Разве это справедливо?

Нам сейчас придется менять квартиру. Моему сыну 7 лет. И в доме у него есть друзья, с которыми он ни за что не хочет расставаться. Но придется, потому что я хронически не высыпаюсь из-за шума. Сын плачет.

Примите какое-нибудь постановление, которое запретило бы после 23 часов шуметь любым увеселительным заведениям.

Спасибо.

С уважением, Татьяна.

Мичуринск

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Распространять, так сказать, статус полицейского частично на добровольных участников охраны общественного порядка нежелательно. В России большая часть полиции-милиции связана с криминалом разных мастей. Милиция-полиция в большей части своей часто помогает криминалу взамен на помощь криминала, чтобы в вотчине того или иного полицейского-милицейского начальства было спокойно. Добровольный участник охраны общественного порядка кого от кого будет охранять? Население запугано как силовиками, так и ОПГ и латентной преступностью. Для большинства населения все они на одно лицо. Сегодня людей, которых хотят помочь государству избавиться от коррупционеров и преступников, запугивают, избивают и нередко убивают. Мы же хотим между часто "дружескими" отношениями милиции-полиции и криминала "засунуть" добровольных участников охраны общественного порядка, большинство из которых порядочные люди.

Было дело как-то я писал уже об этом... С господином Иванцовым нельзя не согласиться, милиции нужна конкуренция... Пора бы и начать понимать об неизбежности ответственности за неверные решения.

...дружинники не на отдельной грядке растут, и не с Марса прилетят, - это мы же сами. Дружинники хороши будут уже тем, что не надо упрашивать никого побыть понятым при осмотре, изъятии, освидетельствовании, и прочих мерзопакостях атавистической советской системы правосудия. Выход - в повышении уровня правовой культуры всего населения, начиная с самых младых ногтей, и в решительном, скачкообразном повышении роли и воспитательного значения СУДА, как ТРЕТЬЕЙ ВЕТВИ ВЛАСТИ. Надо, чтобы судьи, самые наши квалифицированные, умные, грамотные, непогрешимые и неприкасамые уголовно-правовой, административно-правовой отраслей самым решительным образом уже на начальном этапе выявления полицейскими фактов противоправного поведения не отсиживались в сторонке за бюрократическим забором, а как на Западе, принимали самое активное участие в рассмотрении дел, фактов по существу и незамедлительно, без проволочек, с участием прокурора, адвоката, правонарушителя с отражением всего под видеофиксацию, под протокол, да как еще угодно. Это в корне пресечет якобы "ментовской беспредел", и внесет элемент РЕАЛЬНОЙ ЗАКОННОСТИ в повседневную жизнь. В настоящее время СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ ЗАДЫХАЕТСЯ в горах бумаг, переписки, формализма, инструкций по делопроизводству, и пр. гадости, что раньше именовалось волокитой, бюрократизмом, и жестоко каралось, поскольку являлось, по сути, вредительством против интересов государства и правосудия, которое призвано решать вопросы виновности ПО СУЩЕСТВУ, а не по бумажке.

Дмитрий Анатольевич, в 1982 году я закончил ЛГУ им.А.А.Жданова, Вы в это время поступили в данное заведение. Отец мой защищал во время В.О. войны Ленинград, но ни я, тем более мой отец в своей жизни никогда плохо не отзывались о СССР. Я более 40 лет отработал в правоохранительных органах, хором соответственно не заработал, т.к. ничтожных помыслов на обогащение в голове не было. Я могу только сожалеть, что к управлению в Российском государстве все больше и больше приходят дилетанты, если это так и должно, тогда понятно. Как-то раз по телевидению женщина сказала, мы говорим, пишем, кричим, но нас никто не слышит. Я бы добавил: не только не слышат, но и ничего не предпринимают. 90% профессорско-преподавательского состава было против ЕГЭ, 90% против переименования милиции в полицию, не говоря об искажении исторических событий, а без честной, объективной оценки событий у данного общества, нет будущего. Если перечитать историческую литературу, классиков, то можно согласиться с выражением Ленина В.И.: " Нельзя идти вперед, не идя к социализму". С уважением В.Фролов, г. Онега Архангельская обл.

Что, Дмитрий Анатольевич! Ваше "дитя" оказалось мертворожденным! А ведь Вас предупреждали, а Вы прямо упор делали, что, дескать, милиция, это народная, а нужна профессиональная. А теперь профессиональную хотите разбавлять народом.