Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте! Спасибо Константину Нечаеву (osa, Свердловская область 24 июня 2009), наконец-то я его понял. Конечно безобразие, когда мировой суд назначает к рассмотрению 20 дел на одно и тоже время, а люди вынуждены ждать начала рассмотрения своего вопроса несколько суток. Вот и попробуйте навести порядок в этом вопросе, добейтесь привлечения судьи к ответственности, почитайте закон – как судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности. Фактический материал у Вас, вероятно, имеется. Поговорка есть – "капля воды камень точит", потихоньку, шаг за шагом сделаете. Вот тогда жители г. Каменск-Уральский будут уважать Вас еще больше.

Еще спасибо за "кусок лекции" об эффективном управлении, интересно было бы ознакомиться с первоисточником. Из приведенного можно сделать вывод, что концептуальная и идеологическая ветви власти имеют право на существование и олицетворяет эти ветви власти Президент РФ. А может быть это одна ветвь власти: концептуально-идеологическая?

Президент является гарантом Конституции, которая нарушается всеми судами: о какой презумпции невиновности можно говорить, её просто в судах нет, конечно если не дашь в "лапу". Именно он должен обеспечить соблюдение Основного Закона, утвердив такую судебную систему, которая стояла бы на защите законности, а не была удобным инструментом в получении взяток и других материальных благ для чиновников, судей, а также структур МВД и прокуратуры. Судьи соблюдают корпоративные интересы друг друга: никто не торопиться отменить решение нижестоящего суда, даже при грубых нарушениях закона. Посмотрите статистику Верховного Суда - только в единичных случаях истребуют дело, а еще реже отменяют решения и это при том беспределе, который твориться в судах. Необходима кардинальная реформа в судебной системе и жесткая ответственность судей за свои ошибки.

Здравствуйте Россияне!

Грачёву Анатолию!

Конечно трудно говорить с человеком,который видит ситуацию в стране "однобоко"!

Это я о Вас Анатолий!

Совершенно очевиден факт,что Вы рассуждаете с позиции себя самого,и других как Вы благополучных и кто не СТОЛКНУЛСЯ С "АДСКОЙ МАШИНОЙ РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ"!

И не говорите,что это не так!

Но попробуйте хоть на несколько минут,"выйти из ауры" собственного себялюбия,и посмотреть на ситуацию в стране - КАК БЫ СО СТОРОНЫ!

И картина Вам представится следующая: рядовые граждане России,практически в любых судах на терр.Р.Ф.,имея все доказательства своей правоты,ДЕЛО в так называемых российских судах - ПРОИГРЫВАЮТ!

Те-же люди кто стоит в оппозиции у рядовых граждан,но при этом имеют ВЫСОКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ в обществе,ЧИНЫ И СТАТУСЫ,ИЛИ СЕРЬЁЗНУЮ ФИНАНСОВУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ - обязательно "выиграют процесс"!

И подобные явления в России не единичные,А ПОВАЛЬНЫЕ!

Единичными,как раз являются справедливые решения судов!

Теперь о Конституции: я всю жизнь занимаюсь юриспруденцией!

Вы говорите,что граждане нарушают закон обращаясь к Президенту?!

ОКСТИТЕСЬ УВАЖАЕМЫЙ!

Это именно обязанность Президента как ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ,А ЗНАЧИТ ГАРАНТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА - прекратить произвол творящийся на территории,вверенного НАРОДОМ (ГРАЖДАНАМИ) "ЕМУ" Государства!

И это прямая обязанность Президента - БЛЮСТИ ПРАВА ГРАЖДАН!!!

Спуститесь к людям господин Грачёв!

Как быть людям,если те инстанции,которые и призваны стоять на "страже" соблюдения прав граждан (суды)- САМИ-ЖЕ ПРАВА ГРАЖДАН ГРУБО НАРУШАЮТ,и даже - как часто и бывает - невиновного гражданина, "эти суды" и обвиняют!

И здесь однозначно прав уважаемый Константин Нечаев и многие другие,кто считает,что за каждое неправомерное решение,судьи должны нести - УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

И только тюрьма для судей,а не штрафы могут значительно упорядочить российское судопроизводство!

Возьмите статистику Евро-Суда г.Страсбурга!

Россия значительно отрывается по колличеству обращений...

Для Грачева Анатолия,

Читаем ФЗ «О статусе судей»

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации.

Попробуйте Генерального прокурора уговорить вынести представление о привлечении к административной ответственности какого-нибудь судьи.

Для Грачева Анатолия. О дисциплинарной ответственности судей.

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. (ФЗ «О статусе судей»)

Поводами для привлечения к дисциплинарной ответственности судьи согласно «Положению о порядке работы квалификационных коллегий судей» являются:

- в отношении председателя суда - представление председателя вышестоящего суда, а в отношении заместителя председателя суда, судьи - представление председателя вышестоящего суда либо представление председателя суда, в котором замещает должность данный судья, заместитель председателя суда;

- в отношении мирового судьи - представление председателя соответствующего районного или вышестоящего суда;

- в отношении председателя, заместителя председателя суда, судьи - обращение соответствующего органа судейского сообщества.

И все больше нет оснований.

Здравствуйте!

Кирилл, Московская область (25 июня 2009г) открыл правовой ликбез в окнах видеоблога Президента Д.Медведева.

Уважаемая Zena, Москва (25 июня 2009 15:27), воспользуйтесь любезностью Кирилла и обратитесь в орган, указанный им, если у Вас есть документы, доказательства о недобросовестности судьи. Добейтесь справедливости в соответствии с законом, брюзжание не поможет. К Президенту надо обращаться, говорил я, но только с конкретными предложениями, если Вы знаете - как исправить сложившееся положение. Если нарушено ваше право – укажите, какое право, когда и кем нарушено. Просьба к г.Zena – не искажайте смысл моих комментариев. Я говорил о неправомерности обращений с требованием к Президенту использовать "телефонное право" для решения личных проблем заявителя, в том числе и в судебной практике. Желаю всем пережить это смутное время и при этом не потерять честь и достоинство.

Здравствуйте! Спасибо ГЕННАДИЮ ШАТИЛОВУ, Волгоградская область (23 июня 2009) за короткое, но ёмкое резюме. Красиво сказано, а делать-то что? Вы предлагаете разгон административных жуликов. Каким образом Вы бы это сделали на месте Президента РФ? Ведь на лбу у чиновника не написано, что он жулик. Чиновник красиво говорит, призывает к борьбе с коррупцией, а свои черные дела творит тайно. Где взять таких людей, которые начнут селекцию среди управленцев. Для проведения этой, извините за термин, селекции нужен не только кристально честный, неподкупный человек, но и талантливый, способный совершить это чудо. Известные нам тоталитарные режимы, решая проблему выбора виновного, расстреливали каждого пятого. А Вы как предлагаете поступить?

Здравствуйте! Хочу высказаться о коррупции в МВД. Считаю величайшей ошибкой власти то, что она сделала милицию субъектом коммерческих отношений. Милиционер – это блюститель порядка, образец поведения, так было когда-то. Теперь человек в милицейской форме превратился в торговца, реализует услуги (постановка-снятие автомобилей с учета, номера, техосмотр, паспорта и пр.). Теперь уж трудно отличить, где торговля идет на законных основаниях, где откровенное вымогательство. Вокруг милиции, в том числе в милицейских учреждениях, крутятся предприимчивые люди, торгуют услугами, бланками, без которых милиция свои функции не исполняет. Эти люди сами кормятся и милицию прикармливают. Совмещение функций по надзору за правопорядком и торговлей, на мой взгляд, не допустимо.

Дмитрий Анатольевич затронул интересную и в тоже время не разрешимую проблему, по крайней мере в необозримом будущем. В нашем городе со времен развала СССР за взятки пострадал 1 чиновник администрации города. Социально-экономическое состояние города ухудшается из года в год. Местные и республиканские власти палец о палец не ударили для развития города. Цены на ВСЕ самые высокие в республике, а зарплаты самые низкие. Местные депутаты одни коммерсанты. Могу писать и писать но вертикаль власти так и будет работать как громоотвод. Решения Президента не доходят до глав администраций мелких городов, ведь их прикрывает собой местный президент или губернатор.

Грачёву!

А вас, уважаемый, не смущает тот факт, что с Вами не согласны большинство гостей сего форума!? И напротив: со мной согласны - почти все! Ведь то, о чём говорю я, отвечает интересам измученных бесправием власть имущих - граждан России! То, о чём говорите вы - полностью в интересах чиновничьего аппарата! Вы совершенно не обращаете на то, что здесь пишут люди, а именно: жаловаться в вышестоящие инстанции бессмысленно! Дела, за редким исключением - остаются без изменений! Более того: если россиянин будет "упорным" и попытается идти до "победного", ситуация будет такой, как описал в своем комменте "её" Асланбек и не только он! Эта хитроумная "машина замкнутого круга", сохранилась с советских времён, но в советское время, было больше лояльности к правам граждан - нежели сейчас! Вам говорят множество людей одно, - вы же, как заведённый робот, твердите своё совершенно игнорируя утверждения и доказательства вам со всех сторон граждан России! То же, что и случай с неким barrymor-om, вы здесь с ним очень одинаковы, и что-либо доказать вам - не представляется возможным в принципе! Ведь то, о чём говорю я и большинство здесь людей - не отвергают, а признают даже Путин и Медведев! Медведев неоднократно в своих выступлениях акцентировал на этом внимание, что правоохранительные структуры напрочь пронизаны коррупцией - вплоть до судов! По поводу же конкретных предложений Президенту: бросьте, уважаемый! Вы что, не видите, что нет никакой реакции и не будет! Проследите, сколько на этом форуме уже было достойных внимания (не частных) предложений! А посему остаётся только грустно покачать головой и посочувствовать наиболее пострадавшим гражданам от чиновничьего произвола и - бездействия вертикали власти!

С уважением..

Но такие, как Грачёв и Barrymor - ни в коем случае не признают!