"На мебель для кабинета министра здравоохранения и социального развития РФ Татьяны Голиковой будет потрачено всего лишь 5 миллионов 100 тысяч рублей. Заказ №0173100005411000095 размещен на сайте госзакупок"
Как этот гарнитур повлияет на качество медицинского обслуживания в стране, почему мы должны скидываться на него? Если он так нужен Татьяне Голиковой, пускай покупает его за свои деньги.
Безусловно, что закон о госзакупках является одним из ключевых в борьбе с коррупцией. Коррупцию не победить лозунгами и призывами. Нужны правовые механизмы, в том числе регулирующие сферу госсзакупок. Произвол в этой сфере стал исчезать с введением закона 94ФЗ. А с каким ужасом взяточники ожидали вступление в силу электронных аукционов, обеспечивающих прозрачность и доступность. И действительно, сейчас коррупция из этапа размещения заказа ушла в области планирования потребности и исполнения контрактов. Вот именно эти этапы цикла закупок подлежат дальнейшему регулированию.
А что имеем в итоге? Минэко предложило проект закона о ФКС, который полностью разрушает конкурентность на этапе размещения заказа. Например:
- предлагается ввести правило 25 %, позволяющее легко перевести закупку из торгов во внеконкурентный способ закупок;
- ликвидируется единый независимый орган контроля за размещением заказов. Жалобы будут рассматривать не УФАС, а органы местного самоуправления, т.е. по сути заказчики будут рассматривать жалобы на самих себя;
- действия электронных площадок обжалуются только через суд, который примет решение в лучшем случае через полгода
- жалобы смогут подавать только участники, подавшие заявку. А что делать, если документация к торгам составлена с нарушением закона, и подать заявку невозможно?
По сути ФКС разрушает всю сложившуюся систему размещения заказов, взамен предлагая лозунги и декларации, а не четкие правила на всех этапах закупки.
Важная деталь: любая публикация законопроекта сопровождается комментарием о возможности до определённой даты послать по определённому адресу результаты его антикоррупционной экспертизы. В отношении второй редакции законопроекта, направленной в Правительство, впервые этого сделано не было. Коррупционность проекта очевидна, но антикоррупционных экспертиз не будет.
Если предложенный Минэкономразвития проект будет принят, нас ожидается ПРОИЗВОЛ и КОРРУПЦИЯ. Нельзя допустить этого.
Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вас беспокоит сотрудник органа исполнительной власти субъекта РФ-Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее по тексту - Служба). Обращаюсь к Вам в целях защиты государственных интересов, обеспечения единства правового пространства, единообразной судебной практики по данной категории дел. На основании ст. 17 Федерального закона №94-ФЗ в Республике Тыва Служба уполномочена осуществлять контроль в сфере закупок постановлением Правительства Республики Тыва от 16 февраля 2006 года №127.Так, до 8 июля 2011 года Служба осуществляла контроль за размещением заказа, как уполномоченный орган по контролю за соблюдением законодательства о размещении заказов Республики Тыва. В случае, если выявлялись составы административных правонарушений привлекали виновных лиц к административной ответственности (за 2010 год в бюджет оплачены штрафы на сумму около 1,8 млн.руб.). Постановлением первого заместителя Верховного суда РФ Серкова П.П. постановление Службы о наложении штрафа отменено на основании отсутствия полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях в сфере размещения заказов. Суд считает, что Служба не имеет полномочий привлекать к административной ответственности, т.к. в ч.4 ст.1.3 и ч.1 ст.23.66 КоАП РФ указанным органом является ФАС России (единственный), а про ч.5 ст.1.3 и п.4 ч.2 ст.23.66 КоАП РФ в своем постановлении оставил без внимания.
Образовалась судебная практика по всей республике отменять постановления Службы сославшись на отсутствие полномочий. В некоторых регионах полномочия контролирующих органов субъектов точно такая же, как у нас, т.е. они применяют КоАП РФ на основании нормативных правовых актов (указы, постановления и т.п.) Администраций субъектов, как и мы. До обращения к Вам попытались в порядке надзора обжаловать постановление Верховного суда РФ через Прокуратуру республики и Генеральную Прокуратуру РФ, на что получили отказ. Прошу рассмотреть данный вопрос.
Правильно замечено. Много проблем с госзакупками и муниципальными торгами. Это как демократия - худшее из форм правления, но ничего лучше не еще придумали. По поводу крупных заказов рассказы и комментарии практически в одной плоскости, а у меня случай совершенно из другой области.
На латание дыр в асфальте (пресловутый ЯМОЧНЫЙ РЕМОНТ) добрый депутат выделил 100 000 руб. Этого достаточно, чтобы эти несколько метров проблем стали обычной дорогой. НО! Оказалось, что напрямую выделять деньги нельзя. Выделили на Управление, а то выставило на торги. Боюсь, что лот будет болтаться на сайте и не привлечет никакого внимания (пока так и есть), ведь кругом многомиллионные куски, зачем подрядчикам эта мелочь. Между тем, глава поселка одним звонком мог бы вопрос решить: приехали бы из ДРСУ и починили проблемный участок и получили бы денюжку.
Я не прошу решения данного конкретного вопроса. Сами разберемся. Только прошу учесть то, что иногда из-за больших проблем не видно маленьких, вполне решаемых. Уверен, что эта ситуация встречается весьма часто.
Возможно, стоит собраться и решить заинтересованным сторонам, где ставить бюрократический барьер для оптимизации трат госсредств, а где пойти путем, не обремененным излишними преградами.
SGH
Главное, чтобы очень хорошо Президент обращал внимание на коррупцию в государственных органах!
Сайт реализован на 3+:
1. Постоянно зависает, долго грузится
2. У меня рассылка от него по критерию "Место: Тюменская область" так бывает:
- приходит не из моего региона (не соответствующее даже по тексту критерию)
- и наоборот в ручную по номеру аукциона нахожу, а по критериям аукцион не ловится (в т.ч. и в рассылке нет).
3. Обратился в службу тех поддержки с описанием возможно логической ошибки поисковика, ответили, но по сути ответа - "отфутболили"
Молодцы, кто это придумал, но реализаторы подкачали.
Тоже "удивительное":
"Сразу пять заказов на закупку автомобилей для нужд ведомства разместила Генпрокуратура, общая сумма контрактов – более 165 млн руб. Помимо прочего силовикам понадобились семь полноприводных BMW 750Li xDrive, разгоняющихся до ста километров за 5 сек"
Гонки по правилам формулы 1 на дорогах городов и ни один гаишник не остановит. Так?
А почему никто не проверит Базу Данных ГИБДД по зарегистрированному автотранспорту, так же как проверяют базу данных по конкурсам и закупкам.... Вдруг за случайными ошибками... выявятся совсем не случайная тенденция...?
А может передать часть функций гражданским органам, что снизит Криминальную составляющую в деятельности Полиции:
Это следующее:
1. Передать регистрацию автотранспортных средств в гражданскую службу.
2. Ввести единую базу данных по автотранспортным средствам.
3. Ввести единый государственный номер на все время "жизни" автотранспортного средства в России.
4. Обеспечить работникам ГИБДД права доступа в базу данных о зарегистрированном транспорте, его владельцах и т.д.
5.Обеспечить сопредельным государствам доступ в базу данных о зарегистрированном транспорте.
6. Проверить базы данных на соответствие вносимой информации, по языку, пробелам и прочему...
7. Куплю продажу автомобилей проводить через личный кабинет в государственных Услугах (а также страхование и прочее).
8. Штрафы за парковку в населенных пунктах переложить на муниципальные органы, с одновременной их консолидацией и направлением на строительство автопарковок.
9. и т.д...
Таким образом в ГИБДД высвободится часть работников не занятых в охране и розыске собственности граждан. Снизится Коррупция среди ее работников. Устранятся двойственные функции.
С Уважением. Андрей Валерьевич.
На мебель для кабинета министра здравоохранения и социального развития РФ Татьяны Голиковой будет потрачено всего лишь 5 миллионов 100 тысяч рублей. Заказ №0173100005411000095 размещен на сайте госзакупок. Для примера: Иркутская область закупает лекарства для лечения больных диабетом — 500 тысяч рублей. В Нижнекамске маленьким пациентам санатория требуется молоко — 200 тысяч рублей. В Тыве для детского дома нужен автомобиль — 200 тысяч. А для министра будет заказан гарнитур "Леонардо" из вишневого дерева в количестве - 40 (сорок!) предметов. У министров свои заботы, у тех, кто ждёт оплаты жизненно важных медикаментов - свои заботы. Россия - щедрая душа......
Бан система это хорошо! Но еще лучше, Чтобы Закон действовал внушительнее, его нужно боятся. А не смешные штрафы и тд. Но учитывая оборот организации.
