Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня зовут Андрей Ганин, я участник боевых действий в зоне Грузино-Абхазкого конфликта в 1996 году, был ранен. Но не каких льгот не имею. Скажите мне пожалуйста почему нас государство просто забыло? Льготы есть только у Афганцев и Чеченцев, считаю что это не справедливо! Я уже обращался в Министерство Обороны с письмом и в писал на сайт правительства но ответа не последовало, я надеюсь что обращаясь к вам всё же получу ответ достойный президента великой страны!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич и все заинтересованные лица! Как можно победить коррупцию в стране, где главный принцип: если украл гвоздь - посадят, если украл железную дорогу - станешь сенатором. Проходя те же вехи в развитии, что и США в период дикого капитализма Россия столкнулась с проблемой, что добропорядочный гражданин лишён элементарной привилегии - право на собственную защиту и на ношение оружия. Эта "право" есть только у криминала. Вот и идёт отстрел свидетелей, лиц с активной гражданской позицией. Когда банда не боится, что народ может сказать своё "НЕТ" веским и убедительным аргументом, когда беспредел порождает только одиночных "ворошиловских стрелков", когда нельзя трогать "зарвашегося", как в погонах, так и со связями, когда Ваше последнее слово выражается в определенной сумме, когда "бандит" имеет свою личную вооруженную гвардию, а у Вас есть право выбора умереть быстро или медленно, никакие законы не отменяют первого права в истории Земли: "У сильного, всегда слабый виноват." Повышая зарплату, которая превращается в "стипендию", попытки создания неких независимых институтов судей, прокуроров и т.д. создаётся просто новая армия - независимых от закона. Пока честь мундира выше закона, пока сознание, что мы - это государство в государстве не будет трансформировано в неотвратимую ответственность сурового и жестокого наказания, что провинился "один, а сечь будут всю деревню" в этой стране ни о какой борьбе с коррупцией нельзя говорить, так как "1.Вождь всегда прав. 2. Если вождь не прав смотри п.1"

А если рассмотреть частный случай, рассмотрим конфликт бывшего генпрокурора Ю. И. Скуратова, и вылившимся тогда еще компроматом на на нынешнего генерального прокурора. Это "Государево око"? Тогда никаких вопросов нет. Вспоминается слова одного прокурора из сериала: "Преступники -это тот же самый товар".

Вот и возвращаемся к "если украдёшь гвоздь..."

Успехов Вам, Дмитрий Анатольевич, если собираетесь решить эту проблему не на словах, а на деле и серьёзно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Тут уже много сказали о коррупции и как с ней бороться, но я так думаю нужно не с коррупцией бороться, а с причинами ее порождающими, одной из таких причин я полагаю можно назвать огромные очереди, эти очереди есть везде, в поликлиниках, в ГИБДД, Регистрационная палата, да в любом Государственном учреждении, скажем так у кого нет денег на взятки или блата, то тот вынужден честно отстаивать эти очереди теряя массу драгоценного времени и еще не факт что он ее отстоит (это ли не повод для дачи взятки кому следует для решения этой проблемы), к примеру можно посетить любую провинциальную поликлинику, для того что бы банально попасть к терапевту, нужно потратить несколько часов, а то и целый день и принимают они как правило по рабочим дням, а когда человек в это время работает, то визит к врачу становитсяпроблематичен вдвойне.

Я не понимаю почему в наш век компьютерных технологий и телекоммуникаций, в стране доминируют живые очереди, почему нельзя во всех гос. учреждениях наладить электронно-телефонную систему предварительной записи на прием к чиновнику, врачу, на техосмотр в ГИБДД и.т.д.

Я так думаю это поубавит колличество желающих давать взятки, соотвественно и тех кто их берет...

Уважаемый Президент!

Позволю себе высказать ряд предложений:

1. Необходимо разрушить одну из составляющих питательной среды коррупции. Это ограничение сверхдоходов самого бизнеса. Если ввести прогрессивную шкалу налогообложения физических лиц, существенные налоги на предметы роскоши и уменьшить налоги на инвестиции в развитие бизнеса, то налоговые поступления увеличатся, а у бизнеса останется меньше средств для подкупа и больше возможностей для реальных инвестиций в сам бизнес. А если владелец шашлычной с BMW пересядет на Ладу «Калина», а видный деятель Госдумы с «Майбаха» на Ford Focus, то это небольшая беда для общества.

2. Необходимо законодательно запретить ведение бизнеса через оффшорные зоны и жестко наказывать за «черный нал».

3. Чиновник или бизнесмен, чья деятельность нанесла материальный ущерб, должен возместить потерпевшим этот ущерб в кратном размере за свой счет и сидеть в тюрьме до тех пор, пока он полностью его не возместит.

4. Расширить круг родственников чиновника, декларирующего имущество и доходы. Законодательно запретить ближайшим родственникам чиновников класса А работать в бизнес-структурах на срок нахождения чиновника на госслужбе.

5. Необходимо проводить отбор в милицию только через милицейские учебные заведения, установить сотруднику милиции высокую зарплату социальный пакет (медицинское обслуживание, льготы детям при поступлении в ВУЗы). Каждому сотруднику милиции дать жилье, которое через 25 лет добросовестной службы перейдет в его собственность. Уверен, что число сотрудников правоохранительных органов можно будет сократить раза в три, а эффективность их работы существенно возрастет. Ввести институт выборных шерифов, выборных судей, обеспечить независимость прокуроров.

6. Сотрудники правоохранительных органов должны подвергаться более строгому наказанию, по сравнению с обычными гражданами, за совершаемые ими преступления и отбывать наказание в общих местах заключения. При этом автоматически они должны лишаться данного им жилья.

Добрый день Дмитрий Анатольевич! Как обычно в принципе говорите вы верно. Но я хотел бы предложить в некоторых моментах коррупцию лигализовать. Примеры: 1)"блатные" регистрационные знаки автомобилей. Ну нравитца человеку 3 одинаковые буквы или цифры пусть зайдет в кассу и официально купит этот номер. Ведь нельзя отрицать тот факт что большинство этих РЗ продают направо и налево.

2) Областные и районные военные комиссариаты. Человек закончил ВУЗ. Устроился на приличную работу. В армию идти не хочет. Пусть заплатит минимум 131 000 р. - это годовое ДД солдата контрактника. А то неприятно слушать "честных" военкоматчиков когда они с пеной у рта доказывают что их комиссия независимая и объективная. А ты точно знаеш что именно в этом военкомате несколько человек "купили" ВБ.

PS: Сегодня покончил жизнь самоубийством президент Республики Корея. Это естественно не выход из положения. Но мне сразу вспомнилась история с бывшим генпрокурором РФ. Помните когда в Госдуме спросили это были вы на видеозаписи или нет? На что он ответил, что следствие покажет. Отсутствие человеческой порядочности и морали - вот по моему одна из главных причин коррупции.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше роль в истории России точно будет отражено как президента реформатора - борца с извечной болезнью России "Коррупции".

"...Суд является вершиной правосудия, тем органом власти, авторитет которого должен быть непререкаем и обращаться туда нужно, чтобы защитить свои права..."

Я и другие жильцы общежитий крупного предприятия обратились за защитой своих жилищных прав в Металлургический районный суд г. Челябинска. Первоначально судом были удовлетворены несколько исков, с признанием сделки по включению общежитий в уставной капитал незаконными, применением последствий и восстановлением наших прав на приватизацию жилого помещения не зависимо от времени заселения. Но далее практика судов резко поменялась: если истцы заселились в помещение до приватизации ОАО, иски оставляли в силе, и по новым искам принимали аналогичные решения, если истцы заселились после приватизации, положительные решения судов отменили, а по искам с аналогичной ситуацией принимали отрицательные решения. При этом в мотивировочной части сделка ничтожной не признавалась, а отказ в праве собственности на квартиру, основанный на дате заселения после приватизации, ни одним нормативным актом, законом мотивирован не был как в суде первой инстанции, так и другими уровнями судов, в том числе и судьями Верховного Суда РФ. Когда судьи, принимавшие положительные решения, основанные на законе, вынуждены резко менять свою позицию и решения принимать по признаку, не основанному ни на одном правовом документе, это говорит либо о несовершенстве судебной системы либо о давлении на судей, но в любом случае этот признак был кем-то рекомендован. Судя по уровню, на котором этот признак находит поддержку (а это судьи ВС, которые даже не истребуют дела), этот кто-то имеет большое влияние. Жильцы общежитий считают такую практику судов коррупционной, поскольку статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ и ответом Верховного Суда на вопрос 20(«Бюллетень Верховного Суда РФ» № 9, 2006 г., Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ) закреплено право жильцов на приватизацию помещений в бывших государственных общежитиях.

Проблема эта комплексная. Конечно, здесь больше говорится о берущих взятки, чиновниках-коррупционерах и т.д. Но вот пример для размышления.

Представьте, что вам надо, скажем пройти годовой техосмотр в ГАИ. Вы отстояли в очереди и вдруг при проверке выясняется, что, например, какая-нибудь лампочка не работает. Маячит перспектива приезжать потом опять с исправными лампами и потерять опять целый день на стояние в очереди.

С другой стороны вы понимаете, что небольшая сумма (скажем в пределах 300-400 руб проверяющему) и заверения в том, что сегодня же вы купите и сами поставите злосчастную лампу, могут решить вопрос и вы через 5 минут получите заветный талон.

Положа руку на сердце, задумаемся - готовы ли мы на деле проявлять принципиаьность, а не только на бумаге.

Дмитрий Анатольевич, добрый день. Еще раз о злободневном вопросе, которые обсуждается с завидным постоянством независимо от темы Ваших блогов... Законодательство РФ, как Вы верно сделали вывод ранее, имеет массу прямо коррупционных законов, но и сама правовая база у нас настолько усложнена, запутана и противоречива, что сделать бизнес на 100% прозрачным, или просто начать его некоторым практически просто не возможно. Бороться с коррупцией непомерно тяжело, но должны быть этапы борьбы по степени приоритета. По моему мнению, глобально можно сделать два эффективных шага: упрощение законодательной базы и ужесточение контроля за незаконным выводом капитала за рубеж. Таким образом мы дадим мощный толчок предпринимательству в РФ и поднимем экономику. Это, конечно, просто мое мнение. Спасибо.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за то, что Вы упорно ведете борьбу с тем злом, которое не дает сделать Россию инновационной державой. Но ввод в штатный режим ЕГЭ на порядок увеличит размер и количество взяток при сдаче ЕГЭ. Раз этот экзамен дает дорогу в престижный вуз, родители будут делать все возможное, чтобы его ребенок обязательно туда поступил. Бюджетный прием сокращается темпами, превышающими спад населения. А если 34% населения не могут оплатить получение высшего образования, кроме того, с 2009 года начинается прием в вузы только по результатам ЕГЭ, то тем самым ставится заслон для поступления в высшие учебные заведения взрослого населения. Не смогут поступить в вузы 50% потенциальных абитуриентов (1 млн. молодых людей). Вынужден будет объявить о банкротстве негосударственный сектор образования, а это не только те, кто уже оплатили налоги, и принесли деньги на обучение, с которых эти вузы будут платить налоги при 33% наполнении бюджета. 500 тысяч школьников не получат аттестаты в 2009 году. Куда они пойдут? Ведь без них в России 8 миллионов безработных и количество их растет с каждым днем.

Недопустимо, чтобы считанные дни и считанные часы, затраченные на сдачу ЕГЭ, определяли судьбу выпускников. Вспомним, как такие считанные часы не допустили Ф. Шаляпина в консерваторию, но зато в нее был принят М. Горький. Троечники Эйнштейны, конечно, останутся за бортом высших учебных заведений.

Введение безальтернативного единого государственного экзамена – это выражение недоверия учительскому корпусу. Считаем необходимым поддержать Закон о добровольности ЕГЭ или введение моратория на все нововведения в образовании до конца кризиса (минимум на 3 года), недопущение сокращения числа вузов. Поддержать студентов, как поддержали банки, что обезоружит большое количество потенциональных коррупционеров и поможет молодежи пережить кризис. Образования много не бывает.