Видеоблог Дмитрия Медведева

Давно пора бороться с этой заразой! Я хожу по городу, и замечаю везде шприцы, даже, ДАЖЕ на детских площадках!

Да, тестирование должно быть обязательно и никакие "демократические свободы" в этом вопросы не уместны. Будущее страны (а это дети) необходимо спасать.

Только вот еще одна тема есть, господин Президент, рак... Висит в районе Таганки растяжка примерно такого содержания: "Акция! Нет раку молочной железы! Консультация маммолога и маммография 2500 рублей" ... А вот в маленькой и бедной Болгарии под патронатом супруги президента ежегодно проходит месячник против рака молочной железы, все женщины в это время бесплатно проходят это обследование... Почему же Россия не может сделать также?! Для кого-то 2500 рублей это не деньги, а для большинства неподъемная сумма...

Что касается наркомании, то её необходимо впервую очередь найти, имеется ввиду, где она существует и в каких масштабах, а для этого можно и школьников потестировать, я думаю, только школьники (по глупости) и те, у кого нет детей, могут быть против! Скажите, родители, неужели вам без разницы, принимает ваш ребёнок наркотики или нет?

Я за тестирование, надо только ещё, чтобы проверяли на наркотики чиновников всех мастей! И чтобы в уставах всех гос. учреждений появилась запись, что уличенные в наркомании увольняются! Я ЗА

Внесу и я свою лепту:

- тестить детей на наркотики предлагаю родителям и только им!

- родителям проводить беседы в домашних условиях и объяснять, не легко, я знаю, но необходимо.

- оснастить школы и пр. уч. заведения спец. литературой и видеофильмами о вреде наркотиков, курения, алкоголя.

- ввести пропаганду в школьных и пр. уч. заведениях, директорам раз в месяц проводить урок "здоровья", ну я так, к слову. На уроке рассказывать о вреде и показывать фильмы.

- ответственность за распространение и употребление возложить на директора.

Директор сам решит, как всё взять на контроль, иначе это не директор, а так...

У нас (когда я учился, наркотики и алкоголь было страшно произносить), даже старшеклассники убегали курить за тридевять земель, директор был строгий, даже его сын не курил (по-моему, вообще, давно было, не помню), и секции были в школе: тренажёрный, бокс, САМБО, радиокружок и пр.

- выделять на образование доп. средства, естественно, с отчётом о проделанной работе.

- ответственность за несовершеннолетних детей возложить совместно с директором на родителей (штрафа будет достаточно)

Школа - это не место, где ребёнок отбывает время, пока родители работают, это место, где он получает знания, и спросить его, что он получил за знания сегодня, долг каждого родителя. Школа не решит всей проблемы, только совместно с родителями и средствами массовой информации можно добиться успеха.

Я очень строгий и не терплю непослушания. Я не приверженец грубого воздействия, но если это необходимо (пусть меня осудят), после 3-его предупреждения имеет место наказание в виде "Ата-та" (или сами назовите как), жалко, сердце кровью обливается, но ... Обычно выполняются все мои просьбы с первого раза, ну уж с 3-его 99%

Это я всё к тому, что после устных мер воздействия должны быть более жесткие... Во всём.

Не нужно рубить с горяча, предыдущие посты правильно говорят: 2-3 предупреждения и кнут, или плаха.

Дмитрий Анатольевич! Школьников надо тестировать и без разрешения родителей и согласия детей. Это правильно Россия должна расти в численности людей, а не губить их численность. Но надо проверять на наркотики ППС, участковых, чиновников и военные части. Включительно надо проводить тесты для школьников на наличие алкоголя. Исцелить эту проблему можно только исключением детей из школ и лишением родительских прав родителей, не уследивших за своими детьми. Но при условии нормальной и стабильной работы инспекции ПДН. И главное, если инспекторы ПДН не будут брать взятки за то, чтобы родители детей, употребляющих наркотики и алкоголь, избежали наказания. Но для лишения прав родителей надо создать все условия в детских домах для их комфортного проживания и нормального образования.

Неоспоримо то, что наркотик - это зло. Ходят слухи, что в одной из заграничных Стран разрешено употребление, в специальных заведениях, некоторых видов наркотиков. "Свобода" человека - это не означает, что можно употреблять, в развлекательных целях, наркотики. Наркотические средства, как я знаю, применяются в некоторых случаях в медицине. Чтобы остановить "волну" употребления наркотиков, нужно бороться с этой бедой в сотрудничестве с развитыми странами, и здесь большую роль играет разъяснительная работа в тех же школах и др. учебных заведениях, лучше всех подросткам расскажет о "зле наркотиков" Врач. Ребята должны знать всю правду о наркомании.

Государство должно понять, что в России есть верующие в Бога семьи, где детей воспитывают по христиански, хотя, конечно, и там бывают исключения, а также неверующие семьи, где все поставлено на самотек, на воспитание улицы, должна быть все-таки статистика установлена, какие дети и сколько приносят проблем для государства. За всеми уследить невозможно и всех пересадить тоже невозможно, и исключить из школы тоже. Но у всех должна быть свобода выбора на законных основаниях, либо употреблять наркотики и не учиться, либо быть христианином и посещать церковь, любую, не только (православную кстати) и при этом учиться. Теорию Дарвина в школе надо отменить, при этом может повыситься качество учебы, здоровье школьников. Насильно конечно никого нельзя заставлять идти к Богу, но такая возможность должна быть на законных основаниях, если человек сам не может справиться с "проблемой", у него может быть открыта возможность обратиться за помощью к Богу, в церковь, это демократично, и для государства будет лучше, но если человек не бросает наркотики, он должен знать, что его ожидает.

Во-первых, что касаемо тестов на наркотики в школе и вузах, а также на счёт того, что мне употреблять, а что нет, это моё личное дело и государство это не должно касаться. А если уж хочется кого-то проверить на наркотики,так начните с чиновников и сотрудников увд гнк фсб и армии. И вообще, что не закон, так нарушение прав человека. От наркотиков в год умирает 30 тысяч, а от алкоголя 100 тысяч, так что считать наркотиком?

Можно оступиться, осознать и исправиться. Каждый должен иметь второй шанс и свободу выбора. Но если гражданин попадает в зависимость от наркотиков или преступной наживы, продавая наркотики, он уже не свободный человек, он сделал свой выбор и отказался от всех свобод. В таких случаях защитникам прав человека надо защищать правопослушных граждан России, так как они становятся жертвами и заложниками тех, кто сделал свой выбор, осознанно совершая преступление. Я хочу жить и соблюдать Закон, добросовестно работать и приносить благо окружающим, и я ожидаю тоже в ответ от окружающих меня граждан.

Надежда на безнаказанность рождает соблазн переступить черту. Наказание должно быть неизбежным.

А иногда достаточно, чтобы о случившемся была возможность у любого гражданина прочитать и через 3-4 года (а может и вообще без срока давности: что случилось - то случилось, это жизнь, мы делаем ошибки и учимся на ошибках, если человек смог осознать и исправится - это в какой-то степени говорит о характере и силе воли). И каждый должен иметь возможность знать, кто о нем запрашивает информацию.

А для тех, кто совершает преступления повторно, наказание должно быть суровым. Это естественный отбор из биологии - не можешь адаптироваться к жизни в правовом обществе, должен быть изолирован, чтобы не мешать здоровому развитию общества. Если общество/государство не будет принимать усилия (и строгие наказания за повторные тяжелые преступления), общество никогда не будет здоровым. Надо определиться, что важно для нас, как мы хотим жить, как мы хотим видеть будущее наших детей, и не стесняться наказывать тех, кто грубо нам в этом мешает.