У меня вопрос:
вот выявили, что учащийся такой то школы наркоман, какие действия? исключение? государство будет помогать ему вылечится от наркомании, но даже не это больше волнует.
Сколько раз бывали ошибочные экспертизы, представьте, если ребенок не наркоман, а ему напишут, что он употреблял наркотики, и он ведь ничего не докажет! это может сломать ему всю жизнь.
Я считаю совершенно необходимо контролировать школьников, всё это правильно. Я думаю, что надо ввести закон, когда работодатель может требовать, чтобы работник предоставил ему справку о том, что он не наркоман. Так можно избавить людей от наркомании.
Не со школ надо начинать. Надо причины искать. Единственная страна в мире, где открыты границы странам-поставщикам наркотиков. Как такое может быть. Госнаркоконтроль РФ не с той стороны подходит к этой проблеме.
Согласен с комментарием из Израиля. Действительно, мы боремся со следствием, но практически никакой работы с причиной разросшейся угрозы. Мы сталкивались в своей работе с этим пагубным явлением и, к сожалению, все легитимные методы искоренения зла оказались несостоятельными, более того, мы же понесли финансовые издержки, якобы за препятствие в коммерческой деятельности.
Кардинально решилась проблема исключительно методами выходящими за рамки правового поля, но результат превзошел все ожидания.
Наркокомитет РФ в принципе не оправдал надежд, возлагавшихся на них. В Кабардино-Балкарии 10 лет идет возня с кондитерским маком для пищевых целей, парламент запрещает, но прокуратура тут же подает протест и наркота легально поставляется в республику. Это более чем странная позиция прокуратуры, поскольку факт экструдирования в мак опиатов установлен экспертизой и подтвержден нами, путем независимой экспертизы в нашем присутствии. Превышение естественного содержания опиатов в кондитерском маке составило 1000! процентов. Все наркоторговцы известны, более того, крышуемы определенными силами имеющих с них доход.
Нужен совершенно новый подход к проблеме наркоторговли и работе Наркокомитета.
Бороться нужно и с желанием и с предложением. Это все одновременно тесно взаимосвязанные и причины и следствие. Хочу поделиться положительным. Нужна же не только критика, нужно делиться и опытом. Так, у нас в Питере силовиками уже 2-й раз проводится антинаркотическая акция «Наш город». В круглосуточном режиме в течение месяца на краткий телефон доверия правительства города принимаются сообщения, в том числе анонимно, о фактах не законного оборота наркотиков. Организуется их проверка милицией и наркоконтролем. Контролем и перепроверкой занимается мобильная группа, в составе прокуратуры, управлений ГУВД и УФСКН, АНК, а также общественные организации и СМИ. К акции подключены специалисты-наркологи для проведения консультаций для наркозависимых и их родственников. В ежедневном режиме на сайте прокуратуры идет отчет об акции. По итогам акции органы власти и правопорядка отчитаются непосредственно перед населением о проделанной работе и ее результатах. В период аналогичной акции поступило около 3 тыс. сообщений и только в период акции (1 месяц) по фактам не законного оборота наркотиков было возбуждено около 1 тыс. уголовных дел. Увеличилась в городе стоимость наркотиков в связи с их нехваткой, а также незначительно, но возросло число обратившихся наркозависимых лиц за медицинской помощью. Кроме того, борьба ведется не только в рамках акций. Ежегодно силовики в нашем прекрасном городе пресекают свыше 10 тысяч наркопреступлений, изымается от 1,5 до 2,5 т наркосодержащих средств. Но спрос рождает новые предложения. Необходимо всем проявлять гражданскую активность и смелость. А осуждать исподтишка, бездействуя – это значит способствовать в развитии этой угрозы. Нельзя судить о госсистеме по отдельным нерадивым лицам либо оценивать, исходя из слухов, не проявив собственной активности для изменения ситуации. Это, поверьте, все без лишнего пафоса, все так и есть. До победы конечно далековато, но реальная работа идет. Более подробно информацию по этому поводу найдете в Интернете.
Вы боретесь со следствием, а нужно устранять причины...
Нужна и борьба со сбытом. В каждом районе, городе, области действуют от десятка до неск. сотен наркоточек, снабжающих сотни и тысячи наркопотребителей. Именно туда наркоманы приглашают еще вполне здоровых друзей. Вот только МВД борьба с «дворовым» сбытом ведётся после создания ФСКН хило, либо ведется по принципу бесконечной ловли только наркоманов вокруг этих точек сбыта без ликвидации последних. Это, конечно, снижает уровень грабежей, разбоев – именно наркоманами они совершается ради дозы, а также конечно повышает раскрываемость – схватил наркомана - раскрытое тяжкое преступление. А почему бы, не поймав десяток наркоманов у точки и сделав необходимые показатели, не склонить последних к сотрудничеству для участия в изобличении сбытчика (за соотв. меру пресечения или наказание, через досудебное соглашение о сотрудничестве) и «срубить» следом адрес сбыта оперативной закупкой с обыском, привлечь сбытчика за все сбыты, в т.ч. и по пойманным наркоманам. За такую серию любой суд даст достаточно и реально. Будут и показатели и комплексная польза Родине. Статистика МВД, пропорции пойманных наркоманов и сбытчиков, сидящих в изоляторах и в местах лишения свободы той же категории лиц – сидят за милицией в основном только наркопотребители. А дела по НОН составляют более 1\3 от милицейских общих показателей борьбы с преступностью. Сбытчиков садят ФСКН, ФСБ, иногда СКР, да и то оптовиков, контрабандистов, наркооборотней. А дворы наши кто чистить будет? Наркоманам суды дают мало и вскоре те выходят, вновь возвращаются к своему, вновь грабят, вновь вовлекают новых наркорекрутов и так до гибели от передоза. А именно и только МВД обладает сразу и участковыми и подразделениями по делам несовершеннолетних, операми, огромными штатами следствия, экспертными лабораториями. Приоритет должен быть для всех силовиков один - борьба со сбытом, а наркоманов – первый раз лечить + принуд. общ.-полезный труд, второй – в тюрьму или в тюрьму при неисполнении первого условия. А за сбыт – только тюрьма.
Полностью поддерживаю. Лучше раньше, чем поздно. Но начинать надо с семьи.
Спрос рождает предложение. И необходимо предпринимать все меры для предупреждения наркопотребления. В т.ч. необходимо ввести и тестирование школьников, к примеру, в рамках ежегодной осенней диспансеризации учащихся. А может быть внеплановое тестирование будет больше дисциплинировать. Опыт тому, на сколько знаю, есть в США и иных странах. Законченными наркоманами, каковыми сейчас являются молодые люди в возрасте 20-30 лет, начинали становиться как раз в возрасте несовершеннолетия. Поэтому полностью поддерживаю эту идею.
Ничего плохого в тестах на наркотики нет, но делать их, считаю уместным только с согласия родителей. Причем, родителей надо информировать, давая ясную картину происходящего, объясняя зачем это делается, кому кроме родителей будут доступны результаты этих анализов, где, кто и как будет проводить исследование. Такие вопросы разумно обсуждать на родительских собраниях. Думаю, что большинство родителей не будет возражать против таких проверок - ведь хорошие родители всегда желают добра своим детям и лучше вовремя заметить проблему, чем тогда, когда уже поздно. Единственный вопрос здесь в доверии между родителями и детьми, но тут все зависит от воспитания. При правильном воспитании дети не будут испытывать недоверие к родителям, а родители должны объяснять детям, что вопрос не в недоверии к детям, а исключительно в заботе о них.
