Видеоблог Дмитрия Медведева

Очень простой проект модернизации страны.

Задача – остановить вымирание деревни и малых городов и увеличить их население к 2025 году в 2 раза.

Для реализации данного проекта необходимо:

-развитие инфраструктуры дороги, газ, свет, в пределах разумной доступности (райцентры) образование и медицина на самом высоком уровне:

-рабочие места и высокая заработная плата.

Как это сделать – заказ науке с четкой формулировкой требований, как, где и сколько строить, какие предприятия создавать и какова их цена, чтобы проект стал рентабельным. Далее госзаказ инвесторам. Наука и ученые получать доп. бонусы после успешной реализации конкретных проектов.

А то даже в благополучных областях ситуация с развитием бизнеса повторяет общероссийскую. В РФ центр всего - Москва, в областях - Областной центр. Примером может служить Калужская область, новые предприятия созданы вокруг Калуги и трассы М3 в сторону Москвы, а остальные районы в упадке.

А 10 шагов забудьте, пустое это, все равно в них нет ни слова об оффшорах и возврате в страну денег, вывезенных российскими бизнесменами. В России инвестиционный климат изменится, когда Российские бизнесмены будут владеть российскими футбольными, хоккейными волейбольными и прочими спортивными клубами, а Газпром будет выступать спонсором газификации России, а не содержать элитарный футбольный клуб для удовлетворения чьих-то личных амбиций.

Примером подобной гос.программы было освоение космоса в СССР.

И уж чтобы совсем стало лучше, нужно научиться не задерживать чиновников на одном месте по несколько лет. Примеров, думаю, полно, а не только Питер с его губернатором, которому давно уже пора дать дорогу новым свежим кадрам, которые не сидят на месте ровно, а что-то делают. Людям свойственно уставать от однообразной работы, и это надо четко понимать.

Да ничего не будет. Поговорят и забудут. Государство не создает рабочих мест и не даёт работать людям самим. Если только чиновники увидят, что кто-то что-то открыл, сразу сбегаются. Либо задушат всё дело, либо отнимут. В наших деревнях людей-то уже не осталось. И экономика государства направлена не на развитие своего народа, а на обогащение определённых кругов лиц.

Вполне дельные предложения, правда не хватает 11-го краеугольного: насытить частными инвестициями реальную экономику через механизм фондового рынка.

Для этого: 1. ввести назад льготы по подоходному налогу для долгосрочных (свыше 3-х лет) инвесторов в ценные бумаги;

2. провести масштабные мероприятия, направленные на ликвидацию финансовой безграмотности населения и на повышение доверия к инвестициям в акции, подорванное волной финансовых пирамид (механизм есть и пилотно отработан);

3. разработать и принять российский аналог "Закона об инвестициях в малый бизнес" от 58-го года США (законодательное обеспечение венчурного капитала - что без него в Сколково делать?), но при этом не забыть, что именно разрешение пенсионному фонду соинвестировать части своих денег в стартапы позволило дать сильный импульс данному направлению.

Инвестиции в реальный сектор экономики через механизм фондового рынка - это локомотив, который через мультипликаторы двигает экономику. Только сейчас мы сильно зависим от притока иностранного капитала (что очень четко показало прошедшее оздоровление экономики в 2008-09 годах). Основные дивиденды от нашей роста получают также зарубежные инвесторы, а не собственный народ, ведь долгосрочные портфельные (не спекулятивные (хотя само слово спекуляция вполне нейтральный смысл имеет) инвестиции в акции - это самый доходный, безопасный и доступный вид инвестиций (при соблюдении элементарных правил, которым надо учить в школе).

Дмитрий Анатольевич. Вы верно подметили, издержки нынешней экономической политики, которые сводятся к тому же, что извечно наблюдалось в России. А именно, все средства и усилия местных властей, которые они считают нужным приложить на подведомственных им территориях, сводятся к возведению местных "потемкинских деревень", а иными словами, к облагораживанию трасс, по которым Вас и других высших чиновников они возят. Еще одним аспектом нынешних реалий является и то, что бюджетные деньги тратятся на покраску все того, что можно покрасить. Это приносит вред и самому населению, в частности, с использованием ЯРЧАЙШИХ красок. Красят все: от скамеек, заборчиков и т.д. до той же травы, как в анекдотах. Причем так, что от всего этого наведения порядка уж очень большие потери несет само население. Речь идет об измазанной в огромных количествах одежде, о том, что из редкой для нас возможности посидеть и отдохнуть на тех же лавочках, покатать на тех же качелях наших детей мы, пожалуй, вынуждены вычеркивать целый месяц хорошей погоды лишь из-за опасения быть испачканными. Вот и спрашивается. Не пора ли положить конец этой "потемкинской" практике. Почему бы не ограничить эти "красочные" работы необходимым в наших условиях МИНИМУМОМ? Причем, лучше всего Вашим же решением, чтобы ДОШЛО до местных руководителей. Чтобы они соответствующие денежные средства перенаправили, в частности, на наведение подлинного порядка, на ту же уборку территории теми же студентами и школьниками.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Сейчас много говорится о привлечении инвесторов, я считаю, что для начала реальной работы в данном направлении необходимо:

1. Создать в каждом федеральном округе госфирму, в которой 3-7 штатных профессиональных сотрудника будут заниматься:

Сбором информации об имеющихся инвестиционных площадках (ИП);

Анализом – инвесторов, какого профиля целесообразно привлекать в конкретные муниципальные образования;

Анализом - кто из местных предпринимателей, включая начинающих, готов стать соинвестором или командой, реализующей инвестиционный проект;

Юридическим оформлением ИП;

Организацией подвода необходимых коммуникаций к ИП;

Размещением на сайте федерального округа данных об ИП;

Первичной работой с инвесторами;

Оказанием помощи инвесторам в создании фирмы на ИП.

2. В каждом городе и районе руководители отделов местных администраций, занимающиеся развитием муниципального образования должны предоставить всю информацию о возможных инвестиционных площадках.

На мой взгляд, при оказании должной помощи именно в части организации инвестиционных площадок, найдется немало и наших местных инвесторов, но они:

- боятся организационной неразберихи;

- не имеют команды для организации нового бизнеса;

- не имеют достаточной информации о перспективах развития конкретного бизнеса, который можно было бы создать.

Успехов Вам и нашей стране!

Спасибо за внимание!

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Инвестиционный климат в стране нужно развивать не за счет крупных капиталовложений, а за счет развития малых и средних предприятий. С одновременным созданием нормальной конкуренции среди этих предприятий. На сегодняшний момент развиваются те предприятия, у которых во власти или рядом с этой властью есть те или иные коррупционные, родственные связи. Коррупция, бюрократизм на сегодняшний момент достигли своего апогея. Если уже сейчас не прикладывать серьезные меры к разрушению коррупционно-бюрократической системы, завтра мы будем иметь бананово-революционную страну. Люди не захотят начинать новый бизнес, зная заранее, что ничего хорошего из этого не выйдет.

Проблемы власти:

1) Застой - необходимо ограничить по сроку нахождение любого чиновника, законодателя и т.д. на своем посту, но сделать это не текучкой кадров, а нормальной ротацией.

2) Бюрократизм - Ограничить срок ответа на любой вопрос, жалобу, предложение до минимума. Ввести суровое наказание за просрочку принятия решения. Использовать электронные каналы связи для общения с чиновниками по максимуму.

3) Коррупция - сделать наказание неотвратимым. У нас любой чиновник не боится наказания, зная, что у него есть связи с прокуратурой и т.д.

4) Многопартийность - сделать парламенты всех уровней многопартийными. Исключить понятие "партия власти". Принятие решения должно быть коллегиальным, а не нужным для аппарата чиновников.

Г-н Президент! Самолет поднимает летчик, а страну - народ. И потому никакой инвестиционный климат не поможет, пока народ будет рассматриваться как расходный материал.

Мои предложения::

1. расселить коммунальные квартиры.

Наша страна, пожалуй, единственная среди цивилизованных стран, где государство признает комнату в коммунальной квартире полноценным видом жилых помещений /ЖК РФ, ст.16/.

Сам этот дикий вид жилья был создан государством. Оно поселило людей в коммунальные квартиры, оно узаконило этот вид жилья. А ЖК РФ вообще создал невыносимые условия проживания в коммунальных квартирах, разрешив использовать их как гостиницы.

2. ограничить роль государства в жизни общества.

С этой целью снять все ограничения на приватизацию малых форм государственной и муниципальной собственности, предоставленных в наем, субаренду или аренду.

Да! Очень мешает коррупция! Например, актуально, Университет железнодорожного транспорта в Санкт-Петербурге совместно с частной фирмой начал строить дом в г. Пушкине и привлёк инвестиции под это строительство, а после того, как люди вложили свои деньги (через эту частную фирму), тогда Университет сам отозвал разрешение на это строительство, а частную фирму-соинвестора стали банкротить. Сейчас идут суды, люди борются, но всё это очень неприятно, потому что застройщик , университет потерял лицо, по сути, обманув своих инвесторов.

Вот пример, как государственная организация, Университет путей сообщения, дискредитирует попытки страны наладить инвестиционный климат.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наконец на четвёртом году вашего президентства Вы обратили внимание на экономику. Но никакие программы из множества пунктов, никакие иностранные инвестиции не дадут никакого результата, если рентабельность спекуляции и торговли в разы выше, чем рентабельность производства чего-либо. Измените законы экономического блока. Чтобы изменить ситуацию, надо сделать хотя бы 3 изменения. Ограничить спекуляцию. Для чего ввести на неё повышенный налог. Ограничить бесконтрольный рост цен. Для чего вести предельную величину торговой наценки в рознице к цене производителя, при превышении которой ввести прогрессивный налог га прибыль. Ограничить аппетиты производителей. Для чего ввести налог на сверхприбыли, либо прогрессивный налог на прибыль при превышении предельной рентабельности. Если коротко, то рынок сам по себе ничего не отрегулирует, если его сам не регулировать экономическими методами. Естественно, всё это имеет смысл при существенном снижении коррупции.

Об инвесторах. Ну не вижу никаких разумных объяснений, чем иностранные инвестиции отличаются от государственных. Деньги не пахнут, как сказал Веспасиан. Если свои деньги вложить в развитие и модернизацию производства, как это может вызвать инфляцию? Наоборот рост производства увеличит доходы бюджета. Инфляция будет, если деньги раздавать людям, а не вкладывать их в производство. Можно даже не вкладывать деньги, а давать долгосрочные кредиты под минимальный процент. Когда предприятия восстановят производство и/или проведут модернизацию, они вернут деньги государству с прибылью.