Видеоблог Дмитрия Медведева

Насчет инженерного образования - направление выбрано верное, если удастся воплотить в жизнь хотя бы 50%-70% задуманных мер, то ситуация уже сдвинется с места. Насчет мер по инновационной политике. Для большинства жителей нашей страны слова "инновации"и "инвестиции" так и останутся пустым звуком, пока мы не изменим само отношение общества к предпринимателям. Мелкий предприниматель у нас ассоциируется с бабкой, торгующей семечками на базаре, и у государства к нему отношение похожее. Богатых людей общество вообще считает хапугами и ворами - считается, что нельзя честным путем, никого не ограбив и не убив, не разворовав госсобственность, разбогатеть. Хотя во всем мире столько примеров, когда дети, молодежь становятся миллионерами. Потому что в других странах, например в США, отношение совершенно другое.

Огромные суммы денег выделяются на поддержку предпринимательства и помощь в организации бизнеса, но деньги эти практически не доходят до тех, кто в них нуждается: деньги эти осваиваются знакомыми и родственниками Департаментов по развитию предпринимательства, пишутся и представляются липовые бизнес-планы, а также отчеты по целевому использованию данных средств. Работу по формированию предпринимательских навыков необходимо вести со школы, даже с детского сада. Когда люди будут понимать, что свое дело - это не только деньги, это определенный статус, это благотворительность и помощь другим людям, тогда отношение будет совсем другое. Таким образом мы сможем не только повлиять на инвестиционный климат и предпринимательскую среду, но и выявить яркие личности с природными способностями к предпринимательству, и оказать адресную помощь (например, создать бизнес-школу-такой бизнес-инкубатор для одаренных детей в виде СП (совместное предприятие с участием государства и бизнеса), апробировать учебные программы по основам экономики, предпринимательства и права, у меня есть опыт такой деятельности и уже опробованные эффективные наработки, готова поделиться.

Мобильная приемная президента? Вы думаете она поможет?

Я тут решил пожаловаться на состояния дорожного покрытия (не на ямы, а на опасное его состояние), т.к не знал, куда конкретно обращаться, написал электронные письма в Главное управление дорожного хозяйства Московской области, Правительство Московской области, Вице-губернатору Московской области и в Главное управление государственного административно-технического надзора Московской области. И что вы думаете? Никакого ответа ни от одного ведомства я не получил - вообще никакого. Тогда зачем на сайтах этих ведомств размещены их электронные адреса?

И это далеко не первая моя попытка обратиться в гос. учреждение, но, наверное, последняя.

Говорите, надо проявлять гражданскую позицию? Да на неё никто внимание не обращает, пока ведомства не получат "втык" от высшего начальства.

Для начала можно было бы организовать в рамках портала гос услуг единый центр приема жалоб - люди смогли бы отправлять конкретные жалобы, а уже далее они рассылались бы по ведомствам не от имени простых смертных, а уже с пометкой "втык". Может быть только в таком случае на них будут обращать внимание.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Ваши поручения должны будут исполнять нынешние руководители органов исполнительной, законодательной и судебной власти? Те, которые за предыдущие десять лет и создали порочную систему взааимоотношений в государстве. Эта система и эти правила их устраивают. По другим правилам должны действовать другие люди. Пора прекратить пользоваться унаследованными кадрами и начать шире использовать свои. Особенно в Вашей Администрации, силовом блоке Правительства и в органах судебной власти.

Внимательно изучил материалы заседания комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. В очередной раз порадовался тому, что наша власть делает шаги для качественных изменений в России. Хочется добавить от себя. Часто звучит термин "Коррупция", давайте по сути, ведь коррупция - это следствие, а не причина. Так в чём причины возникновения этого явления как коррупция? Вот вам первая причина: 1. Это те публичные обещания, которые даются представителями власти разных уровней, народу и в последствии либо не исполняются вовсе, либо исполняются в неком виде, когда вроде действие есть, а толку от него нет, либо чего ещё хуже делается наоборот данного обещания. Пример: транспортный налог - да, его снизили по федеральной ставке, но оставили на усмотрение местного самоуправления возможности его повышения или понижения, при этом добавили к стоимости топлива акциз, что реально больше принесёт денег в казну, чем просто ежегодная плата владельцами тр. налога в том виде, как она существовала, и ещё к этому стоимость самого топлива, которая всё равно будет расти. Медленно, неуклонно, но будет расти. Так ответьте на вопрос: "Что за послабление получили граждане России в виде снижения налоговой ставки на транспортный налог?". Почему от большинства нововведений только хуже становится? А вот теперь главный вопрос, а почему высокопоставленные чиновники с лёгкостью дают обещания народу? Да потому что знают, что им за это ничего не будет. Вот вам и источник коррупции в примитивном понимании. На работодателей добавили ставку по соц. страхованиям. Какова причина? Денег в бюджете не хватает. Зато богатых людей в России, по данным "Форбс", за 2010 стало больше. Зато денег из казны воруется год, по данным передачи "папка Жириновского", второй бюджет России. Кто в этом виноват? Кто обязан следить за тратами? И главное, почему народ должен из-за этого нести дополнительную фискальную нагрузку?

Полностью присоединяюсь к предыдущему комментарию, именно с Вами связанна сейчас вера людей на улучшения в стране! Надеемся на Вашу политическую волю в области проведения мартовских инициатив по улучшению инвестиционного климата от 30 марта и введению третьего пакета по либерализации УК от 17 марта. Создан позитивный посыл обществу, сейчас все ждут практической реализации. Очень хотелось бы видеть Вашу кандидатуру на выборах 2012 как гарантию продолжения курса по модернизации, обновления страны во всех областях.

С уважением.

"Десять мер по улучшению инвестиционного климата". Как всё это уже давно знакомо. Даже просматривается аналогия с "Десятью заповедями". Но ведь совершенно верно сказано, что инвестиционный климат у нас в стране "ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ". А вот всеми предлагаемыми мерами, если и можно повысить его уровень, то не более чем до просто "ПЛОХОГО". Думаю, что Президент расчитывает совсем не на такой результат. Сегодня наша государственная машина безнадёжно увязла в бюрократическом, коррупционном болоте, которое сама же и создала. Посмотрите, что вокруг происходит? Ликвидируются одни бюрократические структуры и тут же на их месте создаются новые, которые отличаются от прежних только названием. Да, возможно сегодня и нельзя обойтись без некоторых из них. Но неужели в нашей стране совсем не осталось честных и порядочных людей, которые думают о стране и о её гражданах, а не только о себе? Вот когда Президент и его команда поймут, что кадры нужно подбирать не только по принципу личной преданности (да и та чаще всего только имитируется), а по своему отношению к делу, тогда и можно будет говорить и об улучшении инвестиционного климата, и об улучшении жизни всех граждан нашей страны.

Господин президент! Полностью согласен с Вашим видением состояния инвестиционного климата в стране.

И все же, по-моему, главная причина - в отношении, а точнее в недоверии к власти, к тем, кто руководит в регионах от имени власти.

Например: что должны думать люди и бизнес в том числе, если руководителем департамента в городе Самара назначается лицо, имеющее прямое отношение к торговле спиртным и не только к этому бизнесу? Руководит такой человек в кабинете департамента, а в окне НАПРОТИВ собственный бизнес. Об этом известно множеству людей, в том числе и тем, кто находится в подчинении, но почему-то не известно тому, кто по должности это обязан знать! Естественно, обычному человеку доказать что-то в этом практически не возможно. Да и назвать такого руководителя для простого человека небезопасно. Но власть то где?

Зиждется надежда, что основа наших руководителей не такая. Но, как говорится, одна овца всю отару портит. Вообще, создается впечатление, что назначение на высокие должности не сопровождается никакими проверками в отношении кандидата.

И какой при этом может быть инвестиционный климат в городе? Ведь бизнес живет не на другой планете.

Держитесь, Дмитрий Анатольевич! Надеюсь, что Вы сможете отстоять позиции, которых придерживались в марте этого года, и сдвинуть, наконец, с мертвой точки демократические и либеральные преобразования в нашей стране. И очень надеюсь видеть ИМЕННО ВАС в списке кандидатов на пост президента в 2012 году.

С уважением.