Борьба с коррупцией невозможна без наведения порядка в судебной системе.
Судьи настолько независимы, что могут не подчиняться ни Конституции, ни закону. Судей невозможно привлечь к ответственности из-за круговой поруки в Судейском сообществе. Суды кассационной и надзорных инстанций оправдывают свои неправосудные акты принципом правовой определенности, гарантирующем взяткодателю, что решение первой инстанции не будет отменено вышестоящими.
В своей квартире умер брат жены. Мошенник, не являясь родственником, по фальшивому свидетельству о праве на наследство по закону присвоил квартиру, а затем её продал. В возбуждении уголовного дела по факту мошенничества было отказано.
В удовлетворении иска о признании недействительными фальшивого свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и о признании её с младшим братом наследниками, принявшими наследство, было отказано. Судья с помощью служебного подлога признала жену нарушившей срок обращения в суд. Судьи всех инстанций, уверенные в безнаказанности признали украденную квартиру собственностью мошенника, продавшего её гражданке, интересы которой в суде защищал адвокат, фамилия которого в судебных актах и в протоколах заседаний судьей не указана.
С просьбой привлечь к ответственности судей я безуспешно обратился уже 83 раза.
В органы прокуратуры 36 раз; к Уполномоченному по правам человека 5; в Общественную палату 8; к Президенту РФ 14; в Конституционный Суд 7; в Верховный Суд 3; в городской суд 5; в ККС Санкт-Петербурга 4; в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ 1 раз.
Только в октябре 2009 г. по моему заявлению от 13 февраля 2006 г., наконец, было возбуждено уголовное дело против мошенника, не судей. Это все, чего мне удалось добиться.