Видеоблог Дмитрия Медведева

Все сказанное абсолютно верно, и конечно на уровень коррупции влияют и иные объективные и субъективные факторы. Действительно всем этим обстоятельствам необходимо уделять должное внимание. Другое дело, что все же необходимо определиться какие из направлений являются наиболее важные. При этом хотелось бы уточнить, что законы издаются для ограничения добропорядочных граждан, поскольку не совсем порядочные ищут лазейки в законодательстве, а совсем не порядочным глубоко безразлично какие законы принимаются. Думается, что пока Власть не решит вопросы об устранении рационализма в применении законодательства с одной стороны, и действительно не обратит внимание на кадровую политику государства с другой стороны - то все остальные мероприятия фактически будут только усиливать развития коррупции. Когда говорю о кадровой политике, то совсем не имею ввиду те разрекламированные сотни и тысячи.

Доброго дня Дмитрий Анатольевич. Спасибо Вам, за то что Вы достаточно много внимания уделяете такой проблеме, как коррупция. И самое главное за результаты, этого внимания. У меня к Вам просьба, более полно развернуть в Ваших последующих выступлениях, такое понятие, как гражданский контроль. Как Вы его представляете, и как Вы хотите, чтоб он работал. Лоббирование, это коррупция или нет? Не секрет что, гражданский контроль, могут путать достаточное количество людей, с таким понятием как стукачество. Почему? Одна из причин, недоверие и неуважение к власти, в самом широком смысле.То есть, Вы должны не допустить смешения этих совершенно разных понятий. Предположим, я захочу сообщить о факте вымогательства то есть коррупции. Но зачем мне это делать? И самое главное рисковать? Вы прекрасно знаете, как эта система работает, по подобию советской торговли, когда каждый зависим друг от друга, и должен вытаскивать попавшего в беду, или погорит и сам. Моё мнение, что Вы должны создать такой орган, по работе с обращениями граждан о коррупции, что у нас будет полная уверенность, что предоставленные ими сведения а так же личные данные, не смогут просматривать какой угодно чиновник, каким либо боком относящийся к властной структуре. Что эти данные не уйдут на сторону, в виде баз данных, продающихся на рынке или в интернете. Что к личным данным заявителя ,будет иметь очень ограниченный круг лиц или минимальный. Создать возможность,сообщить о факте коррупции, посредством интернета. Чтоб каждый мог иметь возможность обратится. С полным сохранение личных данных, и ИП адрес так же входит сюда. Этот орган должен принять , проверить, и если данные подтвердятся,полностью на основании закона,довести дело до суда. И отчитаться перед гражданами об итоге данного дела. Он должен подчинятся только Президенту, в виду важности данной проблемы. Мы должны видеть, итоги деятельности.На сайте этого органа,должно выглядеть так. Обращение-расследование обращения-приговор суда. И главное фото коррупционера. И мы поверим. С Уважением.

В России взятки берут все, кому их дают. А когда были приняты законы "О защите конкуренции" и знаменитый 94-ФЗ "О поставках товаров, работ и услуг" - вот уж где гос.заказчики разгулялись! У нас народ смекалистый! В момент сообразили, как провести конкурс или запрос котировок и положить в карман 30% (а то и больше)отката. И все довольны. Только "за Державу обидно!" Когда не было этих законов о защите конкуренции, не было и липовых смет, в которые откаты заложены, чтобы самим подрядчикам не прогореть. А сколько государственных денег тратится на официальные сайты, печатные органы, программное обеспечение, содержание специального штата, его обучение и т.д. для проведения этих конкурсов! Аж дух захватывает. Надо срочно эту схему рушить, вернуться к обычным договорам и экспертным оценкам смет. А товары и услуги покупать там, где они дешевле (это может проверить любой инспектор КРУ). И всё! Можно поручить какому-нибудь аналитическому центру подсчитать деньги, которые сэкономит государство, если одним махом закроет эту "золотую жилу для чиновников" и сразу, например, повысить всем российским пенсионерам в 2 раза пенсию и еще останется.

Не вызывает сомнения сама необходимость мер по предотвращению коррупции и борьбы с коррупцией. И безусловно, введение принципа декларирования доходов чиновников и членов их семей - шаг в этом направлении. Но шаг , катастрофически запоздалый. Коррупция , как раковые метастазы , пронизали все важнейшие государственные органы. А эффективная борьба с раком - это далекая перспектива. Так и с КОРРУПЦИЕЙ. Важнейшая составляющая в этой борьбе - кардинальное павышения уровня жизни. Чем беднее страна, тем выше уровень коррупции. Чем дольше чиновники разного уровня занимают свои должности в пределах одной территории , тем выше вероятность вовлечения их в коррупционные связи. Но начало положено, успехов....

Вдохновляет и даёт веру в будущие то упорство, с каким Вы берётесь за столь сложные задачи. Спасибо лично Вам, Дмитрий Анатольевич и всем, кого волнует судьба нашей Родины!

Мне давно не нравиться системная борьба с коррупцией, которая проводиться сегодня. Больше походит на популяционные меры.

Может стоит подойти к этому вопросу с другой стороны? Вот мне весь корень зла видеться в пережитке бардака 90-ых, который только-только начал проявляться (моё поколение и представления не имеет, как можно жить по другому, только история и рассказы отцов). Проблема не в "национальных особенностях", а, конкретно, в кадровой политике. Не секрет, что пробиваются на "сытные" места "любыми" методами люди с атрофированным качеством души - альтруизм. Более жёсткая политика на местах требуется, народ должен иметь возможность контролировать тех, кого выбирает.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Все про ту же коррупцию, но только, по моему, немного с иного ракурса. Если рассмотреть коррупцию как производную от казнокрадства , то ,чтобы избавиться от этого , необходимо отсечь государственные (народные) деньги от муниципальных служащих (чиновников). Деньги с федерального казначейства ,согласно утвержденному местными депутатами бюджету, поступают на счета Муниципальных образований, все , контроль за ними (деньгами) потерян. По бумагам строим, убираем , ремонтируем на 100%, на деле на 20%. Разница - понятно куда. Как изменить эту ситуацию? НАдо думать.

Добрый вечер Дмитрий Анатольевич!

Тема "кровоточащая".

Кроме декларирования доходов, необходимо осуществлять реальное сопоставление, доходов и расходов поскольку есть офшоры и у граждан существует понимание, что не сложно "спрятать" дополнительные доходы, чиновникам.

Закрепив сопоставление законодательно, мы сможем существенным образом снизить "рвение" многих мздоимцев.

Качественная, социальная реклама, вполне может создать "неприличный" образ коррупционера. Пример, старые (не заказные) выпуски, журнала "фитиль".

Желаю удачи в данном начинании.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Однозначно радует в Ваших постах то, что Вы ведете себя как блогер и Президент последовательно и откровенно. Что, по всей видимости, будет служить примером для других чиновников. Умеете, и продолжаете совершенствовать в себе навыки по отделению «зерен» от «плевел», что дает некую надежду на то, что мы все добьемся положительных результатов в противодействии коррупции. Хорошо, что Вы обратили внимание на наличие мотивации у чиновников. К сожалению, вынужден обратить выше внимание на то, что мотивации научить нельзя, и заставить, чтобы она появилась тоже нельзя, а стимулировать ее появление, нужно очень долго. Это как воспитание. Зависит от уровня сознания человека, кому-то легко дается, а кому-то некогда. В этой связи, желаю вам сформировать, адекватную решаемым задачам, команду профессионалов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если "вертикаль власти" построена сверху вниз, то коррупция будет всегда, так как одной паре глаз надо внимательно смотреть за десятком парой рук. Напротив, если "вертикаль власти" построена снизу вверх, то коррупции не будет, так как десяток пар глаз будут очень внимательно смотреть за одной парой рук. Понятно, что построить "вертикаль власти" снизу вверх очень трудно, но не невозможно. Особенно сейчас, когда средства связи и управления развиты достаточно хорошо. Можно очень сильно ускорить весь процесс борьбы с коррупцией, если принять всего-навсего один-единственный закон и написать всего-навсего одну-единственную компьютерную программу. И ещё. Коррупция (не только российская) угрожает не государствам. Коррупция ставит под сомнение достижение всем человечеством его срочной конечной цели.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С Вашей оценкой антикоррупционной деятельности в стране трудно не согласиться, все правильно, и направление правильное.

Воспитывать правовое поведение (в том числе и соблюдение правил дорожного движения) необходимо с детского сада, продолжать в школе и профессиональном образовании, необходимо выстроить систему обучения, воспитания и становления свободной личности с высоким правосознаним. Это очень важно, поскольку это будущее страны и её место в цивилизованном мире. Вложения в детей - самые выгодные вложения. Не жалейте денег на детей!

Что касается судебной системы. Она достаточно закрыта, сложна и малодоступна для простого человека. И далеко не всегда может эффективно защитить законные интересы человека.

Необходимо дать гражданам возможность защиты в суде и реальную компенацию МОРАЛЬНОГО ВРЕДА от незаконных действий или бездействий чиновников.

Сейчас, насколько мне известно, чтобы получить компенсацию морального вреда от незаконных действий должностных лиц, надо как минимум, получить инфаркт или нервное расстройство,госпиализацию - это в корне не правильно. Чиновники, как правило, за свои незаконные действия не отвечают или, за редким исключением, отделываются легким испугом.

А госчиновник должен быть образцом и примером законопослушания, и проведения законов, норм и правил в жизнь.

Угроза выплаты (не символической, а существенной)компенсации морального вреда из своего кармана заставит чиновников более трепетно исполнять законы страны и более внимательно относиться к обращениям граждан. Это будет хорошим антикоррупционным фактором и заинтересует, вовлечёт граждан в борьбу с куррупцией, прежде всего на бытовом уровне.