Видеоблог Дмитрия Медведева

Напишите пожалуйста, как за сорок дней победить коррупцию ни чего не делая?

Олег Дерипаска,"Посредники-решалы, суды обросли институтом, так сказать, без которого нельзя получить справедливое решение, то есть это некая комиссия за справедливое решение. И причем это как бы ясно всем, так сказать, все знают, что нужно за это платить".

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Вы сказали, что суды обросли посредниками, всякими решалами, и для вас это удивительно. Но, во-первых, возникает вопрос, кто им все-таки, платит этим посредникам? Я подозреваю, что все-таки платит им бизнес, а не кто-то другой. Поделюсь собственным наблюдением. В 90-е годы, как известно, я еще жил в городе Санкт-Петербурге и во власти участия не принимал. Но иногда приезжал в город Москву для того, чтобы посмотреть, как устроена в том числе судебная система в случае необходимости оспаривания тех или иных решений, принятых судами низших инстанций.

Уже в 1995 году для того, чтобы войти в суд одной из юрисдикций, для того, чтобы оспорить ранее принятое решение провинциальным судом, скажем так, внизу, при входе в этот институт, была каморка, в которой прямо на входе сидел адвокат. Но этот адвокат был особого рода. Он всех приглашал пообщаться в машине. Делал несколько кругов вокруг суда, где предлагал свои услуги. Это явление появилось не вчера и не позавчера. Другое дело, что в период кризиса, может быть, количество такого рода граждан просто увеличилось.

Это наша с вами общая задача. Если мы с вами не будем этим заниматься, то они так и будут предлагать свои услуги, такого рода граждане. Их в тюрьму надо сажать. Это такая самая высшая форма коррупции, когда на судебной системе возникают наросты подобного рода. По-хорошему, как только появляется вот такого рода информация, долг каждого предпринимателя написать заявление в правоохранительные органы, в прокуратуру, в милицию, в ФСБ".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Так кому же писать заявление или всем сразу? Я готов исполнить долг. И дело не в наростах, а в судьях, которые за деньги отменят любое решение низшей инстанции!

Дмитрий Анатольевич! Хорошо, что Вы пытаетесь установить хотя бы какую-то обратную связь с населением через интернет. Поговорить есть о чем:

1. Много проблем для страны в последние годы стал создавать разрастающийся аппарат чиновников. Мы перестали заниматься непосредственной работой, а пишем справки и разные ни кому не нужные отчеты.

2. В стране много пустующей земли уже в ста километрах от МКАД, но Вы ею не сможете воспользоваться на законных основаниях для строительства или какого-то бизнеса. Как только Вы начнете оформлять пустующую землю для использования, как тут же эта земля в глазах чиновника приобретает ценность и уже без поборов её не оформить. Надо создать такие законы, которые автоматически передавали бы землю в руки тех кто использовал её без оформления больше 5-10 лет, а чиновники и соседи не предъявляли бы за это время на неё претензии. Причем никакого разрешения на оформление чиновники на такие земли давать не должны, их задача выписать документы и зафиксировать границы, чтобы не получилось также как сейчас происходит при оформлении земель по дачной амнистии.

3. Проблемы сельского хозяйства как в Европейской, а особенно в Сибирской части страны и на Дальнем Востоке. Что мешает сделать налоги меньше, а в Сибири их совсем отменить, чтобы народ туда ехал, а не уезжал оттуда. Неужели Вы не видите как разрушены села? Конечно видите. А, разрушает их своё же государство неумной политикой. Прошлое лето мне до слез было обидно за свое село Урлук в Забайкальском Крае, которое разрушила налоговая инспекция, продав за бесценок в уплату налогов всю технику, и в этом году многие тысячи гектаров выращенного хлеба не успели убрать-ушли под снег.

4. Большой проблемой становится монополизм энергетиков, неограниченный справедливыми законами. Если Вы захочете открыть свое дело и не дай Бог Вам потребуется электроэнергия и газ, то Вы проклянете все на свете пока подключите и все узаконите. С Вас снимут не одну шкуру. Где еще платят за подключение мощности?

Дмитрий Анатольевич! Решая проблему коррупции, надо обращать внимание не на тех, кто дает взятки, а кто их берет! Я считаю, что если мы сможем уменьшить коррупцию в Органах Внутренних Дел и Прокуратуре, то дело сдвинится с мертвой точки. Как это сделать? Ответ прост. В отношении начальников районных органов МВД и Прокуратуры каждые 3 года проводить ротационные мероприятия и переводить их в другие районные органы, желательно более отдаленные от предыдущего места несения службы. Данный метод позволит не допустить образования коррупционных связей и прикрепления взяточника к источнику кормления, а также позволит не наживать ему коррупционное имущество. Также я предлагаю запретить ближайшим родственникам таких служащих иметь крупную собственность, в тех случаях, если оно появилось после назначения должностного лица на тот или иной пост.Я думаю, что данный метод будет эффективным и позволит уменьшить коррупцию в правоохранительных органах, а также в других государственных учреждениях. Спасибо.

Уважаемые посетители блога, уважаемые модераторы!

Поздравляю всех нас с прошедшей годовщиной начала работы!

Для меня польза от нашего общения очевидна. Надеюсь, что это только начало.

О нашей теме начатой 9,13,20 июля и 5, 26 августа. (О результатах и последствиях борьбы с коррупцией отдельно-взятым чиновником в Санкт-Петербурге)

Как и было мне сказано в прокуратуре-в абитражном суде искать деньги за подписанные акты бесполезно. По некоторым делам отказано окончательно, по некоторым процесс перешел в позиционную стадию. Но что интересно, несмотря на факт невыполненных работ, некоторые дела по указаниям старших начальников даже в арбитраж не направлялись. Просто приказано невыполненное считать выполненным.

Что касается самой прокуратуры, то на сегодня никаких действий не предпринимается. Констатирую факт.

У меня на днях суд. Оппоненты будут доказывать суду, что двум высшим техническим образованиям и переподготовке в Академии Госслужбы при десятилетней безупречной работе 3 августа соответствовало только место, где и образования высшего не надо.

Да, 2 дня назад покинул место, бывший руководитель, меня уволивший, поставив рекорд -меньше его это высокое кресло никто не занимал. Справедливости ради отмечу - в нашем деле он занимал нейтральную позицию, точнее никакой позиции не занимал.

Просьба модераторам. Если в поиске по фамилии открыть мое «эссе» с чужого компьютера, то по датам публикаций не соблюдается хронология. Понять трудновато, особенно для новичков. Спасибо.

Последнее время много говорится о противодействии коррупции. С моей точки зрения искоренить ее можно лишь исходя из экономических заинтересованностей сторон. Эта экономическая заинтересованность заключается в получении сторонами «договоренности» каких-то благ (денежных, материальных, нематериальных). Например:

1. покупателю необходим какой-то объект. На этот объект у него есть определенное количество ресурсов, известное только ему. В пределах этой суммы он готов платить в разных вариантах – часть официально, часть неофициально в виде взятки. Платить сверх своих ресурсов покупатель не будет (найдет другой объект для инвестирования)

2. чиновник, как нормальный человек, имеющий свои потребности, заинтересован в получении доходов для их удовлетворения. В лучшем случае он рассчитывает только на зарплату, в худшем – на дополнительные доходы в виде взяток.

Предлагается следующий механизм противодействия коррупции, основанный на экономическом интересе. Смысл механизма заключается в «лечении подобного подобным», а именно: лечение тяги к деньгам тягой к деньгам.

Здесь необходимо понимать следующее: за взятку могут совершаться ЗАКОННЫЕ действия и действия заведомо НЕЗАКОННЫЕ. В первом случае взятка возникает в качестве стимулирующего средства для ускорения процедур. Во втором случае – no comments.

Прежде всего, в антикоррупционном законодательстве необходимо установить, что если у лица вымогают взятку за ПРАВОВОЕ (законное) решение вопроса, то в случае соответствующего заявления в органы лица, у которого вымогают, данному лицу гарантируется законное решение его проблемы (положительное для него завершение той процедуры, в рамках которой он вынужден был обратиться в органы).

Разговор Медведева с Дерипаской всколыхнул всё сообщество авторов. Народ впечатлился, что даже олигарху стало дорого платить взятки судьям. Если ничего не предпринять,то будет как в кино: "А кто ж его посадит, он же памятник!" И будет в стране вечный памятник коррупции в каждом госоргане.

А ведь решение-то элементарное и много раз звучало на страницах президентского блога:

"Не наказывайте дающего взятку и наказывайте берущего"

и ВСЁ!!!

А если еще маленькую премию дающим сделать с каждого выявленного факта, то взятки исчезнут в течение нескольких дней. И никто, кроме Президента это сделать не сможет.

К сожалению, прокуратура, заявления о коррупции в судах не рассматривает. На моё заявление в Генеральную прокуратуру был получен стандартный ответ: «Несогласие с вступившими в силу судебными актами и решениями должностных лиц, принятыми в соответствии с их компетенцией, не может служить основанием для постановки вопроса об уголовной ответственности, а равно для проведения в отношении данных лиц проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ».

Здравствуйте!

Думаю, люди не одобряют коррупцию, а скорее в нашей многострадальной стране уже ни во что не верят! Страх - вот в чем мы привыкли жить, и хочу сказать, к сожалению, на сегодняшний день он силен! Мы боимся "дать" и боимся "не дать" взятку......дать, потому что, вроде как, наказуемо, не дать - палки в колеса по всем статьям.

Меня бесит эта ситуация, но и мне приходилось встречаться с вопросом просьб.....и как ведь стал изворотлив наш чиновник! Он не просит и не пишет на бумажке, как в "стародавние времена", он вынуждает тебя сделать данное предложение. Рада, что в моей ситуации выход был интереснее, чем "золотить руку", но "проблемки" были. И какой смысл был жаловаться, когда, к сожалению, в определенных структурах тоже не все честные люди и тоже "хотят".

Думаю, тут не борьба, тут битва не на жизнь, а на смерть......и так хочется верить в лучшее! Уф....честных людей видеть перед собой, "болеющих" что ли...

С вниманием слушал выступление Дмитрия Анатольевича перед бизнесменами,прокручивал в голове каждое слово и поймал себя на мысли,что он единственный политик,которой говорит о нашей жизни такой,какая она есть,без всяких прекрас и пиара.Обидно одно,не искоренить нам никогда эту коррупцию и взятничество,хоть репрессии начинай,через одного чиновников и силовиков сажай,в душе они все равно не поймут,что они призваны работать на государство и его благополучие.Свой карман им ближе к телу,чем национальная идея.Спрашиваю одноклассника,ты зачем пошел в органы работать,а в ответ-это же такая власть над людьми,такие личные амбиции..ни слова о чести мундира.Президент высказал интересную мысль-жаловаться во все инстанции,если с нас требуют взятку или совершают противоправные действия.Недавно сталкнулся с этим на практике,понял одно,это не работает,куда не жалуйся,рядовому человеку с улицы трудно что-либо решить.На верху принимают правильные решения,а вот на местах мелкие чиновки трактуют так их,как им это угодно.Год назад министр Козак высказал интересную мысль,запомнил ее на всю жизнь-мы пишем законы с расчетом на то,что их будут исполнять честные и порядочные люди..результат на лицо.Моя супруга 5 лет была внештатным сотрудником наркоконтроля,будучи студенткой уголовно-правовой кафедры,участвовала в ОРМ в качестве понятой,свидетеля,с успехом защитила диплом по данному направлению,с руководством ГНК была в дружеских отношениях,даже имеет от них почетную грамоту,пока не узнала как их следователь подделывает ее подпись,якобы она была свидетелем в том или ином деле.Она предупредила раз..два..следователя об этом.В итоге написала в управление ГНК по СПБ на него жалобу,в прокуратуру,в следственное управление,сегодня пришло письмо из управления ГНК-факт подделки подписи не выявлен!Еще бы,если учесть,что ее даже не вызывали для экспертизы,теперь этот следователь открыто угрожает ей,обещает статью нарисовать.Ну и куда жаловаться,если во все областные органы мы уже стучались...